Hotet mot den svenska demokratin utgörs inte utav terrorister frÄn fundamentalistiska grupper, utan frÄn upphovsrÀttsorganisationer och andra lobbygrupper. Ett exempel Àr i Frankrike dÀr politikerna har antagit lagar som möjliggör att medborgare kan stÀngas av frÄn internet. Bara det faktum att nÄgon kan stÀngas av frÄn internet Àr ett allvarligt hot mot demokratin och dÄ yttrandefriheten. BegÄr man brott ska man straffas rÀttsligt inte genom att fÄ sina mÀnskliga rÀttigheter krÀnkta. Hur skulle folk reagera ifall man blev förbjuden att lÀsa tidningen ifall man begÄtt brott? PÄ sÀtt och vis Àr det samma sak.
Ett annat stort hot Àr upphovsrÀttsindustrins lobbyister som driver en massiv kampanj för att fÄ polisiÀra befogenheter och undergrÀva mÀnniskors rÀtt till en rÀttssÀker prövning vid anklagelse av brott. Mer och mer information ska lagras om internetanvÀndarna och helst ska internetoperatörerna och statliga myndigheter övervaka folket och kunderna. Sen har vi Acta fördraget som Àr ytterliggare ett hÄrt slag mot demokratin. Ett fördrag som tas fram av ett fÄtal personer under hemliga former dÀr lobbyisterna har stort inflytande ska inte accepteras.
Det största hotet mot demokratin Àr vÄra politiker. Det Àr politiker som Thomas Bodström, Beatrice Ask och Fredrik Reinfeldt som driver igenom lag pÄ lag som inskrÀnker vÄr rÀtt till en rÀttssÀker prövning i vÄra domstolar, vÄr yttrandefrihet och Ànnu mer övervakning.
Andra bloggar om: Yttrandefrihet, Ăvervakning, UpphovsrĂ€ttsindustrin
Senaste kommentarer