Tag Archive for 'William Petzäll'

Sverigedemokraternas politik leder till en ökad otrygghet

I BT (18/11) skriver sverigedemokraterna William Petzäll och Christer Levin att Boråsarnas trygghet måste få kosta och vi kan inte annat än att hålla med. De påstår att deras politik går ut på att skapa en välmående stad där invånarna känner en social och fysisk trygghet. Det löser man inte genom att beskylla stadens problem på de som kommer hit från andra länder.

Vi i SSU tror på mångkulturen för vi anser att det är tillsammans med folk med en annan historia och erfarenhet som vi utvecklas bäst. Till skillnad från Sverigedemokraterna ser vi inte invandrare som ett problem utan en tillgång. Problemen löser vi inte genom att börja med en assimileringspolitik då det bara leder till en ökad otrygghet. Problemen löser vi genom att identifiera de verkliga problemen och tillsammans jobba för att lösa dem.

De hävdar att det enda ansvarsfulla är att säga upp avtalet med Migrationsverket om mottagande av flyktingar. Sverigedemokraterna ser alltså det som ett hot att vi tar emot flyktingar, flyktingar som flyr ifrån krig och förföljelser. De hävdar att det mångkulturella samhället i sig skulle vara kostsamt och segregerande. De kan inte ha mer fel. Det är inte på grund av det mångkulturella samhället som det är mer oroligheter i våra förorter.

Sverigedemokraterna är främlingsfientliga och lastar därför alla problemen på den gruppen som man ser som hotet. Hade Sverigedemokraterna kollat hela statistiken istället för att välja ut det som gynnar dem själva så hade man kunnat komma till en annan slutsats. Det är nämligen inte invandringen som är problemet utan den sociala situationen. Grunden till lösningen ligger i att alla ska ha tillgång till rimliga levnadsvillkor. Det har inte alla i dagens Sverige, för i dagens Sverige är det inte trångboddhet, fattigdom och andra sociala problem något ovanligt.

Det är där lösningen på trygghetsproblemen finns, inte i att vi ska lägga all skuld på invandrarna som Sverigedemokraterna tycks tro. För oss i SSU så är integrationen en av de viktigaste politiska frågorna idag. Men vi anser att det är ett bra mottagande, bra bostad, sysselsättning och en trygg ekonomi som är grunden för en lyckad integration. Inte att hets mot invandrare.

Johan Dahlberg
Ivana Nikolova

medlemmar i SSU Borås

Enligt Petzäll ska alla vara likadana

På sin blogg påstår William Petzäll (SD) att en assimileringspolitik är det enda sättet att få invandrare att bli en del av samhället.

Jag har fortfarande inte hört vad William Petzälls definition av svenskhet är, så vad är det en invandrare ska assimileras till? För faktum är ju att Anne-Marie Ekströms frågor är berättigade, för vad är det egentligen William Petzäll vill? Ifall han syftar på att alla ska vara som en genomsnitts svensk så skulle vi inte ha någon kyrka kvar t.ex. och jag antar att det inte är det han syftar på. Ifall han inte anser att invandrade svenskar ska få skilja sig så måste han väl även tycka att svenskar inte ska få skilja sig åt. Han säger ju även att man ska dela de traditionellt svenska värderingarna och vad är då det?

Ska det då vara William Petzälls människosyn eller den som han angriper Anne-Marie Ekström för att ha. Kommer de att tvinga alla att anamma samma värderingar så innebär det ju i praktiken att man avskaffar åsikts- och religionsfriheten, är det vad man är ute efter? Däremot kan jag ge William Petzäll rätt i en sak och det är att man lägger krutet i integrationspolitiken på fel saker. De tre mest grundläggande delarna i en bra integrationspolitik är bostad åt alla, sysselsättning åt alla och en meningsfull fritid för ungdomarna. Men istället för att driva debatten framåt stannar William Petzäll vid modell som bygger på tvång och odemokratiska metoder.

Related Posts with Thumbnails