SVT bantar

Idag presenterade SVT:s VD Eva Hamilton ett nytt sparpaket för företaget. Inget oväntat egentligen utan sparpaketet går ut på att man koncentrerar produktionen till de tre största städerna och Umeå, och minskar ner på antalet chefer. Vilket innebär en kostnadsminskning på 250 miljoner.

Det är ju inget nytt att SVT:s ekonomi är på väg neråt i takt med att produktionskostnader och kostnader för sändningsrättigheter ökar i snabbare takt än anslagen från staten. För varje år som går förlorar SVT 80 miljoner i köpkraft, vilket sparpaketet är tänk att täcka upp. I Norrköping och Växjö bland annat så upphör produktionen av rikstv helt och hållet.

De här förändringarna görs:

* 400 tjänster försvinner, när kostnaderna ska minska med 250 miljoner årligen (drygt sex procent) från 2009. En stor del tas inom administrationen, som krymps med 40 procent.

* Organisationen görs om radikalt. De fyra regionala och de fyra programproducerande enheterna försvinner och ersätts av tre divisioner: en för nyheter/sport, en för allmän tv och en för interaktiv tv.

* Produktionen av allmän riks-tv koncentreras till Stockholm, Göteborg, Malmö och Umeå: på övriga orter bantas riksproduktionen rejält och i bland annat Norrköping försvinner den helt.

* Den egna dramaproduktionen i Stockholm kommer att minskas, från 2010, när fler produktioner väntas läggas ut på produktionsbolag.

Det är tråkigt att koncentrationen av produktionen till storstäderna ökar men det kan man knappast beskylla SVT för. De som bör få kritiken är de som sitter i Riksdagen. Det här är inte ett resultat av att Eva Hamilton vill ha produktionen i stortstäderna utan att kostnaderna ökar mycket mer än vad anslagen ökar. Problemet är att politikerna inte vill satsa mera pengar på Public Service. SVT, SR och UR har en viktig roll i det svenska samhället. En mycket viktigare roll än politikerna värkar tycka i och med de beslut dem tar, eller inte tar.

Det bästa vore en sammanslagning av de tre bolagen tillsammans med ökade anslag. Men Public Service bolagen behöver dessutom öka antalet samhällsgranskande program vilket verkar vara vad som sker nu. Allt för länge har program som Uppdrag Granskning, Debatt osv. fått ge plats för en massa annat. Den stora vitsen med Public Service är att inga vinst intressen och ägarintressen ska styra vad som rapporteras.

Därför anser jag att företagen borde gå samman i ett företag, som i t.ex. England (BBC), och utöka till att även innefatta tidningar. Det är inget nytt att det inte finns någon stor och oberoende tidning i Sverige. I Sverige där Media är koncentrerat till tre mediabolag (MTG, Bonnier och Schibsted) behövs obunden media. Det finns TV- och Radiobolag så varför inte också tidningar?

Public Service behövs för demokratins skull!

Källa: SVD1 2 3DN1 2

Debatt mellan S och SD i blekinge!

Jag sitter och lyssnar på gårdagens debatt mellan Mats Johansson (Regionråd för S i Blekinge) och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Det var en intressant debatt och man märker hur Jimmie Åkesson försöker undvika att diskutera vissa områden av sin politik.

Jimmie Åkesson tycker att det är invandrarna  som ska anpassa sig till Sverige. Jag anser att integration ska vara när både invandrare och svenskar möts. Genom att ta del av varandras kultur och historia så utvecklas vi som människor och lär oss utav varandra. I hela Sveriges historia har vi påverkats utifrån och det har gjort vårat land till det det är idag.

Jimmie Åkesson tycker dessutom att man ska räkna på om en viss grupp i Sverige är lönsamma. Det är det man vill i Bromölla och jag håller helt med Socialdemokraterna och Mats Johansson om att man aldrig ska räkna på om en grupp människor är lönsamma eller inte.

Lite fascinerande dock att se hur Jimmie Åkesson undviker att diskutera sin egen politik och istället pratar om vad vi Socialdemokrater tycker. Kanske han är rädd för att folk ska förstå vad han egentligen tycker.

Det hade jag också varit om jag hade haft samma åsikter som han har.