Nationaldemokraten, Sanna Hill, skriver pÄ sin blogg att invandringen Àr sÄ omfattande att utrÀkningar visar att svenskarna kommer att bli minoritet i sitt eget land om ca 25 Är. NÀr jag i kommentarerna försöker fÄ henne att förklara varför en som bott i hela sitt liv inte kan vara svensk, sÄ svarar hon att man ska vara stolt över sitt ursprung. Hon anser alltsÄ att en person som kom till Sverige som ettÄring frÄn Kongo inte kan vara svensk.
Som ett exempel kan vi ta Astrid Trotzig som skrev en bra artikel i EXPO förra Äret. Astrid Trotzig föddes i Sydkorea men vÀxte upp i Sverige. Hon vet inte vad det innebÀr att vara korean eller att kÀnna sig som en korean. Det Àr i Sverige hon har vuxit upp, levt och lever, det Àr hÀr hennes familj finns, hennes slÀkt, hennes vÀnner, hennes trygghet och historia. Svenska Àr hennes modersmÄl, hennes första sprÄk, hon har aldrig talat koreanska. PÄ vilket sÀtt Àr hon korean men inte svensk?
Jag stÀller nÄgra exempelfrÄgor till Sanna Hill. En av de frÄgorna Àr ifall hon anser att man Àr svensk ifall ens farfar kommer frÄn ett annat land. Som svar anger hon att man Àr halvsvensk, eller en tredje- eller fjÀrdedels invandrare. Ska man fortsÀtta rÀkna sÄ bakÄt i tiden? DÄ kanske jag Àr en tusendels invandrare eller kanske en miljontedels invandrare?
Ifall man anvĂ€nder Sannas sĂ€tt att se pĂ„ vad en svensk Ă€r, sĂ„ Ă€r frĂ„gan om svenskarna inte redan Ă€r i minoritet om det ens finns nĂ„gra svenskar kvar. Varför kan vi inte sluta att dela in folk i olika kategorier, sĂ„ som halvsvenskar, delvis svenskar och andra generationens invandrare. Ăr man svensk medborgare sĂ„ Ă€r man vĂ€l Ă€ndĂ„ svensk?
Vad Ă€r nĂ€sta steg? Vill du förbjuda ”svenskar” frĂ„n att skaffa barn för att hindra ”svenskarna” frĂ„n att dö ut?
Senaste kommentarer