Så var det i morse äntligen dags för den efterlängtade debatten om integritet och upphovsrätt. Det hade varit kul att vara kvar på kongressen och höra debatten men fick istället följa den via Twitter, Bloggar och Media. I programmet låg debatten om integritet och upphovsrätt inskrivet som ”Kultur i brytningstid/ Media, teknik och integritet i utveckling”.

Liksom de flesta andra diskussionerna så har det blivit en kompromiss som de flesta kunnat ställa sig bakom. Motionen från Sossar mot storebror fick två avslagna att-satser och två bifallna. Den viktigaste att-satsen om ett moratorium avslogs och det enligt vad Erik Laakso för ”att det skulle riskera att lamslå all lagstiftning under flera månader”.

Däremot bifölls två väldigt centrala och viktiga att-satser nämligen ”Att (S) verkar för en översyn av de lagar som på något sätt kan kränka offentlighetsprincipen och individens rätt till skydd för sin identitet och integritet i enlighet med regeringsformen och Europakonventionen om mänskliga rättigheter” samt ”verkar för ett reformarbete i riksdag och departement som syftar till en öppnare, mer för medborgaren begriplig och överblickbar samt mer transparent lagstiftningsprocess”.

Det är glädjande och viktigt eftersom att tillämpningen av IPRED kan kränka integriteten och att det måste finnas en rättssäkerhet och rimlig proportion mellan brott och straff. Motståndet mot IPRED handlar om rättssäkerhet, för brott ska utredas av polis och ingen annan. Däremot inte sagt att kulturarbetare inte ska få betalt för sitt arbete, för det är självklart att de ska få det. Men lyckas man inte ta betalt med den gamla tekniken så betyder inte det att man ska ge intresseorganisationer polisiära befogenheter på det sätt som man gör i IPRED.

Jag hade helst sett att IPRED-lagen avskaffades helt. Men kongressen valde en ny väg istället för den gamla och det är ett steg i rätt riktning.

Bloggar:

JJ.n Raljerar FreeAndThinking Björn Sundin Peter Andersson Sossar mot Storebror Erik Laakso HBT-Sossen Haningeposten Eva-Lena Jansson Imike Johanna Graf Staffan Svärd Roger Jönsson Krassman Kulturbloggen

Media:

AIP SvD DN Aftonbladet

[tags]FRA, Integritet, Integritetsdebatten, IPRED, Jobb09, Kongressen[/tags]

Under fredagskvällen tog äntligen Socialdemokraterna beslutet att 25% av de valbara platserna ska reserveras till kandidater mellan 18-35 år. Eftersom att det ungefär motsvarar åldersgruppens andel av befolkningen så innebär det ett steg mot att göra listorna mer representativa. Det var så klart ett av SSUs viktigaste krav under kongressen tillsammans med erkännandet av Västsahara vilket också bifölls.

Trots att det kan ses som självklart att alla åldersgrupper ska vara representerade på våra listor så var det många som inte ställde upp på kravet men trots det så biföll alltså kongressen kravet. Man kan dra lite paralleller till 90-talet då man diskuterade varannan damernas på listorna, liksom nu så var det många som ansåg att det inte fanns tillräckligt med kompetent folk för det kravet och jag tror inte det finns någon idag som påstår att det inte finns tillräckligt med kompetenta kvinnor.

Det här är ett viktigt steg för att vi ska kunna bli ett parti även för unga och ett steg bort från synen som många har om att vi är ett parti för ”de gamla”. Det viktigaste nu är att partidistrikten och arbetarekommunerna runt om i landet också ändrar sin inställning till de ungdomarna som är intresserade av att ta uppdrag. Allt för många ungdomar i partiet möts idag av äldre som på olika sätt motarbetar eller tystar ner ungdomar som vill göra något.

Bloggar:

SSU Büser

[tags]Föryngring, Jobb09, Kongressen, Socialdemokraterna, Ungdomar[/tags]

Så är Socialdemokraternas skolpolitik fastställd och den kan sammanfattas med ett ord ”besvikelse”.

Den största besvikelsen är när det gäller friskolor där man anammade den nyliberala synen på drift av skolor. Man ställde sig t.ex. bakom vinster i skolor med en liten flummig antydan om så länge kvalitén bibehålls. Det är så klart bättre än inget, men när man säger så länge kvalitén bibehålls så är det inte så svårt att nå slutsatsen att det bara är tomma ord. Men det mest bisarra var nog ändå att man inte ville ställa sig bakom ett förbud mot att neka elever på grund av funktionshinder.

Till er som säger att kvalitén är viktigast och att driftsformen inte är viktig så kan jag ju direkt säga att jag också tycker att kvalitén är den viktigaste frågan men det betyder inte att driftsformen in är viktig. Jag blir besviken på Socialdemokrater som t.ex. Robert Noord som säger att vi nu äntligen kan fokusera på det som är viktigt. Driftsformen är en central del inom skolan och påverkar mycket så att framställa det som helt oviktigt är riktigt oseriöst.

En annan besvikelse är att Socialdemokraterna står fast vi att högskolor ska ha en möjlighet att ta ut en avgift från utländska studenter. Man tycker alltså att det med att, kunskapen är så bra för att den bara växer genom att den delas med fler, endast gäller inhemska studenter.

Bloggar:

Robert Noord Jonas Morian Mitt i steget Ekonomismen Anna Vikström MohammedSvensson

Media:

HP DN SvD Expressen

[tags]Friskolor, Jobb09, Kongressen, Skolpolitik[/tags]