Av en händelse råkade jag höra Anna Svalander på Radio Sjuhärad och där kunde jag förvånad höra att hon tyckte att det är moraliskt fel av mig att gå på en friskola bara för att jag är emot friskolesystemet. Att Anna Svalander är mer intresserad av mitt val av skola än att diskutera vad för effekter friskolorna får på den svenska skolan är ganska anmärkningsvärt för att vara ordförande i utbildningsnämnden. Hon får gärna engagera sig i mitt skolval ifall det intresserar henne, men frågan är vad det fyller för politiskt syfte mer än att smutskasta motståndaren.
Målet för mig är att de resurserna som idag läggs på friskolor ska läggas i den kommunala verksamheten men det kräver politiska beslut för att stegvis montera ner friskolesystemet. Men så länge vi har ett system så är det en självklarhet att eleverna ska ha rätt att välja det alternativet ifall den bäst ger eleven den kunskap de behöver för den väg de vill gå. Dagens skolsystem är uppbyggt på en marknad och jag väljer ju av samma utbud som alla andra. Bara för att jag är emot friskolesystemet så betyder inte det att jag har några särregler som avgör vilka skolor som är okej att välja.
Jag tycker det är en viktig demokratisk fråga att de kommunala resurserna används på ett så ekonomiskt ansvarsfullt sätt som möjligt. Det är inte fallet med dagens två parallella skolsystem där kommunerna inte kan planera sin verksamhet fullt ut på grund av den osäkerhet som är resultatet av friskolesystemet. Mitt mål är att skattemedel som läggs på skolor inte ska gå till några vinstutdelningar eller lyxliv åt friskoleägare.
Det är därför inte en fråga om ungdomars skolval utan om skolsystemets och den offentliga sektorns ansvar och skyldighet gentemot väljarna. Det är bristen på ansvar för skattebetalarnas pengar som är moraliskt fel, inte att välja det programmet som bäst ger en verktygen för att förverkliga sina drömmar.
Johan Dahlberg
Kassör SSU Södra Älvsborg
Så är Socialdemokraternas skolpolitik fastställd och den kan sammanfattas med ett ord ”besvikelse”.
Den största besvikelsen är när det gäller friskolor där man anammade den nyliberala synen på drift av skolor. Man ställde sig t.ex. bakom vinster i skolor med en liten flummig antydan om så länge kvalitén bibehålls. Det är så klart bättre än inget, men när man säger så länge kvalitén bibehålls så är det inte så svårt att nå slutsatsen att det bara är tomma ord. Men det mest bisarra var nog ändå att man inte ville ställa sig bakom ett förbud mot att neka elever på grund av funktionshinder.
Till er som säger att kvalitén är viktigast och att driftsformen inte är viktig så kan jag ju direkt säga att jag också tycker att kvalitén är den viktigaste frågan men det betyder inte att driftsformen in är viktig. Jag blir besviken på Socialdemokrater som t.ex. Robert Noord som säger att vi nu äntligen kan fokusera på det som är viktigt. Driftsformen är en central del inom skolan och påverkar mycket så att framställa det som helt oviktigt är riktigt oseriöst.
En annan besvikelse är att Socialdemokraterna står fast vi att högskolor ska ha en möjlighet att ta ut en avgift från utländska studenter. Man tycker alltså att det med att, kunskapen är så bra för att den bara växer genom att den delas med fler, endast gäller inhemska studenter.
Bloggar:
Robert Noord Jonas Morian Mitt i steget Ekonomismen Anna Vikström MohammedSvensson
Media:
HP DN SvD Expressen
Andra bloggar om: Friskolor, Jobb09, Kongressen, Skolpolitik
Joakim Malmberg och Anna Svalander svarar i BT (10/9) på min kritik mot friskolesystemet. Tråkigt nog så väljer dem att inte svara kritiken mot att man godkänner friskoleansökningar på löpande band trots att elevunderlaget sjunker och man redan kan se skolor som börjar närma sig smärtgränsen för hur lite elever man kan klara av. Det är nämligen kommunens ansvar att till skolinspektionen yttra sig över hur skolan påverkar de övriga skolorna i Borås. Att kommunala skolor tvingas stänga och elever tvingas att byta skola oroar uppenbarligen inte Malmberg och Svalander för friheten att starta skola står ju över allt annat.
Man vågar inte ta debatten om friskolesystemets nackdelar och konsekvenserna av överetableringen av skolor. Därför försöker man styra över debatten till att handla om sådana pseudodiskussioner som vart jag väljer att gå i skolan. Jag har aldrig någonsin och kommer aldrig att säga att elever inte får välja fritt bland dem skolor som finns att välja mellan. Det är en självklarhet även för mig. Däremot är det vår skyldighet att se till att systemet är så bra som möjligt så att eleverna får en så bra utbildning som möjligt. Därför är det viktigt att vi får bort osunda intressen.
Malmberg och Svalander verkar tro att den här debatten inte handlar om mer än bra och dåliga skolor. Men vi vet lika väl som dem att det finns både bra och dåliga friskolor precis som det finns bra och dåliga kommunala. Skillnaden ligger i hur vi vill åtgärda problemen och den skillnaden är stor. Vi vill till exempel inte att våra gemensamma tillgångar ska slösas iväg till privata företag som inte är intresserade av något annat än att tjäna pengar. Vi anser att sådana intressen är osunt för vår gemensamma skola.
Johan Dahlberg
styrelseledamot SSU Frihet Borås
Den kommunala skolan hotas inte säger den borgerliga majoriteten i Borås och godkänner SSUs ansökan om att få starta en friskola. När Karl-Gustav Drotz (KD) som är ansvarigt kommunalråd säger att det inte hotar den kommunala skolan så blir man lite orolig för hur illa det är ställt med utbildningspolitiken i majoriteten i Borås. Samtidigt sa en borgerlig kommunstyrelseledamot att den socialistiska friskolans ansökan var en av de bästa välformulerade de läst. Då undrar jag egentligen hur de andra friskolornas ansökningar sett ut? SSU visar med sin ansökan ett system som inte håller. Idag får i princip vem som helst starta skola utan att någon egentligen reagerar. Elevantalet rasar på flera grundskolor i Borås och flera skolor börjar drabbas av halvfulla lokaler med de extra kostnader det medför. Den inställningen den borgerliga majoriteten har till skolorna i Borås riskerar att leda till skoldöden som bland annat har drabbat Gävle där man fått stänga flera skolor med alla de negativa konsekvenser det får för anställda och elever.
Vi i SSU vill se ett samhälle och skolsystem som syftar till integration och inte den segregation som kommer bli resultatet av dagens skolpolitik. De borgerliga partierna pratar jättefint om integration när det gäller att skapa integration på Norrby men när det kommer till skolor så ser man uppenbarligen inte något problem med att dela upp barn.
Skolan är en naturlig träffpunkt för barn med olika bakgrund, tro och åsikter. Därför är det viktigt att vi har en skola för alla så att vi inte får en skola där alla olika samhällsgrupper startar sina egna skolor där de sätter barnen. Men det är även viktigt att skoltiden får förbli en tid där man inte utsätts för den subjektiva undervisningen som man riskerar att få med dagens system. Det är väldigt viktigt att skolan får vara den där demokratiska frizonen som är fri från såväl kapitalets som religiösa och politiska organisationers intressen. Därför ska vi avskaffa systemet med friskolor och därmed sätta stopp för en central del i den borgerliga flumskolan.
Johan Dahlberg
styrelseledamot SSU Frihet
En av tio friskolor bryter mot lagen och säger nej till att ta emot barn med funktionsnedsättningar. Det visar en stor undersökning som UR:S tv-program Skolfront och radioprogrammen Barnaministeriet och Skolministeriet genomfört. (UR)
Trots att skollagen säger att den svenska skolan ska vara öppen för alla barn så säger alltså var tionde skola blankt nej till att ta emot elever med funktionshinder. Mer än 40 procent av skolorna hade dessutom en klart negativ inställning till att anpassa sin verksamhet eller skolmiljö för barnen med funktionshinder.
Men det är ju såklart ingen överraskning. Det här är en av alla de negativa saker som kommer ut av ett sådant segregerade skolsystem som vårt friskolesystem är. Borgarna pratar mycket om att friskolorna ger oss valfrihet, men för vem är valfriheten? Är det valfrihet när någon som sitter i rullstol inte kan börja på en skola för att de inte har någon hiss?
Det är klart att vissa handikapp blir svårt för skolorna att hantera, men att någon har rullstol borde en skola kunna klara av. Eller de borde inte, de ska vara skyldiga att se till att den eleven kan gå i skolan där utan problem.
Men tyvärr så är det så här det ser ut när skolorna styrs av marknadskrafter och avkastning är viktigare än att ta ett samhällsansvar. Genom att stänga ute elever med problem så får de maximal utdelning. I stället så är det bara de kommunala skolorna som får ta samhällsansvar. Är det, det här som är valfrihet för er borgare?
Media: UR Aftonbladet
Bloggar: Kajraving Trollhare Stumpan
Här är en debattartikel jag skickade in till BT förra veckan. Har inte blivit publicerad än!
Sara Dennås (BT 21/7), Moderat Skolungdom förstår inte varför vi ansöker om att få starta en socialistisk skola i Borås, men är det någonting som borde vara svårt att förstå så är det ju Saras inställning till friskolor.
Sedan mitten av nittiotalet har de så kallade friskolorna blivit fler och fler och dessa har genom sin spridning i grunden ändrat förutsättningarna för det skolsystem vi har i Sverige. Idag försvinner ekonomiska resurser till de fristående skolorna. Kommunen är ansvarig för att varje elev garanteras en skolgång, det gör att kommunen, utöver att betala bidrag till fristående skolor, måste hålla resurser i beredskap om den fristående skolan läggs ner. Dessutom tar ägarna till många friskolor ut en vinst, vilket betyder att alla pengarna inte går till den undervisningen som de är ämnade att gå till. Det gör att kommunens resurser slösas bort, resurser som borde användas till att förbättra den kommunala skolan.
En annan viktig aspekt när man diskuterar friskolor är demokratin. I den kommunala skolan är det folkvalda som har insyn, kan påverka och förändra, någon sådan insyn finns oftast inte i de fristående skolorna. Därför är det viktigt att värna om en god kommunal skola för demokratins skull. En viktig uppgift för skolorna är att värna om mångfalden. Skolan ska vara en plats där många elever från olika inriktningar och kulturer och som har olika intressen träffas. Det är olikheterna i den kommunala skolan som utgör en utav styrkorna. Det parallella systemet med fristående skolor som har vuxit de senaste åren, har drivit utvecklingen i motsatt riktning. Här träffas istället de med gemensamma intressen, de som har valt samma ämnen och inriktningar och de som kommer från samma sociala klass. Vissa skolor vänder sig till elever som bekänner sig till en viss religion eller ideologi.
Vår ansökan är ett sätt att visa hur befängt systemet kring privatägda skolor är. Det ställer dessutom borgarna inför ett dilemma. De måste ju fortsätta sin linje och godkänna alla ansökningar om att starta nya friskolor. Hur ska de då ställa sig till en socialistisk skola?
Vi måste göra någonting åt det absurda friskolesystem vi har idag. Därför anser vi i SSU att man bör förbjuda skolor som drivs av ett vinstintresse. Även skolor som riktar in sig på barn med en viss religiös eller politisk uppfattning bör görbjudas och på lång sikt så anser vi att alla skolor ska drivas i kommunal regi.
Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås
Det har nu gått lite drygt en vecka sedan vi lämnade in våran ansökan om att få starta en socialistisk skola i Borås. Men nu ansluter sig även SSU Stockholm genom sin ansökan som lämnas in på tisdag.
Utspelet som vi gjorde för en vecka sedan har givetvis väckt upprörda känslor. Det tog inte lång tid efter att medierna börjat skriva om det innan det börjat skrivas blogginlägg av arga bloggare, som tråkigt nog inte begripit vad vår ansökan handlade om. Från höger har man kunnat höra att ”nu ska vänstern börja indoktrinera våra barn”.
Det har nu gått lite drygt en vecka sedan vi lämnade in våran ansökan om att få starta en socialistisk skola i Borås. Men nu ansluter sig även SSU Stockholm genom sin ansökan som lämnas in på tisdag. Jag har svårt att förstå hur man kan missa poängen så enormt som många har gjort. Vår ansökan ska betraktas som en politisk aktion för att visa hur lätt Skolverket godkänner ansökningar om att få starta friskolor. Den ställer dessutom borgarna inför ett dilemma. Å ena sidan måste de stå upp för sin besatthet av att godkänna alla friskoleansökningar som kommer in. Hur ska de då ställa sig till en socialistisk skola?
Vi lyckades dessutom skapa debatt om friskolesystemet. Kort efter att vi gjorde utspelet kunde man läsa om det i tidningar och på bloggar, man kunde höra om det i TV och radio. I mitt förra inlägg kan ni se länkar till en mängd av alla de tidningar och bloggar som det stått om vår ansökan. Vår förhoppning är nu att debatten ska fortsätta och i förlängningen att friskolesystemet om inte skrotas så i alla fall ses över. I dag bedriver till exempel religiösa sekter såsom Livets Ord egna skolor. Detta tack vare friskolesystemet alltför generösa vilja att ständigt ge sitt godkännande till privatägda skolor i valfrihetens namn.
Idag så gick SSU Stockholm ut med att de i morgon kommer att lämna in en ansökan om att få starta en socialistisk skola i Stockholm. Förhoppningsvis sluter fler SSU distrikt upp. Frågan är varför högern blir så arga när SSU ansöker. Ifall de verkligen värnar om valfriheten så borde de väl välkomna vår ansökningar
Media: SVT DN
Bloggar: AnnaGrahm Populisten Ekströms Edvinalam SOlsson Tillvardags Kulturbloggen JPettersson FPNacka Carlstedt SaintSB Tokmoderaten Tvivlar JJ.N
Källa: Göteborgsposten
Debatten om vår friskoleansökan fortsätter och nu börjar även Ledarredaktioner skriva om den. Borås Tidnings ledarredaktion hävdar att ansökan inte går att ta på allvar då den är till för att testa systemet. Jag skulle definitivt hävda att man kan ta den seriös. Det för att det är en seriös ansökan, vi har lagt ner tid på att göra en ordentlig ansökan för att den ska bli godkänd och till skillnad mot när Förbundet sökte så har vi inte gjort det som en ploj grej.
Jytte debatterade mot Moderat Skolungdoms Riksordförande, Sara Dennås, och det är svårt att hitta någon som är mer oseriös i en debatt. Ganska tidigt började hon snacka om att man inte borde tillåta socialistiska skolor pga att socialismen ligger bakom så många massmord. För det första så är det knappast någon socialism som ligger nära vår socialdemokrati som sysslat med massmord. Ifall man ska sänka sig till den nivån i debatten så är ju religionen ännu värre. För det finns ingen ideologi som har legat till grund för så många massmord som religionen. Frågan är då varför Sara Dennås inte tycker att en socialistisk skola ska få starta när hon accepterar en kristen. Ifall hon kollar på Kristendomens historia så ser hon ganska snabbt att den inte är särskilt vacker. Någon som minns det systematiska avrättandet utav judar under Andra Världskriget?
Bloggare: Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg Robsten Green SSK Ajbraw Ambiguousness Assarsson nMattsson Heidbrink lutherandefense aladinsane Tuneld Tillvardags CampaignDossier Hellström Kettillochfilippa Politikerbloggen Jytte Guteland MSU1 MSU2 Hanky Bohlmark Grozdanovski Onkalix
Media: Aftonbladet Expressen SVD1 SVD2 DN Dagen1 Dagen2 HD TV4 BT1 BT2 BT3 BT4 SR1 SR2 SR3 SR4 SR5 SR6 GP1 GP2 Dalademokraten Jnytt VärldenIdag KyrkansTidning Arbetarbladet Skånskan
Utländskt: TheLocal HS.fi SR-International
Under det senaste dygnet har debatten av mitt distrikts friskoleansökan närmast exploderat. Längst ner finns länkar till en del av alla de bloggare och medier som har skrivit om det.
Det ska bli väldigt intressant att se hur borgarna i Borås Utbildningsnämnd ställer sig till den här ansökan. Ifall de ska vara konsekventa så måste de ju rösta ja till den. För det är ingen större skillnad på en skola som den här och en religiös skola. Ifall de är rädda för indoktrinering, så kan ju precis samma sak ske i en religiös friskola så det är ju ingen större skillnad.
En sak som är ganska tydlig när man läser runt bland bloggar som skrivit om det här utspelet är hur dåligt dom har läst vad som står om förslaget. Vad jag tycker om Jinges inlägg i debatten skrev jag igår och det finns flera andra som har anklagat oss för att vara lila och högersossar. För er som anklagar oss för att vara det så rekommenderar jag er att ni läser vår principförklaring som ni hittar här!
Mer information om varför vi ansöker om att få starta en friskola kan ni läsa här!
Bloggare: Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg Robsten Green SSK Ajbraw Ambiguousness Assarsson nMattsson Heidbrink lutherandefense aladinsane Tuneld Tillvardags
Media: Aftonbladet Expressen SVD DN Dagen HD TV4 BT1 BT2 BT3 BT4 SR1 SR2 SR3 SR4 GP1 GP2 HS.fi
Borås kan få Sveriges första socialistiska friskola. På onsdag lämnar SSU Södra Älvsborg in sin ansökan till Skolverket.
Precis som vår distriktsordförande säger så anser vi att ifall man kan starta en skola på religiös grund så bör man även få göra det på ideologisk grund. Det här är ett bra sätt att testa systemet med friskolor i Sverige.
SSU Förbundet ansökte om att starta en friskola i Stockholm 2004, men skillnaden mellan då och nu är att då var det mest en ploj grej och nu är det en seriös ansökan som kommer att testa friskolesystemet på sin spets. Med den här ansökan visar vi på absurt systemet med fristående skolor är.
Vi ville skapa en debatt om friskolor och av många bloggar och kommentarer på tidningar att döma så har vi lyckats.
Men jag håller med Niklas om att varken religiösa eller ideologiska skolor är acceptabelt, men jag tycker att det här är en väldigt bra metod för att testa systemet.
När man kollar runt lite bland alla bloggar så kan man läsa ganska mycket bra och dagens citat måste nog ändå vara från Gester…med ord:
”Väntar bara på att även FRA vill starta friskola med slogan ”Vi lär barn lyssna”.”
En stor besvikelse är dock när man läser på Jinges blogg. Jinge som oftast brukar ha väldigt bra blogginlägg får idag till ett riktigt botten inlägg. Att vi i SSU skulle tävla i vilka som är mest höger är så långt ifrån sanningen man kan komma. Faktum är att Södra Älvsborg är kanske det distrikt som är mest vänster. Jag hoppas att Jinge inte börjar göra vana av sådana här oseriösa inlägg utan fortsätter som han har gjort tidigare.
Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg
Aftonbladet Expressen SVD DN Dagen TV4 BT GP
HS
Jag har placerat min blogg i
Borås på bloggkartan.se
Senaste kommentarer