Tag Archive for 'Debattartikel'

Regeringen bedriver en oansvarig energipolitik

Publicerades den 08 mars 2009 i Miljö. View Comments Tags: , , , , .

En debattartikel i BorÄs Tidning frÄn 3 mars

Regeringen Àr Äterigen pÄ vÀg att göra ett stort misstag. Samtidigt som den moderatledda regeringen tillkÀnnagav att det Àr överens om att ge upp kampen för att finna ett hÄllbart energialternativ till kÀrnkraften, sÄ visade man Äterigen att man inte klarar av att ta nÄgra beslut för att minska anvÀndandet av fossila brÀnslen.

Centerpartiet och Kristdemokraterna, som tidigare kĂ€mpat för ett hĂ„llbart energialternativ och emot nya satsningar pĂ„ kĂ€rnkraft, viker sig nu för Moderaterna och Folkpartiet. Det Ă€r trĂ„kigt att dessa partier inte lyckades stĂ„ upp för den moderna och hĂ„llbara energin, men Ă€n Ă€r det inte försent. Än finns det tid att Ă€ndra sig och sĂ€nka energipropositionen. Än finns det tid för att stĂ„ upp för miljön, forskningen, jobben och Sveriges framtid. Vi SSUare vĂ€nder oss dĂ€rför till de svenska riksdagsledamöterna, med uppmaningen att rösta emot regeringens förlag kring energin.

Återigen visar de moderatstyrda partiledarna att de inte klarar av att föra en politik för en hĂ„llbar utveckling. IstĂ€llet viker man sig för kĂ€rnkraftslobbyisterna som har lyckats vilseleda Rosenbad. KĂ€rnkraften Ă€r inte ett rent alternativ, hur mycket regeringen Ă€n vill tro det. Uranbrytningen orsakar stora utslĂ€pp och gör kĂ€rnkraften till en farlig energikĂ€lla. Även ifall kĂ€rnkraften inte ger samma pĂ„verkan pĂ„ miljön som kolkraft och olja kommer restavfallet frĂ„n kĂ€rnkraften var kvar i tusentals Ă„r framöver.

För varje dag som vi fortsÀtter att prioritera kÀrnkraft istÀllet för storskaliga satsningar pÄ förnyelsebara alternativ sÄ ökar problemen i omfattning. Problemen med avfallshanteringen kommer troligen inte uppenbara sig för den nuvarande regeringen. IstÀllet lÄter man kommande generationer ta ansvar för regeringens oansvariga politik.

Återigen lyckas den moderatstyrda regeringen missa en gyllene chans att göra Sverige till ett föregĂ„ngsland. Ifall regeringen pĂ„ allvar skulle investera i forskning och utveckling av hĂ„llbara alternativ genom att lĂ€gga varje krona som kommer satsas pĂ„ kĂ€rnkraft till att utveckla hĂ„llbara alternativ sĂ„ skulle Sverige bli en ledande energination som utvecklar nya jobb. IstĂ€llet vĂ€ljer man att skapa nya problem genom att öka mĂ€ngden radioaktivt avfall som vi Ă€nnu inte klarar av att hantera.

Livet Àr inte rÀttvist och kÀrnkraften Àr ett tydligt bevis pÄ det. Med kÀrnkraften har vi möjligheten att skaffa oss energi och lÄta kommande generationer ta hand om avfallet. Vi unga vill inte behöva stÀda upp efter de oansvariga och egoistiska beslut som fattas idag. DÀrför ber vi regeringen överge sin oansvariga politik och börja ta lite ansvar och fundera över vilka konsekvenser deras politik fÄr för kommande generationer.

Johan Dahlberg
Styrelseledamot SSU Frihet BorÄs

Jytte Guteland
Förbundsordförande SSU

Mattias VepsÀ
Förbundssekreterare SSU

Politiken är folkets krockkudde

Publicerades den 16 december 2008 i Borgarna and Debattartiklar. View Comments Tags: , .

I BT (12/12) sÄ förklarar Robin NylÚn att Sverige tack vare alla skattesÀnkningarna har ett bÀttre utgÄngslÀge för att klara lÄgkonjunkturen. Jag hÄller med Robin om att det Àr stora kontraster mellan en borgerlig och Socialdemokratisk politik, men jag hÄller inte med om att Sverige har ett bÀttre utgÄngslÀge efter den borgerliga regeringen.

För mig som Socialdemokrat sĂ„ Ă€r det vĂ€ldigt svĂ„rt att förstĂ„ hur ökade orĂ€ttvisor kan vara lösningen för Sverige i en lĂ„gkonjunktur. Regeringen har sedan den tilltrĂ€dde ökat klyftorna i Sverige vilket knappast Ă€r nĂ„gonting positivt nĂ€r vi nu i snabb takt gĂ„r in i lĂ„gkonjunkturen. Om man granskar effekten av regeringens förĂ€ndringar sĂ„ kan man se ett tydligt samband – de som har haft det bĂ€st stĂ€llt, har fĂ„tt en Ă€nnu större del av kakan.

Det Àr inte finanskrisen utan den moderatstyrda regeringen som pÄ tvÄ Är sÀnkt statens stöd till utbildningar som leder till bÀttre svenska jobb med 70 %, stoppat klimatinvesteringarna och ökat klyftorna mellan mÀnniskor. Med den allt mer aktuella klimatkrisen öppnas nya möjligheter, trots det minskar antalet jobbtillfÀllen. Med satsningar och nytÀnkande skulle vi kunna skapa nya möjligheter för svensk export genom miljöteknik. Men för att kunna ta tÀten i miljöforskningen sÄ krÀvs det satsningar. Trots det fortsÀtter Regeringen med att bara satsa pÄ gÄrdagens lösningar.

PÄ vilket sÀtt, Robin NylÚn, har den borgerliga Regeringen förbÀttrat Sveriges utgÄngslÀge inför lÄgkonjunkturen nÀr man monterar ner skyddsnÀten precis innan en lÄgkonjunktur? PÄ vilket sÀtt hjÀlper det den varslade Volvoarbetaren att Sveriges rikaste fÄr över hÀlften av skattesÀnkningarna, nÀr han sjÀlv fÄr leva pÄ 50 % av sin gamla lön? Ifall han nu Àr kvar i A-kassan överhuvudtaget, till och med Anders Borg grÀmer sig över den misslyckade a-kasse politiken som lett till att nÀstan 500 000 svenskar stÄr utan arbetslöshetsförsÀkring.

Du har helt rÀtt Robin, kontrasten mellan Regeringens vÀlfÀrdsslakt och Socialdemokratins vÀlfÀrdsbygge kan inte bli tydligare. Det Àr uppenbart att Sverige behöver en ny fÀrdriktning, men tyvÀrr sÄ dröjer det nog till 2010 innan vi fÄr se den.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Friskolor, fria frÄn vad?

Publicerades den 30 juli 2008 i Utbildning. View Comments Tags: , , , .

HÀr Àr en debattartikel jag skickade in till BT förra veckan. Har inte blivit publicerad Àn!

Sara DennÄs (BT 21/7), Moderat Skolungdom förstÄr inte varför vi ansöker om att fÄ starta en socialistisk skola i BorÄs, men Àr det nÄgonting som borde vara svÄrt att förstÄ sÄ Àr det ju Saras instÀllning till friskolor.

Sedan mitten av nittiotalet har de sÄ kallade friskolorna blivit fler och fler och dessa har genom sin spridning i grunden Àndrat förutsÀttningarna för det skolsystem vi har i Sverige. Idag försvinner ekonomiska resurser till de fristÄende skolorna. Kommunen Àr ansvarig för att varje elev garanteras en skolgÄng, det gör att kommunen, utöver att betala bidrag till fristÄende skolor, mÄste hÄlla resurser i beredskap om den fristÄende skolan lÀggs ner. Dessutom tar Àgarna till mÄnga friskolor ut en vinst, vilket betyder att alla pengarna inte gÄr till den undervisningen som de Àr Àmnade att gÄ till. Det gör att kommunens resurser slösas bort, resurser som borde anvÀndas till att förbÀttra den kommunala skolan.

En annan viktig aspekt nÀr man diskuterar friskolor Àr demokratin. I den kommunala skolan Àr det folkvalda som har insyn, kan pÄverka och förÀndra, nÄgon sÄdan insyn finns oftast inte i de fristÄende skolorna. DÀrför Àr det viktigt att vÀrna om en god kommunal skola för demokratins skull. En viktig uppgift för skolorna Àr att vÀrna om mÄngfalden. Skolan ska vara en plats dÀr mÄnga elever frÄn olika inriktningar och kulturer och som har olika intressen trÀffas. Det Àr olikheterna i den kommunala skolan som utgör en utav styrkorna. Det parallella systemet med fristÄende skolor som har vuxit de senaste Ären, har drivit utvecklingen i motsatt riktning. HÀr trÀffas istÀllet de med gemensamma intressen, de som har valt samma Àmnen och inriktningar och de som kommer frÄn samma sociala klass. Vissa skolor vÀnder sig till elever som bekÀnner sig till en viss religion eller ideologi.

VÄr ansökan Àr ett sÀtt att visa hur befÀngt systemet kring privatÀgda skolor Àr. Det stÀller dessutom borgarna inför ett dilemma. De mÄste ju fortsÀtta sin linje och godkÀnna alla ansökningar om att starta nya friskolor. Hur ska de dÄ stÀlla sig till en socialistisk skola?

Vi mĂ„ste göra nĂ„gonting Ă„t det absurda friskolesystem vi har idag. DĂ€rför anser vi i SSU att man bör förbjuda skolor som drivs av ett vinstintresse. Även skolor som riktar in sig pĂ„ barn med en viss religiös eller politisk uppfattning bör görbjudas och pĂ„ lĂ„ng sikt sĂ„ anser vi att alla skolor ska drivas i kommunal regi.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

StÀnger ute de fattiga

Publicerades den 10 juli 2008 i Barnomsorg. View Comments Tags: , , , .

I BT den 3 juli sÄ undrar Christian Kastö varför sossar inte tycker om barn och jag kan försÀkra Christian om att vi tycker om barn. FrÄgan om vÄrdnadsbidrag handlar inte om vilka som tycker mest om barn.

VÄrdnadsbidraget riskerar att urholka den allmÀnna barnomsorgens resurser, med minskad personaltÀthet och större barngrupper som följd. Vi Socialdemokrater tycker inte att det Àr rÀtt att barn vars förÀldrar inte har rÄd med att stanna hemma med sina barn ska drabbas av att nÄgra vÀljer att utnyttja vÄrdnadsbidraget. VÄrdnadsbidraget drabbar Àven den ensamstÄende förÀldern tvÄ gÄnger, först genom att de inte kan utnyttja det och dessutom genom att det tar resurser frÄn den förskolan som barnet finns pÄ. För det finns ingen ensamstÄende förÀlder som med 3000:- I mÄnaden kan skaffa mat pÄ bordet Ät barnen.

NÀr Norge utvÀrderade sin motsvarighet till vÄrt vÄrdnadsbidrag sÄ kunde man se att över 96% av bidragstagarna som var kvinnor och Àven i andra lÀnder dÀr ett liknande bidrag finns har man sÀtt att det Àr en övervÀgande majoritet kvinnor som nyttjar bidraget. Bidraget Àr alltsÄ ett kliv bakÄt för jÀmstÀlldheten och en kvinnofÀlla.

SÄ istÀllet för att införa vÄrdnadsbidraget sÄ borde vi satsa Ànnu mer pÄ barnomsorgen i BorÄs. Barnomsorgen Àr en vÀldigt viktig del utav ett barns uppvÀxt och kan aldrig fÄ för mycket resurser.

Kathrin Larsson skriver samma dag i BT att vÄrdnadsbidraget Àr ett vÀlkommet tillskott i kassan för familjerna. Men vad hon glömmer eller bortser ifrÄn Àr att det Àr vÀldigt mÄnga förÀldrar som inte har möjlighet att ta ut det hÀr bidraget pÄ grund av att deras ekonomi inte gÄr ihop ifall de utnyttjar vÄrdnadsbidraget. Det hÀr bidraget Àr alltsÄ ingenting annat Àn ett rikemansbidrag.

Jag skulle dÀrför vilja veta ifall Christian Kastö och Kathrin Larsson verkligen tycker att det Àr viktigt med bidrag som stÀnger ute de förÀldrarna som Àr fattiga eller ensamstÄende förÀldrar?

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

FRA-lagen mÄste rivas vid maktskiftet 2010

Publicerades den 04 juli 2008 i Debattartiklar, Försvar, Integritet and Yttrandefrihet. View Comments Tags: , , , , , .

Den nyligt beslutade FRA-lagen innebÀr att Försvarets Radioanstalt fÄr rÀtt att avlyssna all internet- och telefontrafik över landets grÀnser.

Det innebĂ€r att staten i princip fĂ„r rĂ€tt att lĂ€sa enskildas alla SMS, mail samt lyssna pĂ„ alla telefonsamtal. Detta utan att det finns misstanke om brott (!). Lagen stĂ„r dĂ€rmed i strid med FN:s deklaration om de mĂ€nskliga rĂ€ttigheterna artikel 12: ”Ingen mĂ„ utsĂ€ttas för godtyckliga ingripanden i frĂ„ga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp pĂ„ heder och anseende. Envar har rĂ€tt till lagens skydd mot sĂ„dana ingripanden eller angrepp.”

De moderatstyrda partierna, och andra som gillar den ökade övervakningen, anvÀnder som argument att FRA-lagen bara gÀller den korrespondens som lÀmnar landet. Det Àr ett klent försvar. För det första lÀmnar nÀstan all internetbaserad korrespondens landet. Flera svenska tidningar har exempelvis sina e-postservrar utomlands vilket leder till att FRA kan avlyssna svenska folkets kontakt med media. Vilket i sin tur betyder att man upphÀver meddelarfriheten. För det andra Àr det lika allvarligt att bli avlyssnad för alla de medborgare som skickar mail över landets grÀnser, som för dem som har sina kontakter inom landet.

Terrorister vet hur man kringgĂ„r avlyssning, men laglydiga medborgare kommer att drabbas av den nya lagstiftningen. Oavsett hur mĂ„nga kontrollorgan staten inför sĂ„ kommer det att bli mycket svĂ„rt för medborgarna att veta vilka FRA avlyssnar. Det finns föresprĂ„kare som pĂ„stĂ„r att FRA inte kommer att kunna sitta och lĂ€sa alla mail. ”Vi kommer bara att sortera ut dem som matchar vĂ„ra sökkriterier” sĂ€ger man. Men ifall man ska kunna söka igenom efter sökorden sĂ„ mĂ„ste man lĂ€sa igenom flera delar av ett mail. Det betyder att staten ifall man sĂ„ skulle vilja skulle kunna söka efter alla matchningar för t.ex. @bt.se och @aftonbladet.se. Staten kan alltsĂ„ i framtiden plocka ut samtliga mail till tidningsredaktionerna för ”manuell granskning”. I en demokrati ska inte staten ha den möjligheten.

FRA-lagen krÀnker alltsÄ meddelarfriheten. En av demokratins grundpelare fick sig dÀrmed en ordentlig törn i veckan. Det Àr brÄttom att reparera krÀnkningen av demokratin. Vi SSU:are hoppas att de moderatstyrda ungdomsförbunden, med Niklas Wykman i spetsen, ska lyckas fÄ sina moderpartier att Àndra uppfattning. SjÀlv kommer vi att driva pÄ socialdemokraterna sÄ att FRA-lagen kan rivas efter ett maktskifte 2010.

Jytte Guteland
Förbundsordförande SSU

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

BT.SE

Avslutningen ska vara för alla!

Publicerades den 04 juli 2008 i Religion and Utbildning. View Comments Tags: , , , , .

Skrev den hÀr den 16 juni men BT har Ànnu inte publicerat den, sÄ lÀgger upp den hÀr.

I BT den 16 juni delger VÀgvalets fullmÀktigegrupp oss med deras Äsikter om att ha skolavslutningar i kyrkan. Jag skulle vilja veta hur de tÀnker nÀr de sÀger att eleverna frÄntas sin demokratiska rÀtt till att pÄverka utbildningens utformning. Det viktiga mÄste vÀl ÀndÄ vara att man inte stÀnger ut nÄgon grupp? Anledningen till att man inte skall ha skolavslutningen i kyrkan Àr att alla ska kunna delta lika villkor. Det Àr klart att alla kan vara i en kyrka, men det Àr inte det det handlar om. Det handlar inte heller om att barn ska ha en ursÀkt för att inte delta i avslutningen.

Det handlar om att folk har olika trosuppfattningar och i regeringsformen, som Àr en utav vÄra grundlagar, i 2 kap 2§ stÄr det att det Àr förbjudet att tvinga nÄgon emot dennes vilja att delta i en opinionsbildande eller religiös sammankomst. Genom att ha en skolavslutning i kyrkan och som oftast Àven ha en prÀst som talar sÄ ser inte jag det som att man följer denna. Givetvis kan man krÄngla sig undan den genom att sÀga att de som inte Àr kristna inte behöver komma, men dÄ förlorar avslutningen lite utav sitt vÀrde dÄ det inte lÀngre Àr en tillstÀllning dÀr alla elever och personal samlas för att fira att ytterliggare ett Är Àr över och vÀlkomna lovet.

Även om man sĂ€ger att avslutningen Ă€r frivillig sĂ„ sĂ€tter man ett starkt socialt tryck pĂ„ den som inte följer med. Jag har aldrig varit pĂ„ en sommaravslutning i kyrkan och jag har precis gĂ„tt ut första Ă„ret i gymnasiet. De avslutningarna jag har varit pĂ„, har varit utomhus och i Ă„r var den pĂ„ Saga Teatern. Jag har aldrig hört nĂ„gon som beklagat sig över att vi inte Ă€r i kyrkan.

Är det inte viktigare att ha en avslutning som alla kan kĂ€nna sig vĂ€lkomnade till oavsett tro, framför att ha avslutningen i kyrkan?

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

LUF ser varken klassamhÀllet eller klimathotet!

Publicerades den 03 maj 2008 i Debattartiklar and Infrastruktur. View Comments Tags: , , , .

I torsdags hade jag och Mikael Karlsson inne en replik pÄ Joakim Malmbergs svar pÄ vÄr förra insÀndare.

Joakim Malmberg, ordförande LUF BorÄs, skriver i en replik till oss att vÄr argumentation för skattefinansierad kollektivtrafik Àr en argumentation för planekonomi.

Detta Àr givetvis att dra det hela in absurdum! Med samma logik skulle man i sÄ fall kunna sÀga att vi har planekonomi i Sverige idag, med tanke pÄ vÄrt sÀtt att styra vÄrd och skola.

Att resa kollektivt Àr ett bÀttre miljöalternativ Àn bilen. Om det rÄder inga tvivel. Att det sen finns andra miljövÀnliga alternativ, som gÄ, cykla eller Äka hÀst och vagn, har vi aldrig förnekat. Faktum Àr dock att inget av dessa alternativ Àr ett ordentligt alternativ till bilen. Vi nedvÀrderar pÄ intet sÀtt cyklisten eller fotgÀngarens val. Visst gÄr det att pÄ flera kortare strÀckor ersÀtta bilen med cykeln men pÄ lÀngre strÀckor Àr detta ineffektivt och orealistiskt. DÄ vi redan börjar se resultatet av klimatförÀndringarna krÀvs det att vi kan finna alternativ till bilen och dÄ Àr kollektivtrafiken det kraftfullaste verktyg vi har till vÄrt förfogande.
I dagens klassamhÀlle har mÀnniskor olika möjligheter till att aktivt göra ett val nÀr det konsumerar. Dyra biljettpriser Àr ett rejÀlt problem för mÄnga, frÀmst unga som Àr bundna till kollektivtrafiken. Att Malmberg inte ser detta problem Àr inte sÀrskilt mÀrkligt med tanke pÄ hans borgerliga övertygelse.
SjÀlvfallet gÄr det Àven med en skattefinansierad kollektivtrafik att mÀta vilka strÀckor som Àr efterfrÄgade och vilka som inte Àr det. Att vÄrt förslag skulle minska passagerarnas inflytande över turtÀthet och dylikt stÀmmer inte. TvÀrtom fÄr fler möjlighet att pÄverka kollektivtrafiken dÄ plÄnboken inte lÀngre bestÀmmer över rÀtten att transportera sig.

Malmberg anklagar oss ocksÄ för att vi ser pÄ kostnaden för detta, 15 miljarder, som en obetydlig summa. Det stÀmmer inte. VÄr ideologiska grundinstÀllning Àr att varje missanvÀnd skattekrona Àr en stöld ifrÄn de fattiga. DÀremot Àr detta inget skÀl för att inte genomföra kostsamma reformer. Varje besluts kostnader mÄste stÀllas emot resultatet de bringar Ät samhÀllet.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Mikael M Karlsson
Distriktsstyrelseledamot SSU Södra Älvsborg

BorÄs Tidning

Skattefinansierad kollektivtrafik – för miljöns skull

Publicerades den 13 april 2008 i Debattartiklar, Infrastruktur and Miljö. View Comments Tags: , , , , .

Idag hade jag tillsammans med Mikael Karlsson, en insÀndare i BT:

Kommunikationer Àr en grundpelare i ett modernt samhÀlle.

Att det finns ett sÀtt att transportera sig sjÀlv mellan hem, arbete, skola och fritidsaktiviteter Àr en grundförutsÀttning för att mÀnniskor ska kunna leva ett vÀrdigt liv. SSU Àr en socialistisk organisation och krÀver dÀrför att denna möjlighet ska stÄ alla till handa, oavsett klass, kön, etnicitet, eller funktionsnedsÀttning. TyvÀrr ser vi idag hur höga biljettpriser stÀnger stora grupper ute ifrÄn möjligheten att Äka med vÄr kollektivtrafik. Detta Àr vansinne i en tid dÄ miljöproblemen blir allt mer uppenbara.

Om inget görs fort kommer situationen alltför snart att vara helt utom kontroll. Dess effekter kommer att drabba oss alla, och i synnerhet de allra fattigaste. Bilismen Àr en av orsakerna till att utslÀppen ökar och vÀxthuseffekten dÀrefter. Att krÀva att vi skulle sluta transportera oss Àr ett orealistiskt krav, det skulle slÄ undan benen för alla försök till att skapa ett modernt, jÀmlikt samhÀlle för alla. Vad vi istÀllet ska se över Àr hur vi transporterar oss och hur vi kan göra det pÄ ett mer miljövÀnligt sÀtt.

Det ska inte kosta nÄgonting för individen att vara miljövÀnlig. DÀrför Àr det dags att pÄ allvar lyfta upp frÄgan om en skattefinansierad kollektivtrafik pÄ dagordningen. Detta skulle möjliggöra för alla att pÄ lika villkor vÀlja ett miljövÀnligt alternativ istÀllet för bilen. FrÀmst Àr det mÀnniskor frÄn arbetarklassen och unga som tjÀnar pÄ att kunna transportera sig gratis.

Ett fÄtal försök har gjorts och alla har visat att kollektivtrafiken har ökat nÀr biljettpriserna försvunnit. En annan slutsats vi kan dra av de försöken Àr att vi samtidigt som vi gör kollektivtrafiken tillgÀnglig för alla mÄste agera aktivt för att pressa tillbaka bilismen.

BerÀkningar pÄ vad detta skulle kosta hamnar pÄ ungefÀr 15 miljarder. En ganska blygsam summa i förhÄllande till vad det ger oss i gensvar, dels genom en jÀmlik möjlighet för alla att kunna ta sig dit man mÄste och dels genom de minskade utslÀppen de skulle resultera i.

För SSU Àr det sjÀlvklart att krÀva en skattefinansierad kollektivtrafik. Parallellt med detta mÄste givetvis kollektivtrafiken byggas ut för att göra det möjligt för mÀnniskor att ta sig dit de behagar. Visst kommer det att kosta lite, men vi har rÄd! NÀr vi ser hur isarna redan börjat smÀlta, hur havsnivÄerna höjs och vintrarna försvinner bör den relevanta frÄgan snarare vara om vi har rÄda att inte göra kollektivtrafiken avgiftsfri?

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Mikael Karlsson
Distriktsstyrelseledamot SSU Södra Älvsborg

Tafsa inte pÄ Rockborgen!

Publicerades den 01 april 2008 i BorÄs, Debattartiklar and Kultur. View Comments Tags: , , .

En debattartikel i BT den 28 mars som jag och flera andra SSUare skickade in!

Just nu Àr debatten om ett ungdomens hus i BorÄs i full gÄng. Det Àr en bra debatt, SSU har lÀnge stÀllt sig bakom iden med ett ungdomens hus. All satsning pÄ att ungdomar ska fÄ en meningsfull fritid Àr bra. Denna debattartikel handlar dock om en helt annan sak. I arbetet för att utveckla kulturen och satsa Àn mer pÄ en meningsfull fritid, sÄ fÄr vi inte glömma bort de kulturskatter som redan finns i BorÄs.

I över 35 Är sÄ har rockborgen drivit en mycket uppskattad verksamhet för ett frÀmja en fri och utvecklade kultur i BorÄs. Genom Ären sÄ har band som Ebba Grön, The Hives och Björn Afzelius upptrÀtt pÄ den legendariska scenen. MÄnga band har startat sin musikaliska bana pÄ Rockborgen. FrÀmst har Rockborgen gett möjlighet för lokala talanger att fÄ utlopp för sin kreativitet, en insats som inte gÄr att rÀkna i pengar.

I BT den 19 mars 2008 lÀser vi till vÄr fasa att Rockborgens dagar snart kan vara rÀknade. Detta kan vara en av de största tÀnkbara förlusterna för BorÄs stad. Vi har inte tillrÀckligt med faktaunderlag för att vidare kommentera om detta Àr ett sÀtt för kommunen att försöka ta över Rockborgens lokaler. Dock visar detta pÄ att Rockborgens eldsjÀlar kÀnner sig motarbetade av kommunen. Att denna kÀnsla existerar, befogad eller obefogad, Àr i sig en tragedi.

Vad gÀller brandsÀkerheten sÄ hÄller vi givetvis med om att detta Àr jÀtteviktigt. IstÀllet för att göra som kommunen och anvÀnda detta för att trycka ner Rockborgen mÄste vi istÀllet gemensamt se hur vi ska kunna förbÀttra sÀkerheten. Kommunen borde tvÀrtom stÀlla upp för att Rockborgen ska kunna fortsÀtta med sin verksamhet.
Vi frÄn SSU har under flera Ärs tid haft ett nÀra samarbete med Rockborgen för att göra kulturarrangemang i BorÄs. Det finns inte ord för att beskriva den tacksamhet vi kÀnt för detta arbete och resultatet vi kunnat fÄ ut av det.

Ungdomens hus i all Ă€ra, men det fĂ„r inte ske pĂ„ bekostnad av Rockborgen. Rockborgen har under sina 30 Ă„r bidragit med mer Ă€n bara ungdomsverksamhet. Äldre besökare kommer regelbundet till Rockborgens arrangemang. Vi mĂ„ste kunna skilja pĂ„ rena ungdomssatsningar och ett kulturutbud som strĂ€cker sig lĂ„ngt över genrationsgrĂ€nserna.

Kulturen Àr en kraft som kan frigöra mÀnniskan frÄn dess bojor, ge individen en möjlighet att finna mening med livet och sprida glÀdje bland mÀnniskor. Rockborgen stÄr för denna kraft i BorÄs. Det mÄste vÀrnas, inte motarbetas.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Jenni Tervo
Ordförande SSU Facket

Elisabet Fjellström
Ordförande SSU Fraternitas

Malin Emanuelsson
Mikael M Karlsson
Ansvariga Rock mot Rasism
2006-2007

Sofia Bohlin
Andreas Gullstrand
Distriktsstyrelseledamöter
SSU Södra Älvsborg

De nya skolpoliserna! – publiserad

Publicerades den 15 februari 2008 i Debattartiklar and Utbildning. View Comments Tags: , , .

Idag publicerades De nya skolpolitikerna, en debattartikel som jag och Johan Frick skrivit. vill ni lÀsa den sÄ hittar ni den hÀr pÄ bloggen.

Related Posts with Thumbnails