Etikettarkiv: Borgarna

Borgarna fortsätter svika skolan

Postat av
12

Ända sedan lågkonjunkturen började så har borgarna med Anders Borg i spetsen ständigt berättat hur viktigt det är att välfärdens kärna räddas. Sen kan man ju fråga sig vad det är för något.  Större delen av den kommunala verksamheten t.ex. är viktiga för att skapa ett bra samhälle. Men ifall man nu följer den borgerliga definitionen av vad välfärdens kärna är så borde det ju betyda att skolan besparas de neddragningarna som alltid kommer i lågkonjunkturerna.

Det är ganska enkelt att konstatera att majoriteten av Sveriges kommuner svek ”välfärdens kärna”. Fyra av fem kommuner minskade resurserna till skolan och lärartätheten sjunker i hälften av kommunerna enligt en undersökning som Lärarförbundet har gjort. Något som även bekräftats av Skolverket.

Nu när vi äntligen börjar komma ur krisen så lägger Regeringen en vår proposition utan nya satsningar på kommunerna och i synnerhet skolan. Anders Borg tar varje chans att sprida lögner om att välfärdens kärna har räddats, för hur kan man påstå det när fyra av fem kommuner drar ner på skolorna.

Att rädda skolan gör man inte genom neddragningar utan genom satsningar i lågkonjunkturer. För att vi ska ha en ljus framtid så måste skolan fredas från nedskärningar och det gäller även i ekonomiska kriser. Nu när krisen är över så måste det komma satsningar på kommunerna och i synnerhet skolan. Trots det så vill Reinfeldt se fler skattesänkningar istället för att ta ansvar för välfärden och ”välfärdens kärna” som han tillsammans med Borg talade så väl om.

Låt inte barnen betala krisen!

Bodström kräver OS-bojkott!

Postat av
Svara

Jag har aldrig tillhört dem som gillar Thomas Bodström men den här gången måste jag säga att han gjort någonting bra. Thomas Bodström vill iför sig bara att man ska bojkotta invigningsceremonin, avslutning och andra liknande ceremonier under OS, men det är i alla fall någonting.

– Jag tycker vi ska åka dit och ta guld, men vi ska inte vara en del av Kinas propagandaapparat, säger han till SvD.se.

Föga förvånande så går Stefan Lindeberg, ordförande i Sveriges Olympiska Kommitté (SOK), ut och avfärdar Bodströms förslag.

– Det är överhuvudtaget inte aktuellt. För SOK är det viktigt att vara konsekventa. Vi ansvarar för att få de aktiva att känna sig trygga och för att de ska kunna koncentrera sig på sin idrott. Vi kommer inte ta något beslut om ett politiskt agerande utan vi kommer att agera som en idrottstrupp, säger han, och understryker att han inte tycker att vare sig politikerna eller staten kan ta beslut gällande OS:

– Det är vi i SOK som skickar truppen, och har ansvaret för den och tar beslut.

Det är ett tråkigt resonemang. Ska man se det som att han tycker att det är viktigare att Sverige är med i OS än att vi protesterar mot en regim som inteföljer de mänskliga rättigheterna?

Men även från borgerligt håll hörs feghetens röster. Biståndsministern, Gunilla Carlsson:

– Vi är med i OS i och med att Kina fått OS och då kan man inte göra en halv bojkott. Är Sverige med så är Sverige med fullt ut, säger hon.

Gunilla Carlsson säger att situationen i Kina är illa och anser att man bör använda OS som ett tillfälle att föra dialog med Kinas ledare. Varför tror jag att de inte kommer att göra det? Hon är inte ensam i alliansen om att uttrycka sin feghet. Även den moderata riksdagsledamoten Hans Rothenberg går ut med sina åsikter om vad som ska göras mot den kinesiska regimen. Hans Rothenberg anser att Bodströms förslag är ”ett förlegat sätt att påverka en diktatur” och anser att det istället är viktigare att föra en dialog med den kinesiska regimen.

Varför skulle en dialog med den kinesiska regimen fungera nu? Jag hoppas innerligt att man försökte med det under krisen i Burma. Uppenbarligen så fungerade det inte och då är det dags att visa att vi inte accepterar Kinas agerande och varför inte använda oss av den PR-apparat som OS utgör. Med en så feg regeringen förstår jag mycket väl varför en dialog inte fungerar, ska det fungera får man till och börja med i alla fall visa att man inte accepterar Kinas agerande. Det tvivlar jag på att regeringen gör när de har sina ”dialoger”.