Jag har aldrig tillhört dem som gillar Thomas Bodström men den här gången måste jag säga att han gjort någonting bra. Thomas Bodström vill iför sig bara att man ska bojkotta invigningsceremonin, avslutning och andra liknande ceremonier under OS, men det är i alla fall någonting.
– Jag tycker vi ska åka dit och ta guld, men vi ska inte vara en del av Kinas propagandaapparat, säger han till SvD.se.
Föga förvånande så går Stefan Lindeberg, ordförande i Sveriges Olympiska Kommitté (SOK), ut och avfärdar Bodströms förslag.
– Det är överhuvudtaget inte aktuellt. För SOK är det viktigt att vara konsekventa. Vi ansvarar för att få de aktiva att känna sig trygga och för att de ska kunna koncentrera sig på sin idrott. Vi kommer inte ta något beslut om ett politiskt agerande utan vi kommer att agera som en idrottstrupp, säger han, och understryker att han inte tycker att vare sig politikerna eller staten kan ta beslut gällande OS:
– Det är vi i SOK som skickar truppen, och har ansvaret för den och tar beslut.
Det är ett tråkigt resonemang. Ska man se det som att han tycker att det är viktigare att Sverige är med i OS än att vi protesterar mot en regim som inteföljer de mänskliga rättigheterna?
Men även från borgerligt håll hörs feghetens röster. Biståndsministern, Gunilla Carlsson:
– Vi är med i OS i och med att Kina fått OS och då kan man inte göra en halv bojkott. Är Sverige med så är Sverige med fullt ut, säger hon.
Gunilla Carlsson säger att situationen i Kina är illa och anser att man bör använda OS som ett tillfälle att föra dialog med Kinas ledare. Varför tror jag att de inte kommer att göra det? Hon är inte ensam i alliansen om att uttrycka sin feghet. Även den moderata riksdagsledamoten Hans Rothenberg gÃ¥r ut med sina Ã¥sikter om vad som ska göras mot den kinesiska regimen. Hans Rothenberg anser att Bodströms förslag är ”ett förlegat sätt att pÃ¥verka en diktatur” och anser att det istället är viktigare att föra en dialog med den kinesiska regimen.
Varför skulle en dialog med den kinesiska regimen fungera nu? Jag hoppas innerligt att man försökte med det under krisen i Burma. Uppenbarligen sÃ¥ fungerade det inte och dÃ¥ är det dags att visa att vi inte accepterar Kinas agerande och varför inte använda oss av den PR-apparat som OS utgör. Med en sÃ¥ feg regeringen förstÃ¥r jag mycket väl varför en dialog inte fungerar, ska det fungera fÃ¥r man till och börja med i alla fall visa att man inte accepterar Kinas agerande. Det tvivlar jag pÃ¥ att regeringen gör när de har sina ”dialoger”.
Senaste kommentarer