Tag Archive for 'Anna Svalander'

NÀr billiga poÀng blir viktigare Àn sakfrÄgan

Av en hÀndelse rÄkade jag höra Anna Svalander pÄ Radio SjuhÀrad och dÀr kunde jag förvÄnad höra att hon tyckte att det Àr moraliskt fel av mig att gÄ pÄ en friskola bara för att jag Àr emot friskolesystemet. Att Anna Svalander Àr mer intresserad av mitt val av skola Àn att diskutera vad för effekter friskolorna fÄr pÄ den svenska skolan Àr ganska anmÀrkningsvÀrt för att vara ordförande i utbildningsnÀmnden. Hon fÄr gÀrna engagera sig i mitt skolval ifall det intresserar henne, men frÄgan Àr vad det fyller för politiskt syfte mer Àn att smutskasta motstÄndaren.

MÄlet för mig Àr att de resurserna som idag lÀggs pÄ friskolor ska lÀggas i den kommunala verksamheten men det krÀver politiska beslut för att stegvis montera ner friskolesystemet. Men sÄ lÀnge vi har ett system sÄ Àr det en sjÀlvklarhet att eleverna ska ha rÀtt att vÀlja det alternativet ifall den bÀst ger eleven den kunskap de behöver för den vÀg de vill gÄ. Dagens skolsystem Àr uppbyggt pÄ en marknad och jag vÀljer ju av samma utbud som alla andra. Bara för att jag Àr emot friskolesystemet sÄ betyder inte det att jag har nÄgra sÀrregler som avgör vilka skolor som Àr okej att vÀlja.

Jag tycker det Àr en viktig demokratisk frÄga att de kommunala resurserna anvÀnds pÄ ett sÄ ekonomiskt ansvarsfullt sÀtt som möjligt. Det Àr inte fallet med dagens tvÄ parallella skolsystem dÀr kommunerna inte kan planera sin verksamhet fullt ut pÄ grund av den osÀkerhet som Àr resultatet av friskolesystemet. Mitt mÄl Àr att skattemedel som lÀggs pÄ skolor inte ska gÄ till nÄgra vinstutdelningar eller lyxliv Ät friskoleÀgare.

Det Àr dÀrför inte en frÄga om ungdomars skolval utan om skolsystemets och den offentliga sektorns ansvar och skyldighet gentemot vÀljarna. Det Àr bristen pÄ ansvar för skattebetalarnas pengar som Àr moraliskt fel, inte att vÀlja det programmet som bÀst ger en verktygen för att förverkliga sina drömmar.

Johan Dahlberg
Kassör SSU Södra Älvsborg

Friskola, fri frÄn vadÄ?

Joakim Malmberg och Anna Svalander svarar i BT (10/9) pÄ min kritik mot friskolesystemet. TrÄkigt nog sÄ vÀljer dem att inte svara kritiken mot att man godkÀnner friskoleansökningar pÄ löpande band trots att elevunderlaget sjunker och man redan kan se skolor som börjar nÀrma sig smÀrtgrÀnsen för hur lite elever man kan klara av. Det Àr nÀmligen kommunens ansvar att till skolinspektionen yttra sig över hur skolan pÄverkar de övriga skolorna i BorÄs. Att kommunala skolor tvingas stÀnga och elever tvingas att byta skola oroar uppenbarligen inte Malmberg och Svalander för friheten att starta skola stÄr ju över allt annat.

Man vÄgar inte ta debatten om friskolesystemets nackdelar och konsekvenserna av överetableringen av skolor. DÀrför försöker man styra över debatten till att handla om sÄdana pseudodiskussioner som vart jag vÀljer att gÄ i skolan. Jag har aldrig nÄgonsin och kommer aldrig att sÀga att elever inte fÄr vÀlja fritt bland dem skolor som finns att vÀlja mellan. Det Àr en sjÀlvklarhet Àven för mig. DÀremot Àr det vÄr skyldighet att se till att systemet Àr sÄ bra som möjligt sÄ att eleverna fÄr en sÄ bra utbildning som möjligt. DÀrför Àr det viktigt att vi fÄr bort osunda intressen.

Malmberg och Svalander verkar tro att den hÀr debatten inte handlar om mer Àn bra och dÄliga skolor. Men vi vet lika vÀl som dem att det finns bÄde bra och dÄliga friskolor precis som det finns bra och dÄliga kommunala. Skillnaden ligger i hur vi vill ÄtgÀrda problemen och den skillnaden Àr stor. Vi vill till exempel inte att vÄra gemensamma tillgÄngar ska slösas ivÀg till privata företag som inte Àr intresserade av nÄgot annat Àn att tjÀna pengar. Vi anser att sÄdana intressen Àr osunt för vÄr gemensamma skola.

Johan Dahlberg
styrelseledamot SSU Frihet BorÄs

Är försĂ€mrade möjligheter till vidareutbildning verkligen lösningen?

Anna Svalander sÀger (BT 30/5) att hon tycker att mitt pÄstÄende om att den moderatstyrda regeringen vill sÀnka utbildningsnivÄn Àr befÀngt. Hon undrar dessutom vad i gymnasiereformen som upprör mig och drar slutsatsen att det Àr att de teoretiska Àmnena blir fÀrre och mindre omfattande pÄ praktiska program.

Anna har helt rÀtt i att det framför allt Àr det som upprör mig Àven fast det inte Àr det enda. Jag kommer till skillnad frÄn Svalander aldrig att stödja att man medvetet tar ifrÄn mÀngder med elever deras möjligheter till framtida högskolestudier. Man kan skapa tydliga yrkesprogram utan att ta bort den hÀr möjligheten för de elever som vÀljer ett yrkesförberedande program.

Jag delar Annas oro kring den höga frÄnvaron i skolan och att det Àr alldeles för mÄnga elever som blir underkÀnda. Det Àr allvarliga problem som mÄste lösas, men det Àr problem som man inte löser genom att sÀnka ambitionerna och försvÄra ungdomars möjlighet till vidareutbildning. En bra början Àr att se till att skolan fÄr de resurserna den behöver istÀllet för att, likt Anna Svalander och hennes vÀnner i sexpartimajoriteten, dra ner pÄ skolan.

Att pÄstÄ att det regeringen gör nu Àr att höja ambitionerna i den svenska gymnasieskolan Àr befÀngt. Att diskvalificera en stor del av de svenska gymnasieeleverna ifrÄn framtida högskolestudier ser inte jag som att höja ambitionerna utan snarare tvÀrtom. Lika befÀngt Àr det att pÄstÄ att vi socialdemokrater skulle vilja se alla stöpta i samma form. Det Àr ju vi som slÄss för att alla ska fÄ möjligheten att vidareutbilda sig.

Anna Svalander kallar det att uppvÀrdera yrkesprogrammen nÀr man tar bort högskolebehörigheten. Jag skulle sÀga att man nedvÀrderar eleverna istÀllet.

Anna Svalander skriver följande ”Skillnaden mellan Socialdemokraternas politik och Folkpartiets Ă€r att i Socialdemokraternas vĂ€rld ska alla stöpas i samma form, i den liberala fĂ„r ungdomarna sjĂ€lva vĂ€lja.” Lite mĂ€rkligt med tanke pĂ„ att det Ă€r vi Socialdemokrater som slĂ„ss för att alla elever ska fĂ„ möjlighet att lĂ€sa vidare pĂ„ högskolan och liberalerna som tycker att de som lĂ€st yrkesförberedande program inte ska fĂ„ det.

Är det det som Ă€r Folkpartiets valfrihet? Att man minskar antalet timmar som eleven sjĂ€lva fĂ„r disponera som de vill (Individuella valet) och försĂ€mrar möjligheterna till vidareutbildning.

Det Àr jÀtte bra att Anna Svalander vill göra nÄgonting Ät problemen med underkÀnda betyg och frÄnvaro i skolan. Men att utsÀtta BorÄs skolor för de hÀr nedskÀrningarna vi nu ser Àr ingen bra idé ifall man vill höja mÄluppfyllelsen i skolan.

Johan Dahlberg
Styrelseledamot SSU Frihet BorÄs

Related Posts with Thumbnails