FN in i Palestina!

Det är ju uppenbart att det är inbördes krig i Palestina. Hamas har nästan tagit total kontroll av Gaza remsan och 70 personer har dött i den senaste veckans konflikter. Israel – Palestina konflikten är nyckeln till stabilitet i hela Mellanöstern. Men sålänge konflikterna i Palestina pågår så kommer inte en lösning mellan Israel och Palestina komma.

Det ända rätta nu vore att sätta in FN trupper i Palestina för att få ordning där och se till att en regering kommer till som vill ha en lösning med Israel. Men problemet är ju att Hamas har gjort klart att man kommer att betrakta en eventuell fredsstyrka som en ockupations styrka och därför finns risken att det blir ett nytt Irak men det gäller att från början sköta det här på ett bra sett och förhindra att det blir som i Irak. Men det ska bli intressant att se vad Arabförbundet kommer fram till på sitt krismöte i Kairo i morgon angående situationen i Palestina och Libanon.

Hamas sköt raketer mot Israel

Hamas väpnade gren Izz al-Din al-Qassam meddelade på tisdagen att den beskjutit Israel från Gazaremsan.

Israel varnade i måndags för nya inbrytningar i Gaza om fler raketer sköts därifrån. Enligt Hamas väpnade gren så var avsikten med attackerna att hämnas de Israeliska attackerna mot palestinier på västbanken. Hamas gick i November med på vapenvila men har gjort klart att rörelsen kommer att svara på mord på palestinier. Israel sköt ihjäl fem aktiva i kampen mot Israel, på palestinsk mark i helgen. Hamas väpnade gren förklarade då att vapenvilan mot den israeliska armen ”inte längre existerar”.

Raket attacken var den första som Hamas väpnadegren sagt sig utföra sedan vapenvilan i Gaza trädde i kraft den 26 November förra året. Andra palestinska grupper har dock fortsatt skjuta raketer i mindre omfattning under vapenvilan. Israel har hotat med invasion om inte attackerna upphör.

Källa: DN

Att attacker inte kommit förrän nu är bara ett tecken på ett omänskligt tålamod från Hamas sida. Det är förvånande att USA och Israel anser att palestinierna måste agera enligt det dom kallar demokrati. Samtidigt som dom säger det så tillåter dom inte palestinierna att rösta på vilket parti man vill. Hamas är änglar jämfört med vad det israeliska och amerikanska styret är. Om dom anser att palestinierna ska bli mer demokratiska så ska dom kolla vad dom gör. Ockuperar Irak, Bygger en mur på palestiniernas område, river palestiniers hus, palestinierna får inte passera gränskontroller som ligger mitt på palestiniernas område. Det är bara en bråkdel av allt som dom gör som definitivt inte passar in under ordet demokrati.
Om man kallar Israel för en demokratisk stat så finns det ingen stat som är demokratiska.

Anna Westers, som arbetar åt Palestinagrupperna, skriver på sin blogg:

I går meddelade israeliska myndigheter flera familjer i den palestinska staden Deir Al-Ghusoun norr om Tulkarem, att delar av deras mark skall konfiskeras för att ge plats för muren. I beskeden står att de skall infinna sig vid en av infarterna till staden på onsdag nästa vecka för att få besked exakt vilken mark som kommer att tas i beslag.

Konsekvensen blir att hundratals familjer förlorar sin försörjning när deras mandel- och olivträd rycks upp och förstörs.

Iran: Vem är det som provocerar? del III

Samtidigt som Iran förnekar att man har kärnvapen eller försöker skaffa sig. Så döljer inte USA det faktum att dom har kärnvapen utan dom till och med hotar andra länder med kärnvapen attacker. Ifall Iran skaffar kärnvapen så kan inte USA hota andra länder hur som helst och det kan leda till en stabilare värld. Ser man till dom senaste åren så har Iran inte attackerat något land. Det var USA som använde Saddam för att angripa Iran med de massförstörelsevapen som levererats av USA på 80-talet. Det var ett fruktansvärt krig som varade i 8.a år och kostade en miljon människor livet.

Det är inte Iran som orsakat problemen i Mellanöstern utan USA och deras koloni (Israel) som har härjat fritt där utan att vare sig FN eller någon annan nation utanför Mellanöstern försökt stoppa dom. De senaste sanktionerna mot Iran visar att säkerhetsrådets 15 medlemmar är ense. Till skillnad från Irak kriget då Frankrike och Tyskland motsatte sig kriget. Man märker på Bush att han är desperat när han till och med överväger att använda kärnvapen mot Iran. Vilket är konstigt när dom påstår att dom är emot kärnvapen krig.

Samtidigt som dom planerar det här som dom kallar en fredsbevarande operation, så dödas tusentals oskyldiga i Irak. Dom motarbetar palestiniernas försök till att bilda en stat genom att dra en mur som till 80% sträcker sig på palestinskt område. Dom river hus och förstör allt folk äger för att bygga en mur som är den grövsta av kränkningar av de mänskliga rättigheterna på länge. Där hindrar dom palestinier från att gå till sina jobb, skolor och sjukhus trots att dom ligger i Palestina. En tredjedel av Västbanken är avskuret från resten av västbanken av en mur som är svår att passera. Sen klagar dom på att det finns självmordsbombare. Men snälla nån dom har ju tagit palestiniernas land, vad förväntar dom sig. Som om inte det var nog så är USA en av orsakerna till att 48% av världens länder är diktaturer. Framför allt så stöttade dom Saddam. Som dom senare anklagade för att ha massförstörelsevapen. Som ironiskt nog levererats av USA.

Iran släpper Britter!

De tillfångatagna britterna ska släppas. Det sade Irans president Mahmoud Ahmadinejad idag i ett TV-sänt tal. Det är oklart när och hur fångarna ska släppas. Han sade att frisläppandet är en gåva till det brittiska folket. Han passade samtidigt på att tacka den iranska kustbevakningen för att dom modigt försvarade och tillfångatog de som trängde sig in på iranskt vatten.

Iran: Vem är det som provocerar? del II

När Indonesien och Qatar ville att resolutionen skulle innehålla en uppmaning om att Mellanöstern skulle vara en massförstörelsevapen fri zon så avvisade säkerhetsrådet efter påtryckningar från USA tillägget. Hade uppmaningen gått igenom så hade Israel tvingats skrota sin kärnvapen. Varför ska inte Iran få ha kärnvapen när Israel får ha? Israel är inte mycket bättre än Iran.

Men händelsen med britterna är inte den första. I juni 2004 kidnappades åtta britter av Iran men släpptes 3 dagar senare. Dessutom så gjorde en amerikansk styrka en räd mot det Iranska konsulatet i Irbil i norra Irak och kidnappade 5 iranier. Sen så ställde Irans president in sitt tal inför säkerhetsråd. Det går rykten om att det beror på säkerhets problem men även att det handlar om en gest mot resten av världen.

Iran hävdar att man ska använda kärn energin till fredliga ändamål. Även om så inte är fallet så har dom lika stor rätt att ha kärnvapen som USA och dom andra har. Varför skulle inte Iran få ha när USA kan hota andra länder med sina.

Under en väldigt lång tid har massmedia informerat om att en eventuell amerikansk-israelisk invasion av Iran kan bli nödvändig för att ”rädda demokratin”. Räddar dom demokratin med ockupationerna av Palestina och Irak också? Men dom säger även att det är ett hot mot demokratin att länder har Kärnvapen. Men USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike, Kina, Indien, Pakistan, Nordkorea och troligen Israel. Är inte dom hot mot världsfreden också då. Den ända av dom som inte erkänt innehav av kärnvapen är Israel men dom ryktas ha 200 kärnvapen spetsar. Ska inte dom länderna invaderas också då?
Flera av dom länderna har gjort mycket värre saker och med Bush i spetsen är USA ett större hot mot världsfreden än alla länder i världen tillsammans.