Archive for the 'Utbildning' Category

NÀr billiga poÀng blir viktigare Àn sakfrÄgan

Publicerades den 09 februari 2010 i Borgarna and Utbildning. Comments Tags: , .

Av en hÀndelse rÄkade jag höra Anna Svalander pÄ Radio SjuhÀrad och dÀr kunde jag förvÄnad höra att hon tyckte att det Àr moraliskt fel av mig att gÄ pÄ en friskola bara för att jag Àr emot friskolesystemet. Att Anna Svalander Àr mer intresserad av mitt val av skola Àn att diskutera vad för effekter friskolorna fÄr pÄ den svenska skolan Àr ganska anmÀrkningsvÀrt för att vara ordförande i utbildningsnÀmnden. Hon fÄr gÀrna engagera sig i mitt skolval ifall det intresserar henne, men frÄgan Àr vad det fyller för politiskt syfte mer Àn att smutskasta motstÄndaren.

MÄlet för mig Àr att de resurserna som idag lÀggs pÄ friskolor ska lÀggas i den kommunala verksamheten men det krÀver politiska beslut för att stegvis montera ner friskolesystemet. Men sÄ lÀnge vi har ett system sÄ Àr det en sjÀlvklarhet att eleverna ska ha rÀtt att vÀlja det alternativet ifall den bÀst ger eleven den kunskap de behöver för den vÀg de vill gÄ. Dagens skolsystem Àr uppbyggt pÄ en marknad och jag vÀljer ju av samma utbud som alla andra. Bara för att jag Àr emot friskolesystemet sÄ betyder inte det att jag har nÄgra sÀrregler som avgör vilka skolor som Àr okej att vÀlja.

Jag tycker det Àr en viktig demokratisk frÄga att de kommunala resurserna anvÀnds pÄ ett sÄ ekonomiskt ansvarsfullt sÀtt som möjligt. Det Àr inte fallet med dagens tvÄ parallella skolsystem dÀr kommunerna inte kan planera sin verksamhet fullt ut pÄ grund av den osÀkerhet som Àr resultatet av friskolesystemet. Mitt mÄl Àr att skattemedel som lÀggs pÄ skolor inte ska gÄ till nÄgra vinstutdelningar eller lyxliv Ät friskoleÀgare.

Det Àr dÀrför inte en frÄga om ungdomars skolval utan om skolsystemets och den offentliga sektorns ansvar och skyldighet gentemot vÀljarna. Det Àr bristen pÄ ansvar för skattebetalarnas pengar som Àr moraliskt fel, inte att vÀlja det programmet som bÀst ger en verktygen för att förverkliga sina drömmar.

Johan Dahlberg
Kassör SSU Södra Älvsborg

Skolan Àr visst i behov av mer resurser

Publicerades den 05 november 2009 i Utbildning. Comments Tags: , , .

Den sista tiden har man kunnat lÀsa frÄn flera hÄll att det Àr en myt att skolan har brist pÄ resurser. I Svenska Dagbladet hÀvdar nÄgra att det Àr just en myt att skolan har brist pÄ resurser, utan att problemet skulle vara att lÀrarna Àgnar för lite tid till eleverna. De har ju rÀtt i att det Àr bristen pÄ tid till eleverna som Àr problemet, men det Àr ju just dÀrför som det Àr sÄ viktigt att skolan fÄr mer resurser. För lÀrarna ska ju som Sara Björk skriver vara lÀrare och inte kuratorer, studie och yrkesvÀgledare, skolbespisningspersonal, administrativpersonal, bibliotekarier och allt annat som behövs för att skolverksamheten ska fungera.

Robert Noord erkÀnner för en gÄngs skull att resurserna till skolan spelar en viktig roll, Àven fast han likt mÄnga andra gÄnger försöker minska betydelsen av mer resurser. Han har som alltid rÀtt i att uppföljning, bÀttre kontroll och styrning Àr viktigt men det Àr inte den enda lösning som han tenderar att pÄstÄ. Men att som de som skrev SvD artikeln hÀvda att det beror pÄ brist pÄ effektivitet Àr bara sorgligt. Det Àr ju pÄ grund av resursbristen som lÀrarna fÄr ta hand om sÄdana sysslor pÄ skolan som de varken Àr Àmnade eller utbildade för att sköta.

Det Àr i klassrummen lÀrarna ska vara tillsammans med eleverna och sÄklart förbereda lektioner. Men för att lÀrarna ska slippa lÀgga en sÄ stor del pÄ annat sÄ behövs det mer resurser till skolorna. Mer resurser skulle inte bara ge mer tid med lÀrarna utan en bÀttre skolhÀlsovÄrd, bÀttre bibliotek och allt annat som behövs för att skapa ett bÀttre skolvÀsende. Ibland mÄste man vÄga satsa Àven ifall det kostar lite.

Bloggar:

Robert Noord Sara Björk MÄrtensson Peterlandersson Curiousheathen UtsiktfrÄnhöjden Enkristensresa SecondOpinion Kalderen JennyPetersson Sven-Erik Lindestam ChristerMagister Michaelas KonservativaTankar SpotFeed PereHallin Raymond LillaOSBlogg Wishfullthinking VÀrmdöcentern

Media:

SvD

Andra bloggar om: , ,

Kongressens beslutade skolpolitik Àr en stor besvikelse

Publicerades den 30 oktober 2009 i Socialdemokraterna and Utbildning. Comments Tags: , , , .

SĂ„ Ă€r Socialdemokraternas skolpolitik faststĂ€lld och den kan sammanfattas med ett ord ”besvikelse”.

Den största besvikelsen Àr nÀr det gÀller friskolor dÀr man anammade den nyliberala synen pÄ drift av skolor. Man stÀllde sig t.ex. bakom vinster i skolor med en liten flummig antydan om sÄ lÀnge kvalitén bibehÄlls. Det Àr sÄ klart bÀttre Àn inget, men nÀr man sÀger sÄ lÀnge kvalitén bibehÄlls sÄ Àr det inte sÄ svÄrt att nÄ slutsatsen att det bara Àr tomma ord. Men det mest bisarra var nog ÀndÄ att man inte ville stÀlla sig bakom ett förbud mot att neka elever pÄ grund av funktionshinder.

Till er som sÀger att kvalitén Àr viktigast och att driftsformen inte Àr viktig sÄ kan jag ju direkt sÀga att jag ocksÄ tycker att kvalitén Àr den viktigaste frÄgan men det betyder inte att driftsformen in Àr viktig. Jag blir besviken pÄ Socialdemokrater som t.ex. Robert Noord som sÀger att vi nu Àntligen kan fokusera pÄ det som Àr viktigt. Driftsformen Àr en central del inom skolan och pÄverkar mycket sÄ att framstÀlla det som helt oviktigt Àr riktigt oseriöst.

En annan besvikelse Àr att Socialdemokraterna stÄr fast vi att högskolor ska ha en möjlighet att ta ut en avgift frÄn utlÀndska studenter. Man tycker alltsÄ att det med att, kunskapen Àr sÄ bra för att den bara vÀxer genom att den delas med fler, endast gÀller inhemska studenter.

Bloggar:

Robert Noord Jonas Morian Mitt i steget Ekonomismen Anna Vikström MohammedSvensson

Media:

HP DN SvD Expressen

Andra bloggar om: , , ,

GlÀdjande att Folkpartiet vill förstatliga skolan

Publicerades den 25 oktober 2009 i Borgarna and Utbildning. Comments Tags: , .

LÀste för ett tag sedan att Folkpartiet nu vill att skolan Äterigen ska bli statlig. Jag hÄller helt med Folkpartiet att en statlig skola skulle vara ett bra steg för att tillgodo se barns rÀtt till en likvÀrdig utbildning. För med dagens system sÄ finns det mÄnga kommuner, dÀribland BorÄs, som inte satsar alls mycket pÄ skolan och dÀrmed sÄ fÄr inte alla barn en likvÀrdig utbildning.

Lite intressant Àr det dock att dem tycker att det delade ledarskapet skapar ett rörigt system. Ifall man tycker att det blir rörigt nÀr det Àr mÄnga kommuner som driver skolor sÄ borde man ju rimligen Àven tycka att friskolesystemet bidrar till att göra det Ànnu rörigare. Vad vill man dÄ göra med friskolesystemet eller Àr det kanske bara tomma ord sÄ kommer frÄn Folkpartiet.

Jag tycker att det Àr jÀtte bra att skolans finansiering lÀggs pÄ statlig nivÄ och helst att driften av skolorna fortfarande ligger pÄ kommunerna men sÄ lÀnge vi har kvar friskolorna sÄ bidrar ju det knappast till att göra det svenska skolsystemet mindre rörigt.

Robert Noord skriver Àven om det hÀr Àven fast han precis som vanligt gör förenklade analyser och tror att det bara handlar om uppföljning och att ha förvÀntningar. Uppföljningar och förvÀntningar Àr tvÄ viktiga saker men det Àr Àven viktigt att ha en bra organisering av skolvÀsendet. Att ha tvÄ parallella skolsystem samt kommuner som inte vill ta ansvar för skolorna (exempelvis BorÄs) Àr ett stort problem för den svenska skolan. Problem som Robert Noord med flera vill sopa under mattan.

Bloggar:

Edvin Alam Christermagister

Media:

Aftonbladet SvD Expressen Sydsvenskan

Varför vill man inte ta sitt ansvar för BorÄs skolor?

Publicerades den 20 oktober 2009 i Borgarna, BorÄs and Utbildning. Comments Tags: , .

Den borgerliga majoriteten i BorĂ„s pratar stĂ€ndigt om hur mycket man vill och satsar pĂ„ skolorna i BorĂ„s. Det framstĂ€lls som att de Ă€r de enda som vill nĂ„gonting för BorĂ„s skolor. ÄndĂ„ Ă€r den just den borgerliga majoriteten som sĂ€ger en sak och gör en annan sak. Ifall den borgerliga majoriteten hade menat allvar sĂ„ hade man antingen vĂ€ntat med att experimentera med vĂ€lfĂ€rden i BorĂ„s eller höja skatten för att kunna bibehĂ„lla kvaliteten i verksamheten. IstĂ€llet sĂ„ gör man varken eller utan sprider istĂ€llet lögner om vad man gör för skolorna. För samtidigt som de stĂ€ndigt berĂ€ttar om allt det fantastiska man gör för skolorna i BorĂ„s sĂ„ tvingas kommundelarna att stĂ€ndigt göra nya nedskĂ€rningar.

FrÄgan Àr ju varför en bibehÄllen skattenivÄ och experimenterandet i vÀlfÀrden kommer före barnen i BorÄs. Men det Àr nog en frÄga som bara majoriteten kan svara pÄ.

Friskola, fri frÄn vadÄ?

Publicerades den 23 september 2009 i Borgarna, Debattartiklar and Utbildning. Comments Tags: , , , .

Joakim Malmberg och Anna Svalander svarar i BT (10/9) pÄ min kritik mot friskolesystemet. TrÄkigt nog sÄ vÀljer dem att inte svara kritiken mot att man godkÀnner friskoleansökningar pÄ löpande band trots att elevunderlaget sjunker och man redan kan se skolor som börjar nÀrma sig smÀrtgrÀnsen för hur lite elever man kan klara av. Det Àr nÀmligen kommunens ansvar att till skolinspektionen yttra sig över hur skolan pÄverkar de övriga skolorna i BorÄs. Att kommunala skolor tvingas stÀnga och elever tvingas att byta skola oroar uppenbarligen inte Malmberg och Svalander för friheten att starta skola stÄr ju över allt annat.

Man vÄgar inte ta debatten om friskolesystemets nackdelar och konsekvenserna av överetableringen av skolor. DÀrför försöker man styra över debatten till att handla om sÄdana pseudodiskussioner som vart jag vÀljer att gÄ i skolan. Jag har aldrig nÄgonsin och kommer aldrig att sÀga att elever inte fÄr vÀlja fritt bland dem skolor som finns att vÀlja mellan. Det Àr en sjÀlvklarhet Àven för mig. DÀremot Àr det vÄr skyldighet att se till att systemet Àr sÄ bra som möjligt sÄ att eleverna fÄr en sÄ bra utbildning som möjligt. DÀrför Àr det viktigt att vi fÄr bort osunda intressen.

Malmberg och Svalander verkar tro att den hÀr debatten inte handlar om mer Àn bra och dÄliga skolor. Men vi vet lika vÀl som dem att det finns bÄde bra och dÄliga friskolor precis som det finns bra och dÄliga kommunala. Skillnaden ligger i hur vi vill ÄtgÀrda problemen och den skillnaden Àr stor. Vi vill till exempel inte att vÄra gemensamma tillgÄngar ska slösas ivÀg till privata företag som inte Àr intresserade av nÄgot annat Àn att tjÀna pengar. Vi anser att sÄdana intressen Àr osunt för vÄr gemensamma skola.

Johan Dahlberg
styrelseledamot SSU Frihet BorÄs

Skolan hotas av borgerlig ansvarslöshet

Publicerades den 01 september 2009 i Borgarna, BorÄs and Utbildning. Comments Tags: , .

Den kommunala skolan hotas inte sÀger den borgerliga majoriteten i BorÄs och godkÀnner SSUs ansökan om att fÄ starta en friskola. NÀr Karl-Gustav Drotz (KD) som Àr ansvarigt kommunalrÄd sÀger att det inte hotar den kommunala skolan sÄ blir man lite orolig för hur illa det Àr stÀllt med utbildningspolitiken i majoriteten i BorÄs. Samtidigt sa en borgerlig kommunstyrelseledamot att den socialistiska friskolans ansökan var en av de bÀsta vÀlformulerade de lÀst. DÄ undrar jag egentligen hur de andra friskolornas ansökningar sett ut? SSU visar med sin ansökan ett system som inte hÄller. Idag fÄr i princip vem som helst starta skola utan att nÄgon egentligen reagerar.  Elevantalet rasar pÄ flera grundskolor i BorÄs och flera skolor börjar drabbas av halvfulla lokaler med de extra kostnader det medför. Den instÀllningen den borgerliga majoriteten har till skolorna i BorÄs riskerar att leda till skoldöden som bland annat har drabbat GÀvle dÀr man fÄtt stÀnga flera skolor med alla de negativa konsekvenser det fÄr för anstÀllda och elever.

Vi i SSU vill se ett samhÀlle och skolsystem som syftar till integration och inte den segregation som kommer bli resultatet av dagens skolpolitik. De borgerliga partierna pratar jÀttefint om integration nÀr det gÀller att skapa integration pÄ Norrby men nÀr det kommer till skolor sÄ ser man uppenbarligen inte nÄgot problem med att dela upp barn.

Skolan Àr en naturlig trÀffpunkt för barn med olika bakgrund, tro och Äsikter. DÀrför Àr det viktigt att vi har en skola för alla sÄ att vi inte fÄr en skola dÀr alla olika samhÀllsgrupper startar sina egna skolor dÀr de sÀtter barnen. Men det Àr Àven viktigt att skoltiden fÄr förbli en tid dÀr man inte utsÀtts för den subjektiva undervisningen som man riskerar att fÄ med dagens system. Det Àr vÀldigt viktigt att skolan fÄr vara den dÀr demokratiska frizonen som Àr fri frÄn sÄvÀl kapitalets som religiösa och politiska organisationers intressen. DÀrför ska vi avskaffa systemet med friskolor och dÀrmed sÀtta stopp för en central del i den borgerliga flumskolan.

Johan Dahlberg
styrelseledamot SSU Frihet

BorĂ„s Socialistiska Fria Skola – Del 4

Publicerades den 13 augusti 2009 i BorÄs, SSU and Utbildning. Comments Tags: .
KÀlla: Göteborgsposten

KÀlla: Göteborgsposten

Det har gÄtt ungefÀr ett Är sedan debatten om vÄr friskoleansökan var aktuell senast. Nu Àr den Äterigen aktuell dÄ Kommunstyrelsen i BorÄs föreslÄs att sÀga ja till vÄr friskoleansökan. Den borgerliga majoriteten i BorÄs vill alltsÄ sÀga ja till vÄr friskoleansökan med motiveringen att man sÀtter valfriheten frÀmst.

Vi i SSU har lÀnge varit kritiska till systemet med fristÄende skolor och frÀmst dem med konfessionell inriktning. Det Àr absurt att vem som helst i princip som har en lÀrarutbildning kan starta en friskola. Att den borgerliga majoriteten nu föreslÄr att man sÀger ja till vÄr ansökan bekrÀftar bara det vi redan visste, man sÀtter rÀtten att starta en friskola före elevens rÀtt till en objektiv undervisning. SSU har utan tvekan det som krÀvs för att driva en friskola liksom flera religiösa grupper, men det Àr inte nÄgonting som Àr bra för samhÀllet.

Vi ville med vÄr ansökan visa pÄ de brister som finns i dagens system och det verkar som att det kommer att bli en skrÀmmande framgÄng. Man ska ju komma ihÄg att det inte Àr kommunerna som bestÀmmer utan det definitiva beskedet kommer framÄt November nÀr Skolinspektionen kommer med sitt beslut. DÀremot visar den borgerliga majoriteten i BorÄs tydligt hur man sÀtter rÀtten att starta friskola framför rÀtten till en objektiv skolgÄng för eleverna. Det Àr skrÀmmande att se hur de borgerliga partierna helt har spÄrat ur nÀr det kommer till friskolesystemet.

Till skillnad frĂ„n de borgerliga partierna sĂ„ vill vi i SSU ha en skola fri frĂ„n vinstintressen och fri frĂ„n dolda agendor och bristande objektivitet. Vem vet vart den hĂ€r cirkusen slutar. Förra sommaren nĂ€r diskussionen var som hetast var det ett otroligt trĂ€ffande inlĂ€gg frĂ„n Gester…med ord och det var:
”VĂ€ntar bara pĂ„ att Ă€ven FRA vill starta friskola med slogan ”Vi lĂ€r barn lyssna”.”

Vem vet, kanske Àr det dÀr vi hamnar om den borgerliga flumpolitiken fÄr fortsÀtta hÀrja fritt inom skolvÀsendet.

Andra som skriver om det hÀr Àr:

Bloggare: Anders Österberg
Media: BT

Andra inlÀgg pÄ bloggen om: BorÄs Socialistiska Fria Skola

Sammanfattning av SSUs utbildningsavsnitt 2009

Publicerades den 08 augusti 2009 i SSU and Utbildning. Comments Tags: , , , , .
(Jag fick i uppdrag att skriva en sammanfattning av Utbildningsavsnittet frÄn SSUs kongress 2009 Ät Rödluvanbloggen)

Under torsdags morgonen behandlades sÄ Àntligen SSUs utbildningspolitiska avsnitt och efter ett vÀldigt intressant utskottsarbete sÄ kÀndes det vÀldigt bra. Tillsammans med SkÄne m.fl. sÄ kÀndes det som att vi hade riktigt mÄnga viktiga förslag för den svenska skolan.

Vi hade tre huvudfrÄgor i utbildningsavsnittet och det var endast ett betygssteg, nej till friskolor och införande av studielön. De tvÄ första vann vi men kongressen var trÄkigt nog inte mogen nog att stÀlla sig bakom skrivningen om studielön som vi tillsammans med ett flertal andra distrikt lade fram. Diskussionen om betygsstegen vann vi och kongressen stÀllde sig bakom att endast ha Ànnu icke godkÀnt och godkÀnt. I friskoledebatten vann vi pÄ sÄ sÀtt att SSU för att friskolesystemet ska avskaffas pÄ sikt. Vi lade fram ett flertal hÄrdare skrivningar som trÄkigt nog inte gick igenom, men det viktiga Àr att vi fortfarande har kvar linjen emot friskolor.

Sen har vi flera nya Äsikter som gick igenom som Àr vÀldigt intressanta. En av dessa Àr en obligatorisk skola frÄn 3 Ärs Älder vilket jag stridit för i skolgruppen. Det kÀnns som ett viktigt beslut. Sedan sÄ stÀllde sig kongressen Àven bakom att skolan ska vara statligt finansierad men drivas kommunalt. Det Àr nÄgonting som Àr vÀldigt viktigt för att garantera alla elever en bra skola oavsett var i landet man bor.

Sammanfattningsvis sÄ Àr nog utbildningsavsnittet det avsnittet dÀr det har gÄtt bÀst för oss. SÄ man kan vÀl sÀga att jag Àr stolt men inte nöjd.

Johan Dahlberg
Ansvarig för Utbildningsavsnittet

Är försĂ€mrade möjligheter till vidareutbildning verkligen lösningen?

Publicerades den 14 juni 2009 i BorÄs and Utbildning. Comments Tags: , .

Anna Svalander sÀger (BT 30/5) att hon tycker att mitt pÄstÄende om att den moderatstyrda regeringen vill sÀnka utbildningsnivÄn Àr befÀngt. Hon undrar dessutom vad i gymnasiereformen som upprör mig och drar slutsatsen att det Àr att de teoretiska Àmnena blir fÀrre och mindre omfattande pÄ praktiska program.

Anna har helt rÀtt i att det framför allt Àr det som upprör mig Àven fast det inte Àr det enda. Jag kommer till skillnad frÄn Svalander aldrig att stödja att man medvetet tar ifrÄn mÀngder med elever deras möjligheter till framtida högskolestudier. Man kan skapa tydliga yrkesprogram utan att ta bort den hÀr möjligheten för de elever som vÀljer ett yrkesförberedande program.

Jag delar Annas oro kring den höga frÄnvaron i skolan och att det Àr alldeles för mÄnga elever som blir underkÀnda. Det Àr allvarliga problem som mÄste lösas, men det Àr problem som man inte löser genom att sÀnka ambitionerna och försvÄra ungdomars möjlighet till vidareutbildning. En bra början Àr att se till att skolan fÄr de resurserna den behöver istÀllet för att, likt Anna Svalander och hennes vÀnner i sexpartimajoriteten, dra ner pÄ skolan.

Att pÄstÄ att det regeringen gör nu Àr att höja ambitionerna i den svenska gymnasieskolan Àr befÀngt. Att diskvalificera en stor del av de svenska gymnasieeleverna ifrÄn framtida högskolestudier ser inte jag som att höja ambitionerna utan snarare tvÀrtom. Lika befÀngt Àr det att pÄstÄ att vi socialdemokrater skulle vilja se alla stöpta i samma form. Det Àr ju vi som slÄss för att alla ska fÄ möjligheten att vidareutbilda sig.

Anna Svalander kallar det att uppvÀrdera yrkesprogrammen nÀr man tar bort högskolebehörigheten. Jag skulle sÀga att man nedvÀrderar eleverna istÀllet.

Anna Svalander skriver följande ”Skillnaden mellan Socialdemokraternas politik och Folkpartiets Ă€r att i Socialdemokraternas vĂ€rld ska alla stöpas i samma form, i den liberala fĂ„r ungdomarna sjĂ€lva vĂ€lja.” Lite mĂ€rkligt med tanke pĂ„ att det Ă€r vi Socialdemokrater som slĂ„ss för att alla elever ska fĂ„ möjlighet att lĂ€sa vidare pĂ„ högskolan och liberalerna som tycker att de som lĂ€st yrkesförberedande program inte ska fĂ„ det.

Är det det som Ă€r Folkpartiets valfrihet? Att man minskar antalet timmar som eleven sjĂ€lva fĂ„r disponera som de vill (Individuella valet) och försĂ€mrar möjligheterna till vidareutbildning.

Det Àr jÀtte bra att Anna Svalander vill göra nÄgonting Ät problemen med underkÀnda betyg och frÄnvaro i skolan. Men att utsÀtta BorÄs skolor för de hÀr nedskÀrningarna vi nu ser Àr ingen bra idé ifall man vill höja mÄluppfyllelsen i skolan.

Johan Dahlberg
Styrelseledamot SSU Frihet BorÄs

Related Posts with Thumbnails