Källa: Göteborgsposten
Det har gått ungefär ett år sedan debatten om vår friskoleansökan var aktuell senast. Nu är den återigen aktuell då Kommunstyrelsen i Borås föreslås att säga ja till vår friskoleansökan. Den borgerliga majoriteten i Borås vill alltså säga ja till vår friskoleansökan med motiveringen att man sätter valfriheten främst.
Vi i SSU har länge varit kritiska till systemet med fristående skolor och främst dem med konfessionell inriktning. Det är absurt att vem som helst i princip som har en lärarutbildning kan starta en friskola. Att den borgerliga majoriteten nu föreslår att man säger ja till vår ansökan bekräftar bara det vi redan visste, man sätter rätten att starta en friskola före elevens rätt till en objektiv undervisning. SSU har utan tvekan det som krävs för att driva en friskola liksom flera religiösa grupper, men det är inte någonting som är bra för samhället.
Vi ville med vår ansökan visa på de brister som finns i dagens system och det verkar som att det kommer att bli en skrämmande framgång. Man ska ju komma ihåg att det inte är kommunerna som bestämmer utan det definitiva beskedet kommer framåt November när Skolinspektionen kommer med sitt beslut. Däremot visar den borgerliga majoriteten i Borås tydligt hur man sätter rätten att starta friskola framför rätten till en objektiv skolgång för eleverna. Det är skrämmande att se hur de borgerliga partierna helt har spårat ur när det kommer till friskolesystemet.
Till skillnad från de borgerliga partierna så vill vi i SSU ha en skola fri från vinstintressen och fri från dolda agendor och bristande objektivitet. Vem vet vart den här cirkusen slutar. Förra sommaren när diskussionen var som hetast var det ett otroligt träffande inlägg från Gester…med ord och det var:
”Väntar bara på att även FRA vill starta friskola med slogan ”Vi lär barn lyssna”.”
Vem vet, kanske är det där vi hamnar om den borgerliga flumpolitiken får fortsätta härja fritt inom skolväsendet.
Andra som skriver om det här är:
Bloggare: Anders Österberg
Media: BT
Andra inlägg på bloggen om: Borås Socialistiska Fria Skola
(Jag fick i uppdrag att skriva en sammanfattning av Utbildningsavsnittet från SSUs kongress 2009 åt Rödluvanbloggen)
Under torsdags morgonen behandlades så äntligen SSUs utbildningspolitiska avsnitt och efter ett väldigt intressant utskottsarbete så kändes det väldigt bra. Tillsammans med Skåne m.fl. så kändes det som att vi hade riktigt många viktiga förslag för den svenska skolan.
Vi hade tre huvudfrågor i utbildningsavsnittet och det var endast ett betygssteg, nej till friskolor och införande av studielön. De två första vann vi men kongressen var tråkigt nog inte mogen nog att ställa sig bakom skrivningen om studielön som vi tillsammans med ett flertal andra distrikt lade fram. Diskussionen om betygsstegen vann vi och kongressen ställde sig bakom att endast ha ännu icke godkänt och godkänt. I friskoledebatten vann vi på så sätt att SSU för att friskolesystemet ska avskaffas på sikt. Vi lade fram ett flertal hårdare skrivningar som tråkigt nog inte gick igenom, men det viktiga är att vi fortfarande har kvar linjen emot friskolor.
Sen har vi flera nya åsikter som gick igenom som är väldigt intressanta. En av dessa är en obligatorisk skola från 3 års ålder vilket jag stridit för i skolgruppen. Det känns som ett viktigt beslut. Sedan så ställde sig kongressen även bakom att skolan ska vara statligt finansierad men drivas kommunalt. Det är någonting som är väldigt viktigt för att garantera alla elever en bra skola oavsett var i landet man bor.
Sammanfattningsvis så är nog utbildningsavsnittet det avsnittet där det har gått bäst för oss. Så man kan väl säga att jag är stolt men inte nöjd.
Johan Dahlberg
Ansvarig för Utbildningsavsnittet
Så är man hemma från kongressen! En vecka av kamp, debatt och utan sömn är över. En liten sammanfattning från mitt ansvarsområde (Utbildning) kommer att komma upp här och på Rödluvanbloggen inom kort.
Veckans citat
”Nu lutar vi oss tillbaka och tänker på att det här är ett I-landsproblem.”
Ordföranden i presidiet under Demokratiavsnittet när Rösträkningssystemet slutade fungera
Enligt piratpartiets hemsida så har Ung Pirat växt förbi SSU. Det betyder att de dessutom är Sveriges näst största ungdomsförbund efter MUF och före SSU. Men det är inte bara storleken som räknas, utan på vilket sätt man är stora och hur man blev det.
Väljer man att slopa medlemsavgiften så får man alltid många fler medlemmar. SSU har valt att ha en obligatorisk medlemsavgift och då får man automatiskt mindre medlemmar än man fått ifall man gjort som Ung Pirat gör och slopa medlemsavgiften. Hade vi i SSU också bara haft kravet att man skriver i ett formulär så hade vi varit mycket större än vi är nu. Men vi växer för varje vecka som går och vi gör det utan att slopa medlemsavgiften. Man behöver inte kolla särskilt länge för att inse att SSU är större än Ung Pirat på alla möjliga sätt förutom medlemsantalet.
Många av de ungdomsförbunden som växer idag är ungdomsförbunden till enfrågepartierna. Ifall du har en huvudfråga som du driver och egentligen ingenting annat så är det inte konstigt att det går lätt att värva. Ifall du bara driver frågor som har med upphovsrätten, patenträtten och liknande så vinner du helt klart många medlemmar bland ungdomarna. Det är ingenting konstigt då de i grunden mer liknar intresseorganisationer och de har en förmåga att växa sig mycket större.
Så den intressanta frågan är inte hur många medlemmar man har. Ung Pirat för att fortsätta med dem som exempel, har ju knappast gjort något väsen av sig. De besöker inte skolor, gör ingenting på stan, troligen så bygger deras medlemsbas på luft. Det är ungdomar som precis som man skriver på en protestlista skriver in sig i Ung Pirat för att visa att man är för fildelning. Ingenting mig emot, men man ska komma ihåg att det inte bara är mängden medlemmar som räknas utan även vad man har för verksamhet.
I eftermiddag är det årsmöte för SSU Frihet Borås och en ny styrelse ska väljas. En sak är klar och det är att det finns många duktiga SSU:are som kan tänkas väljas till styrelsen. Det kommer bli många bra diskussioner.
Har spenderat helgen på Bommersvik tillsammans med SSUs skolgrupp. Under helgen har vi diskuterat fram en ny socialdemokratisk skolpolitik. Mycket intressanta idéer har det varit och det är tydligt att vi kommer att ha ett program som är långt bättre än den kalla borgerliga skolpolitiken att lägga fram på nästa förbundskongress.
Sen gäller det bara att få med sig Socialdemokraterna också, så att de ger upp försöken att följa efter i borgarnas spår mot en ännu hårdare sorteringsskola.
Så sitter jag återigen på tåget till Södertälje Syd, för att återigen åka till Bommersvik och ännu en träff med SSUs Skolgrupp. Med ett fullspäckat schema så ser jag fram emot en helg full av givande diskussioner om vad för skola vi vill driva i fortsättningen.
På gårdagens klubbmöte med SSU Frihet så fick medlemmarna chansen att säga vilka områden de tycker att SSU ska prioritera i framtiden och det var fem riktigt bra områden som jag håller med om att vi bör höras extra mycket i. Områdena som nämndes var: skolmaten, skolhälsan, friskolorna, de hårdare tagen i skolorna och att feminism eller genuskunskap bör vara ett obligatoriskt ämne i skolan.
Skolmaten och skolhälsan är två områden som har varit eftersatt alldeles för länge. Skolhälsan är väldigt viktig men blir tyvärr ofta den första att ta smällen när makthavare vill spara in på verksamheten. Det är oacceptabelt att en skola inte har en skolsköterska eller kurator närvarande varje dag. Vad fyller de för funktion när de inte är där när man behöver dem som mest?
De fyra första områdena är de som oftast är med när vi ska prata om vilka områden som är viktigast, men en glädjande nyhetet är förslaget om obligatorisk undervisning i feminism/genuskunskap. Man hade önskat att det inte skulle behöva någon sådan undervisning i Sverige, men tyvärr så är ju verkligheten sådan att det behövs.
Det ska bli intressant att höra vad övriga representanter i skolgruppen tycker om det förslaget.
Det har nu gått lite drygt en vecka sedan vi lämnade in våran ansökan om att få starta en socialistisk skola i Borås. Men nu ansluter sig även SSU Stockholm genom sin ansökan som lämnas in på tisdag.
Utspelet som vi gjorde för en vecka sedan har givetvis väckt upprörda känslor. Det tog inte lång tid efter att medierna börjat skriva om det innan det börjat skrivas blogginlägg av arga bloggare, som tråkigt nog inte begripit vad vår ansökan handlade om. Från höger har man kunnat höra att ”nu ska vänstern börja indoktrinera våra barn”.
Det har nu gått lite drygt en vecka sedan vi lämnade in våran ansökan om att få starta en socialistisk skola i Borås. Men nu ansluter sig även SSU Stockholm genom sin ansökan som lämnas in på tisdag. Jag har svårt att förstå hur man kan missa poängen så enormt som många har gjort. Vår ansökan ska betraktas som en politisk aktion för att visa hur lätt Skolverket godkänner ansökningar om att få starta friskolor. Den ställer dessutom borgarna inför ett dilemma. Å ena sidan måste de stå upp för sin besatthet av att godkänna alla friskoleansökningar som kommer in. Hur ska de då ställa sig till en socialistisk skola?
Vi lyckades dessutom skapa debatt om friskolesystemet. Kort efter att vi gjorde utspelet kunde man läsa om det i tidningar och på bloggar, man kunde höra om det i TV och radio. I mitt förra inlägg kan ni se länkar till en mängd av alla de tidningar och bloggar som det stått om vår ansökan. Vår förhoppning är nu att debatten ska fortsätta och i förlängningen att friskolesystemet om inte skrotas så i alla fall ses över. I dag bedriver till exempel religiösa sekter såsom Livets Ord egna skolor. Detta tack vare friskolesystemet alltför generösa vilja att ständigt ge sitt godkännande till privatägda skolor i valfrihetens namn.
Idag så gick SSU Stockholm ut med att de i morgon kommer att lämna in en ansökan om att få starta en socialistisk skola i Stockholm. Förhoppningsvis sluter fler SSU distrikt upp. Frågan är varför högern blir så arga när SSU ansöker. Ifall de verkligen värnar om valfriheten så borde de väl välkomna vår ansökningar
Media: SVT DN
Bloggar: AnnaGrahm Populisten Ekströms Edvinalam SOlsson Tillvardags Kulturbloggen JPettersson FPNacka Carlstedt SaintSB Tokmoderaten Tvivlar JJ.N
Källa: Göteborgsposten
Debatten om vår friskoleansökan fortsätter och nu börjar även Ledarredaktioner skriva om den. Borås Tidnings ledarredaktion hävdar att ansökan inte går att ta på allvar då den är till för att testa systemet. Jag skulle definitivt hävda att man kan ta den seriös. Det för att det är en seriös ansökan, vi har lagt ner tid på att göra en ordentlig ansökan för att den ska bli godkänd och till skillnad mot när Förbundet sökte så har vi inte gjort det som en ploj grej.
Jytte debatterade mot Moderat Skolungdoms Riksordförande, Sara Dennås, och det är svårt att hitta någon som är mer oseriös i en debatt. Ganska tidigt började hon snacka om att man inte borde tillåta socialistiska skolor pga att socialismen ligger bakom så många massmord. För det första så är det knappast någon socialism som ligger nära vår socialdemokrati som sysslat med massmord. Ifall man ska sänka sig till den nivån i debatten så är ju religionen ännu värre. För det finns ingen ideologi som har legat till grund för så många massmord som religionen. Frågan är då varför Sara Dennås inte tycker att en socialistisk skola ska få starta när hon accepterar en kristen. Ifall hon kollar på Kristendomens historia så ser hon ganska snabbt att den inte är särskilt vacker. Någon som minns det systematiska avrättandet utav judar under Andra Världskriget?
Bloggare: Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg Robsten Green SSK Ajbraw Ambiguousness Assarsson nMattsson Heidbrink lutherandefense aladinsane Tuneld Tillvardags CampaignDossier Hellström Kettillochfilippa Politikerbloggen Jytte Guteland MSU1 MSU2 Hanky Bohlmark Grozdanovski Onkalix
Media: Aftonbladet Expressen SVD1 SVD2 DN Dagen1 Dagen2 HD TV4 BT1 BT2 BT3 BT4 SR1 SR2 SR3 SR4 SR5 SR6 GP1 GP2 Dalademokraten Jnytt VärldenIdag KyrkansTidning Arbetarbladet Skånskan
Utländskt: TheLocal HS.fi SR-International
Under det senaste dygnet har debatten av mitt distrikts friskoleansökan närmast exploderat. Längst ner finns länkar till en del av alla de bloggare och medier som har skrivit om det.
Det ska bli väldigt intressant att se hur borgarna i Borås Utbildningsnämnd ställer sig till den här ansökan. Ifall de ska vara konsekventa så måste de ju rösta ja till den. För det är ingen större skillnad på en skola som den här och en religiös skola. Ifall de är rädda för indoktrinering, så kan ju precis samma sak ske i en religiös friskola så det är ju ingen större skillnad.
En sak som är ganska tydlig när man läser runt bland bloggar som skrivit om det här utspelet är hur dåligt dom har läst vad som står om förslaget. Vad jag tycker om Jinges inlägg i debatten skrev jag igår och det finns flera andra som har anklagat oss för att vara lila och högersossar. För er som anklagar oss för att vara det så rekommenderar jag er att ni läser vår principförklaring som ni hittar här!
Mer information om varför vi ansöker om att få starta en friskola kan ni läsa här!
Bloggare: Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg Robsten Green SSK Ajbraw Ambiguousness Assarsson nMattsson Heidbrink lutherandefense aladinsane Tuneld Tillvardags
Media: Aftonbladet Expressen SVD DN Dagen HD TV4 BT1 BT2 BT3 BT4 SR1 SR2 SR3 SR4 GP1 GP2 HS.fi
Senaste kommentarer