”Moderaterna och andra partier kan bidra genom att sätta press på internetoperatörerna. Det kan aldrig ligga i politikens intresse att frånvaro av tillräckliga lagliga erbjudanden på marknaden bidrar till att många människor begår lagbrott i vardagen.”

STIM är ju som vanligt ute och cyklar, för det har aldrig och kommer aldrig att vara politikens uppgift att se till att folk köper sin musik lagligt så länge intresset från musikindustrin inte finns. För vart står musikindustrin idag? Ja jag vet att Spotify finns och använder det jätte mycket men hur många fler musiktjänster finns det som är bra och till ett rimligt pris? Skivbolagen gynnar ju Spotify därför att de är delägare. Det är ju det som alltid har varit problemet för skivbolagen att de aldrig någonsin kan tänka med någonting annat än plånboken. Det är klar att när man sitter på all makt så är det väldigt lätt att stämma barnfamiljer och få pengarna därifrån när ingen vill köpa av dem för att de inte erbjuder några bra lagliga alternativ.

För ärligt talat, vem kan på allvar säga att 10kr för en låt är ett rimligt pris när du laddar ner lite binärkod från CDON eller Itunes Store som dessutom ofta inte går att flytta hur som helst så att du kanske behöver köpa den flera gånger för att kunna använda den på din dator, mobil och mp3-spelare. Musikindustrin är experter på att lura av folk pengar. Problemet är att när man får konkurrens så raseras allt eftersom man behandlat sina tidigare kunder på ett sådant sätt att få vill köpa av dem. Det handlar inte om att det är gratis att ladda ner från Thepiratebay, det handlar om att musikindustrin säljer varor till ett överpris. För ärligt talat vem hade köpt en mobil ifall tillverkarna hade lagt på det dubbla priset för att få lite mer vinst, hade begränsat så att du bara fått använda den på vissa ställen samt motarbetat alla nya sätt att sälja dem.

Det är ju faktiskt inte långt ifrån så som musikindustrin jobbar idag.

Uppdatering 2010-01-05 15.50:

Den som läser min blogg vet att det är ytterst sällan jag skriver om hur bra förslag från Moderaterna är men de senaste förslagen om en dynamisk upphovsrätt och då främst föräldralösa verk är faktiskt riktigt bra och Karl Sigfrid ger ett bra exempel. Det är inte allt som skulle behövts göras men det är ett bra steg i rätt riktning.

Det är ju inget nytt att SVT:s ekonomi är på väg neråt i takt med att produktionskostnader och kostnader för sändningsrättigheter ökar i snabbare takt än anslagen från staten. För varje år som går förlorar SVT 80 miljoner i köpkraft, vilket sparpaketet är tänk att täcka upp. I Norrköping och Växjö bland annat så upphör produktionen av rikstv helt och hållet.

De här förändringarna görs:

* 400 tjänster försvinner, när kostnaderna ska minska med 250 miljoner årligen (drygt sex procent) från 2009. En stor del tas inom administrationen, som krymps med 40 procent.

* Organisationen görs om radikalt. De fyra regionala och de fyra programproducerande enheterna försvinner och ersätts av tre divisioner: en för nyheter/sport, en för allmän tv och en för interaktiv tv.

* Produktionen av allmän riks-tv koncentreras till Stockholm, Göteborg, Malmö och Umeå: på övriga orter bantas riksproduktionen rejält och i bland annat Norrköping försvinner den helt.

* Den egna dramaproduktionen i Stockholm kommer att minskas, från 2010, när fler produktioner väntas läggas ut på produktionsbolag.

Det är tråkigt att koncentrationen av produktionen till storstäderna ökar men det kan man knappast beskylla SVT för. De som bör få kritiken är de som sitter i Riksdagen. Det här är inte ett resultat av att Eva Hamilton vill ha produktionen i stortstäderna utan att kostnaderna ökar mycket mer än vad anslagen ökar. Problemet är att politikerna inte vill satsa mera pengar på Public Service. SVT, SR och UR har en viktig roll i det svenska samhället. En mycket viktigare roll än politikerna värkar tycka i och med de beslut dem tar, eller inte tar.

Det bästa vore en sammanslagning av de tre bolagen tillsammans med ökade anslag. Men Public Service bolagen behöver dessutom öka antalet samhällsgranskande program vilket verkar vara vad som sker nu. Allt för länge har program som Uppdrag Granskning, Debatt osv. fått ge plats för en massa annat. Den stora vitsen med Public Service är att inga vinst intressen och ägarintressen ska styra vad som rapporteras.

Därför anser jag att företagen borde gå samman i ett företag, som i t.ex. England (BBC), och utöka till att även innefatta tidningar. Det är inget nytt att det inte finns någon stor och oberoende tidning i Sverige. I Sverige där Media är koncentrerat till tre mediabolag (MTG, Bonnier och Schibsted) behövs obunden media. Det finns TV- och Radiobolag så varför inte också tidningar?

Public Service behövs för demokratins skull!

Källa: SVD1 2 3 – DN1 2

Just nu är debatten om ett ungdomens hus i Borås i full gång. Det är en bra debatt, SSU har länge ställt sig bakom iden med ett ungdomens hus. All satsning på att ungdomar ska få en meningsfull fritid är bra. Denna debattartikel handlar dock om en helt annan sak. I arbetet för att utveckla kulturen och satsa än mer på en meningsfull fritid, så får vi inte glömma bort de kulturskatter som redan finns i Borås.

I över 35 år så har rockborgen drivit en mycket uppskattad verksamhet för ett främja en fri och utvecklade kultur i Borås. Genom åren så har band som Ebba Grön, The Hives och Björn Afzelius uppträtt på den legendariska scenen. Många band har startat sin musikaliska bana på Rockborgen. Främst har Rockborgen gett möjlighet för lokala talanger att få utlopp för sin kreativitet, en insats som inte går att räkna i pengar.

I BT den 19 mars 2008 läser vi till vår fasa att Rockborgens dagar snart kan vara räknade. Detta kan vara en av de största tänkbara förlusterna för Borås stad. Vi har inte tillräckligt med faktaunderlag för att vidare kommentera om detta är ett sätt för kommunen att försöka ta över Rockborgens lokaler. Dock visar detta på att Rockborgens eldsjälar känner sig motarbetade av kommunen. Att denna känsla existerar, befogad eller obefogad, är i sig en tragedi.

Vad gäller brandsäkerheten så håller vi givetvis med om att detta är jätteviktigt. Istället för att göra som kommunen och använda detta för att trycka ner Rockborgen måste vi istället gemensamt se hur vi ska kunna förbättra säkerheten. Kommunen borde tvärtom ställa upp för att Rockborgen ska kunna fortsätta med sin verksamhet.
Vi från SSU har under flera års tid haft ett nära samarbete med Rockborgen för att göra kulturarrangemang i Borås. Det finns inte ord för att beskriva den tacksamhet vi känt för detta arbete och resultatet vi kunnat få ut av det.

Ungdomens hus i all ära, men det får inte ske på bekostnad av Rockborgen. Rockborgen har under sina 30 år bidragit med mer än bara ungdomsverksamhet. Äldre besökare kommer regelbundet till Rockborgens arrangemang. Vi måste kunna skilja på rena ungdomssatsningar och ett kulturutbud som sträcker sig långt över genrationsgränserna.

Kulturen är en kraft som kan frigöra människan från dess bojor, ge individen en möjlighet att finna mening med livet och sprida glädje bland människor. Rockborgen står för denna kraft i Borås. Det måste värnas, inte motarbetas.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

Jenni Tervo
Ordförande SSU Facket

Elisabet Fjellström
Ordförande SSU Fraternitas

Malin Emanuelsson
Mikael M Karlsson
Ansvariga Rock mot Rasism
2006-2007

Sofia Bohlin
Andreas Gullstrand
Distriktsstyrelseledamöter
SSU Södra Älvsborg

Det som fascinerar mig mest med den mannen är att han kan göra tre likadana föreläsningar som ändå är så olika. De flesta andra föreläsare jag lyssnat på är så förutsägbara. Har man hört dem en gång förrut så vet man vad de kommer att säga. Det är som om folk har ett manus i huvudet som de följer punkt efter punkt. Jag gillar när föreläsare improviserar, det tyder på att de vet vad de pratar om.