Att arbetslösheten har sjunkit det senaste Äret, men inte lÄngtidsarbetslösheten. Det Àr inte sÀrskilt konstigt med tanke pÄ att Regeringen valt att ta bort de ÄtgÀrder som finns för att hjÀlpa de som stÄr utanför arbetsmarknaden. Trots detta sÄ finns det mÄnga yrken dÀr det finns brist pÄ folk. Trots det sÄ vÀljer Regeringen att försvÄra för dom som vill utbilda sig till nÄgot av de yrkena.
Bland annat sÄ har Regeringen tagit bort arbetsmarknadsutbildningarna och kvalificerad yrkesutbildning. De som Àr arbetslösa kan inte lÀngre rÀkna med att fÄ stöd i form av praktik och utbildningar som gör det lÀttare att fÄ jobb. Som ett resultat av Regeringens politik har man fÄtt avbryta pÄbörjade utbildningar pÄgrund av resursbrist. Dessutom sÄ har ungdomsarbetslösheten ökat istÀllet för att sjunka vilket Àr vÀldigt oroande. Detta Àr ett resultat av att konkurrensen hÄrdnat om de kvarvarande utbildningsplatserna.
NÀr regeringen dessutom gjorde A-kassan sÀmre och dyrare sÄ nÀrmade dom sig sitt mÄl om att avveckla den svenska modellen. FörsÀmringarna drabbar alla som jobbar och speciellt för dem med lÄg utbildning och folk frÄn andra lÀnder dÄ de risken att bli arbetslös Àr högre hos dessa. LÀgger man dessutom till att kvinnor oftare Àr arbetslösa sÄ mÀrker man ganska snabbt att arbetslösheten pÄverkas av kön, klass och etnisk tillhörighet. NÀr dessutom A-kassan blir obligatorisk sÄ minskar man koppling mellan A-kassa och fack vilket försvagar fack-rörelsen och dÀrmed gör att Regeringen gÄr ytterligare ett steg mot deras mÄl om att avveckla den svenska modellen.
Resultat, löntagarnas inflytande blir lidande liksom kollektivavtalen blir mindre viktiga för företagen och lönerna pressas nedÄt. Detta drabbar framförallt Àldre och lÄgutbildade. LÀgger man ihop detta sÄ fÄr man ganska snabbt resultatet att Regeringens snack om hur viktigt det Àr med kollektivavtal var skitsnack.
Var dom inte ett arbetarparti?
Senaste kommentarer