LÀser pÄ IDG att filmindustrin liksom flera andra liknande upphovsrÀttsorganisationer fortsÀtter sitt korsstÄg mot internetleverantörerna. I det hÀr fallet Àr det Portlane som Àr mÄltavlan och ska behöva ta ansvar för vad deras kunder gör med tjÀnsten. I en normal rÀttsstat sÄ borde det vara den som begÄr det sÄ kallade lagbrottet som ska ta konsekvenserna. Men uppenbarligen sÄ Àr inte det nÄgot för filmindustin. Inte nog med att man hittar pÄ brott för att fÄ sidor nerstÀngda man försöker till och med tvinga internetleverantörerna att hÄlla koll pÄ vad deras kunder gjort. MÀrkligt vad folk kan glömma bort Stasi m.fl. fort.
Archive for the 'IT & Teknik' Category
LÀste ett debattinlÀgg pÄ Newsmill som sÄ vanligt nÀr det Àr STIM som stÄr bakom sÄ Àr det vÀldigt virrigt. TÀnkte kommentera avslutningen i deras VD:s inlÀgg.
”Moderaterna och andra partier kan bidra genom att sĂ€tta press pĂ„ internetoperatörerna. Det kan aldrig ligga i politikens intresse att frĂ„nvaro av tillrĂ€ckliga lagliga erbjudanden pĂ„ marknaden bidrar till att mĂ„nga mĂ€nniskor begĂ„r lagbrott i vardagen.”
STIM Àr ju som vanligt ute och cyklar, för det har aldrig och kommer aldrig att vara politikens uppgift att se till att folk köper sin musik lagligt sÄ lÀnge intresset frÄn musikindustrin inte finns. För vart stÄr musikindustrin idag? Ja jag vet att Spotify finns och anvÀnder det jÀtte mycket men hur mÄnga fler musiktjÀnster finns det som Àr bra och till ett rimligt pris? Skivbolagen gynnar ju Spotify dÀrför att de Àr delÀgare. Det Àr ju det som alltid har varit problemet för skivbolagen att de aldrig nÄgonsin kan tÀnka med nÄgonting annat Àn plÄnboken. Det Àr klar att nÀr man sitter pÄ all makt sÄ Àr det vÀldigt lÀtt att stÀmma barnfamiljer och fÄ pengarna dÀrifrÄn nÀr ingen vill köpa av dem för att de inte erbjuder nÄgra bra lagliga alternativ.
För Àrligt talat, vem kan pÄ allvar sÀga att 10kr för en lÄt Àr ett rimligt pris nÀr du laddar ner lite binÀrkod frÄn CDON eller Itunes Store som dessutom ofta inte gÄr att flytta hur som helst sÄ att du kanske behöver köpa den flera gÄnger för att kunna anvÀnda den pÄ din dator, mobil och mp3-spelare. Musikindustrin Àr experter pÄ att lura av folk pengar. Problemet Àr att nÀr man fÄr konkurrens sÄ raseras allt eftersom man behandlat sina tidigare kunder pÄ ett sÄdant sÀtt att fÄ vill köpa av dem. Det handlar inte om att det Àr gratis att ladda ner frÄn Thepiratebay, det handlar om att musikindustrin sÀljer varor till ett överpris. För Àrligt talat vem hade köpt en mobil ifall tillverkarna hade lagt pÄ det dubbla priset för att fÄ lite mer vinst, hade begrÀnsat sÄ att du bara fÄtt anvÀnda den pÄ vissa stÀllen samt motarbetat alla nya sÀtt att sÀlja dem.
Det Àr ju faktiskt inte lÄngt ifrÄn sÄ som musikindustrin jobbar idag.
Uppdatering 2010-01-05 15.50:
Den som lÀser min blogg vet att det Àr ytterst sÀllan jag skriver om hur bra förslag frÄn Moderaterna Àr men de senaste förslagen om en dynamisk upphovsrÀtt och dÄ frÀmst förÀldralösa verk Àr faktiskt riktigt bra och Karl Sigfrid ger ett bra exempel. Det Àr inte allt som skulle behövts göras men det Àr ett bra steg i rÀtt riktning.
Hotet mot den svenska demokratin utgörs inte utav terrorister frÄn fundamentalistiska grupper, utan frÄn upphovsrÀttsorganisationer och andra lobbygrupper. Ett exempel Àr i Frankrike dÀr politikerna har antagit lagar som möjliggör att medborgare kan stÀngas av frÄn internet. Bara det faktum att nÄgon kan stÀngas av frÄn internet Àr ett allvarligt hot mot demokratin och dÄ yttrandefriheten. BegÄr man brott ska man straffas rÀttsligt inte genom att fÄ sina mÀnskliga rÀttigheter krÀnkta. Hur skulle folk reagera ifall man blev förbjuden att lÀsa tidningen ifall man begÄtt brott? PÄ sÀtt och vis Àr det samma sak.
Ett annat stort hot Àr upphovsrÀttsindustrins lobbyister som driver en massiv kampanj för att fÄ polisiÀra befogenheter och undergrÀva mÀnniskors rÀtt till en rÀttssÀker prövning vid anklagelse av brott. Mer och mer information ska lagras om internetanvÀndarna och helst ska internetoperatörerna och statliga myndigheter övervaka folket och kunderna. Sen har vi Acta fördraget som Àr ytterliggare ett hÄrt slag mot demokratin. Ett fördrag som tas fram av ett fÄtal personer under hemliga former dÀr lobbyisterna har stort inflytande ska inte accepteras.
Det största hotet mot demokratin Àr vÄra politiker. Det Àr politiker som Thomas Bodström, Beatrice Ask och Fredrik Reinfeldt som driver igenom lag pÄ lag som inskrÀnker vÄr rÀtt till en rÀttssÀker prövning i vÄra domstolar, vÄr yttrandefrihet och Ànnu mer övervakning.
Andra bloggar om: Yttrandefrihet, Ăvervakning, UpphovsrĂ€ttsindustrin
I fredags (17/4) slog Stockholms tingsrÀtt alltsÄ fast att The Pirate Bay Àr olaglig. MÀnnen bakom dömdes till ett Ärs fÀngelse och 30 miljoner i skadestÄnd. Ifall det Àr straffet för medhjÀlp till fildelningsbrott vill jag inte ens veta vad man straffet för fildelningsbrott Àr. Domen Àr ingenting annat Àn en stor skandal, fast det var vÀl knappast förvÄnande med tanke pÄ att hela polisutredningen har varit en enda stor skandal. Fildelning Àr sjÀlvklart ett stort problem, för upphovsrÀtten Àr nÄgonting vi ska bevara Àven fast den kanske behöver förÀndras. Men problemet med fildelning löses inte genom hÄrdare lagar och censur, utan genom att man satsar pÄ bÀttre tjÀnster och billigare produkter.
Men den störa förloraren Ă€r Ă€ndĂ„ Sverige som en demokratisk rĂ€ttsstat. I det fullskaliga kriget mellan UpphovsrĂ€ttsorganisationerna och Ungdomarna sĂ„ stĂ„r rĂ€ttsstaten Sverige emellan och fĂ„r ta smĂ€llen. IFPI krĂ€ver censur och att internet operatörerna ska stĂ€nga av fildelare. Ett krav som möjligtvis skulle vara aktuellt i Nordkorea, Kina eller Iran, men aldrig i Sverige. Ăr det sĂ„ viktigt för upphovsrĂ€ttsorganisationerna att fĂ„ sin vinst att man Ă€r beredda att offra demokratin för sin profit.
Det som gör mig mest förbannad Àr att lösningen Àr ganska enkel pÄ problemet. Det finns redan idag mÄnga bra tjÀnster som kan fÄ fildelare att gÄ över till lagliga tjÀnster. Ett utmÀrkt exempel pÄ det Àr Spotify som Àr reklamfinansierad (finns Àven i betalversion). Fildelarna fÄr tillgÄng till musiken gratis och upphovsmÀnnen fÄr sin ersÀttning. Alla Àr nöjda!
IstÀllet vÀljer upphovsrÀttsorganisationerna att starta ett krig mot konsumenterna (deras kunder) och bromsa utvecklingen istÀllet för att utnyttja den. IstÀllet för att slÄss mot utvecklingen borde man stötta de nya tjÀnsterna som kommer upp genom lÀgre avgifter första Äret sÄ att de kommer igÄng.
Som det ser ut idag Àr alla förlorare, upphovsmÀnnen, konsumenterna och samhÀllet överhuvudtaget. SÄ istÀllet för krigföring mot konsumenterna borde man satsa pÄ framtiden. Det hade vi alla tjÀnat pÄ.
Johan Dahlberg
Styrelseledamot SSU Frihet BorÄs
Justitieminister Beatrice Ask och kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth meddelar idag att upphovsrÀtts industrin ska fÄ kringÄ normal rÀttssÀkerhet och fÄ ut namnen pÄ misstÀnkta fildelare genom IP-nummrena. Det Àr ett vÀldigt dÄligt förslag och innebÀr att privata företag fÄr större befogenheter Àn vad polisen har idag. Jag anser att det Àr skrÀmmande att man lÀmnar över polisens uppgifter till de privata företag som drabbas. TÀnk om en familj till nÄgon som blivit mördad hade fÄtt ta hand om utredningen, tÀnk er hur det hade sett ut. Utredningar angÄende kriminalitet ska göras av polisen och inte privata företag.
I de lÀnder dÀr lagen redan finns har det nÀstan blivit en ny verksamhet för skivbolagen att krÀva ungdomar och studenter pÄ alla deras besparingar. De försöker dessutom hÄlla det utanför domstolarna, allt för att sÀtta demokratin ur spel. Nej, lÄt polisen sköta utredningarna och domstolarna dommarna. Det Àr det som Àr demokrati, inte att privata företag ska tjÀna pengar pÄ att upprÀtt hÄlla lagen sjÀlva.
LÀgg förslaget i papperskorgen dÀr den hör hemma!
Senaste kommentarer