FRA-lagen måste rivas vid maktskiftet 2010

Den nyligt beslutade FRA-lagen innebär att Försvarets Radioanstalt får rätt att avlyssna all internet- och telefontrafik över landets gränser.

Det innebär att staten i princip får rätt att läsa enskildas alla SMS, mail samt lyssna på alla telefonsamtal. Detta utan att det finns misstanke om brott (!). Lagen står därmed i strid med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna artikel 12: ”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Envar har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp.”

De moderatstyrda partierna, och andra som gillar den ökade övervakningen, använder som argument att FRA-lagen bara gäller den korrespondens som lämnar landet. Det är ett klent försvar. För det första lämnar nästan all internetbaserad korrespondens landet. Flera svenska tidningar har exempelvis sina e-postservrar utomlands vilket leder till att FRA kan avlyssna svenska folkets kontakt med media. Vilket i sin tur betyder att man upphäver meddelarfriheten. För det andra är det lika allvarligt att bli avlyssnad för alla de medborgare som skickar mail över landets gränser, som för dem som har sina kontakter inom landet.

Terrorister vet hur man kringgår avlyssning, men laglydiga medborgare kommer att drabbas av den nya lagstiftningen. Oavsett hur många kontrollorgan staten inför så kommer det att bli mycket svårt för medborgarna att veta vilka FRA avlyssnar. Det finns förespråkare som påstår att FRA inte kommer att kunna sitta och läsa alla mail. ”Vi kommer bara att sortera ut dem som matchar våra sökkriterier” säger man. Men ifall man ska kunna söka igenom efter sökorden så måste man läsa igenom flera delar av ett mail. Det betyder att staten ifall man så skulle vilja skulle kunna söka efter alla matchningar för t.ex. @bt.se och @aftonbladet.se. Staten kan alltså i framtiden plocka ut samtliga mail till tidningsredaktionerna för ”manuell granskning”. I en demokrati ska inte staten ha den möjligheten.

FRA-lagen kränker alltså meddelarfriheten. En av demokratins grundpelare fick sig därmed en ordentlig törn i veckan. Det är bråttom att reparera kränkningen av demokratin. Vi SSU:are hoppas att de moderatstyrda ungdomsförbunden, med Niklas Wykman i spetsen, ska lyckas få sina moderpartier att ändra uppfattning. Själv kommer vi att driva på socialdemokraterna så att FRA-lagen kan rivas efter ett maktskifte 2010.

Jytte Guteland
Förbundsordförande SSU

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

BT.SE

Belgien drar Sverige inför Europadomstolen!

Belgien drar Sverige inför Europadomstolen (eftersom FRA-lagen innebär att även belgiska medborgare kommer att avlyssnas) tack vara den svenska högerns övervakningsiver. Det är den belgiska integritetskommissionen (Privacycommissie), som planerar att dra Sverige inför Europadomstolen tack vare regeringspartiernas bristande intresse utav mänskliga rättigheter

Artikel 12 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna
Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Envar har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp.

Man kan i Belgisk TV se ett 7 minuter långt inslag om det Sverige som regeringen gett oss med hjälp av FRA. Inslaget är på Flamländska men det är en hel del klipp ifrån Riksdagen.

Källor: Projo

Sverige kan inte längre försvara sina gränser!

Överbefälhavaren Håkan Syrén konstaterar att med de resurser försvaret får sig tilldelade så kan inte Sverige försvara sina gränser vid en attack från en utländsk makt och att det finns tecken på en militär upprustning i vår närhet. Samtidigt säger Försvarsministern att ett sådant hot för närvarande inte föreligger och att försvarets resurser kan läggas på internationella insatser av olika slag.

Vad är det för ett resonemang? Bara för att Sverige inte är hotat för tillfället så kan man dra ned i försvaret. Det är ett tydligt tecken på att den nuvarande regeringen inte är särskilt kunnig. Man behöver inte vara något geni för att förstå att det är försent att rusta upp när man blir attackerad. Ifall man genomför besparingarna nu så att Försvaret inte längre klarar av att skydda landet så kommer det att ta lång tid att bygga upp Försvaret igen när det väl blir spänt.

Försvarets grunduppgift är att skydda det svenska folket och om regeringen inte anser att man längre ska göra det så förstår jag inte varför man ska ha kvar försvaret överhuvudtaget. Är det inte lika bra att lägga ner försvaret när ni ändå inte verkar vilja att de ska försvara oss?

Det finns gränser för hur man kan hantera vissa frågor. Det här är ingen budgetpost man kan ta pengar ifrån för att finansiera sina skattesänkningar. Det regeringen nu är att ta pengar från vår gemensamma säkerhet för att finansiera deras skattesänkningar, när de inser att dem inte kan finansiera dem.

Samtidigt vill regeringen att vi även i fortsättningen skall satsa på internationella operationer utomlands. Det här är en mycket oansvarig politik av regeringen och det visar tydligt att man inte lärt sig någonting av historien. Många västländer hade rustat ner försvaret innan Andra Världskriget bröt ut, då man inte ansåg att det fanns något hot på den tiden. Nu resonerar den borgerliga regeringen på exakt samma sätt, de har således inte lärt sig ett dugg av det förra århundradet.

Jag tillhör dem som ser det som en av statens viktigaste uppgifter att garantera medborgarnas säkerhet. Men det är helt uppenbart att den borgerliga regeringen skiter i våran gemensamma säkerhet. Hur annars motiverar dem beslutet att lämna oss utan ett dugligt försvar.

Jan Björklund tycker att det är viktigt att läsa historia. Men tydligen så har inte regeringen gjort det, de har i vart fall inte lärt sig av den. Nej, det är nog dags att ni sätter er vid skolbänken igen!

Jag tycker inte att det är viktigt att ha ett försvar för att kriga utan för att behålla freden. En av de viktigaste uppgifterna för en stat om inte det viktigaste är att skydda medborgarna. Det är just det som den borgerliga regeringen just nu visar att de inte ser som viktigt.

Källor: SVD1 SVD2 DN1 DN2 DN3 SSD

Socialdemokraterna om Informationssäkerhet!

Socialdemokraterna presenterade under ”Folk och Försvar” konferensen i Sälen ett åtgärdsprogram för informationssäkerhet. Åtgärdsprogrammet innehåller sex punkter där den största punkten gäller en ministerpost med ansvar för Informationssäkerhetsfrågor.

2007 drabbades Estland av en IT-attack som förlamade infrastrukturen. Idag så finns det inget naturligt svar på vilket departement eller minister som är ansvarig vid en sådan it-attack mot Sverige. Socialdemokraterna har presenterat ett åtgärdsprogram som jag skriver lite kort om. Längst ner på sidan finns en länk till Socialdemokraternas hemsida där ni kan läsa hela rapporten.

1. Vem har ansvar vid en storskalig IT-attack?

I rapporten så föreslår Socialdemokraterna att en Informationssäkerhetsminister bör tillsättas omgående. Med ansvar för att ta ett samlat grepp om informationssäkerheten och vidta åtgärder för att mina Sveriges sårbarhet för IT-attacker.

2. En myndighet ges ansvar för informationssäkerhet

Idag har fyra departement (Försvars-, Utrikes-, Justitie- och Näringsdepartementet) och sju myndigheter (SÄPO, KBM, FRA, PTS, FMV, FM, Verva) ansvar för informationssäkerhet i Sverige. Socialdemokraternas förslag är att en myndighet ges ett övergripande ansvar för att få en klar arbetsfördelning och tydlig ledning.

3. Tala om vilken informationssäkerhet som myndigheterna ska ha

Idag finns det ingen reglering om vilken informationssäkerhet myndigheterna ska ha. Därför bör regeringen tydligt redogöra och reglera vilken informationssäkerhet som landets myndigheter bör uppnå.

4. Skapa en lägesbildsfunktion mot cyberattacker på myndighetsnivå

Idag har ingen myndighet ansvar för att följa utveckling på Internet och kunna ge en lägesbild mot cyberattack. Det kunde man i Estland och det bör man även se till att man kan i Sverige.

5. Förebyggande arbete

Idag kan inte landsting, kommuner och företag ställa frågor eller be om hjälp från ”Försvarets Radioanstalt” (FRA) i förebyggande syfte. Idag måste polisen ha fått in ett ärende om att information läckt ut för att FRA ska kunna kopplas in och det är oacceptabelt.

6. Nordiskt samarbete för samlad syn på hotbilder

Socialdemokraterna anser att IT-säkerhet är en fråga som lämpar sig bra att samarbeta med inom norden.

Källa: SAP.se

Regeringen misshandlar försvaret!

Det regeringen gör nu mot försvaret borde klassas som grov misshandel. När dom inte får sin budget att gå ihop på grund av idiotiska skattesänkningar så plockar dom bara pengarna från Försvaret utan någon som helst diskussion om vilka konsekvenser det får för försvaret.

När det gäller försvaret så ska en budget nedskärning endast komma efter en lång utredning. Där man först säger vad man vill med försvaret och därefter tar reda på hur mycket pengar det behövs. Om dom då kommer fram till en lägre summa än den gällande så kan man sänka budgeten, annars inte.

Det finansministern har gjort kan närmast räknas som ett politiskt mord på Mikael Odenberg då han på sätt och vis tar rätten att företräda försvaret ifrån Odenberg när han tillsätter en utredningsgrupp för att minska materialkostnaderna.

Jag tycker det är riktigt av Odenberg att avgå när finansministern handlar utan att tänka och tar över det som man kan tycka är Odenbergs uppgifter. För när man beslutar om försvaretbudget så kan man ju tycka att försvarsministern ska vara inblandad.

Slutligen, försvaret är inte ett område som man kan ta pengar ifrån hur som helst för att finansiera annat. Försvaret är en av ett lands viktigaste delar, den delen som handlar om att kunna försvara landet. Regeringen tycker alltså att de rikas plånböcker är viktigare än folkets säkerhet. Det är en underlig ståndpunkt och jag kan inte se att dom kan vinna nästa val med den synen.

Technorati Tags: Försvar, , Mikael Odenberg, ,