Kategoriarkiv: Debattartiklar

Vart vill vi med bostadspolitiken?

Postat av
Svara

Här är en debattartikel jag skickat in till SSUs medlems tidning Frihet!

Boendet är centralt i alla människors liv. Vart vi flyttar och hur vi bor förblir alltid viktiga frågor för alla. När vi flyttar så är det kopplat till förändringar kring arbete, vänner och familj, nya livsförhållanden. För oss Socialdemokrater är boendet för viktigt för att helt lämnas åt marknadens krafter.

Hyresrätten är en nödvändig boendeform för en fungerande bostadsmarknad och en flexibel arbetsmarknad. Därför så är det viktigt att vi ständigt utvecklar hyresrätten för att den ska fortsätta vara attraktiv. Hyresrätten har ingen bestämd målgrupp, den är till för alla, oavsett vad man har för inkomst eller ålder. Hyresrätter är redan eftertraktade idag, efterfrågan är för stor, vilket är en del av problematiken med hyresrätten

Moderaternas lösning som är väldigt djupt ideologiskt förankrad lyder att de som har råd med en eftertraktad hyresrätt är den som ska få den, man säljer ut hyresrätter och vill införa marknadshyror för de hyresrätter som ingen vill sälja, och tömmer stadskärnorna på underklass. Vårt eget moderparti är inte mycket bättre, de vill införa marknadshyror, men bara lite.

Vi som SSUare räds över att partiet inte vågar vara mer radikala i en sådan viktig fråga. Hyresgästföreningen har kommit fram till att över 200 000 ungdomar kommer att vilja ha egna bostäder de kommande åren, och det i en situation där det kan ta mer än 10 år att få en lägenhet i Stockholm.

Att acceptera marknadshyror kommer inte att ge oss fler billiga hyresrätter till unga studenter, det kan endast politiskt vilja göra, med en stor satsning på nybyggnation av billiga hyresrätter.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

Youbert Aziz
Ordförande Norra Botkyrka

FRA-lagen måste rivas vid maktskiftet 2010

Postat av
5

Den nyligt beslutade FRA-lagen innebär att Försvarets Radioanstalt får rätt att avlyssna all internet- och telefontrafik över landets gränser.

Det innebär att staten i princip får rätt att läsa enskildas alla SMS, mail samt lyssna på alla telefonsamtal. Detta utan att det finns misstanke om brott (!). Lagen står därmed i strid med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna artikel 12: ”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Envar har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp.”

De moderatstyrda partierna, och andra som gillar den ökade övervakningen, använder som argument att FRA-lagen bara gäller den korrespondens som lämnar landet. Det är ett klent försvar. För det första lämnar nästan all internetbaserad korrespondens landet. Flera svenska tidningar har exempelvis sina e-postservrar utomlands vilket leder till att FRA kan avlyssna svenska folkets kontakt med media. Vilket i sin tur betyder att man upphäver meddelarfriheten. För det andra är det lika allvarligt att bli avlyssnad för alla de medborgare som skickar mail över landets gränser, som för dem som har sina kontakter inom landet.

Terrorister vet hur man kringgår avlyssning, men laglydiga medborgare kommer att drabbas av den nya lagstiftningen. Oavsett hur många kontrollorgan staten inför så kommer det att bli mycket svårt för medborgarna att veta vilka FRA avlyssnar. Det finns förespråkare som påstår att FRA inte kommer att kunna sitta och läsa alla mail. ”Vi kommer bara att sortera ut dem som matchar våra sökkriterier” säger man. Men ifall man ska kunna söka igenom efter sökorden så måste man läsa igenom flera delar av ett mail. Det betyder att staten ifall man så skulle vilja skulle kunna söka efter alla matchningar för t.ex. @bt.se och @aftonbladet.se. Staten kan alltså i framtiden plocka ut samtliga mail till tidningsredaktionerna för ”manuell granskning”. I en demokrati ska inte staten ha den möjligheten.

FRA-lagen kränker alltså meddelarfriheten. En av demokratins grundpelare fick sig därmed en ordentlig törn i veckan. Det är bråttom att reparera kränkningen av demokratin. Vi SSU:are hoppas att de moderatstyrda ungdomsförbunden, med Niklas Wykman i spetsen, ska lyckas få sina moderpartier att ändra uppfattning. Själv kommer vi att driva på socialdemokraterna så att FRA-lagen kan rivas efter ett maktskifte 2010.

Jytte Guteland
Förbundsordförande SSU

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

BT.SE

LUF ser varken klassamhället eller klimathotet!

Postat av
Svara

I torsdags hade jag och Mikael Karlsson inne en replik på Joakim Malmbergs svar på vår förra insändare.

Joakim Malmberg, ordförande LUF Borås, skriver i en replik till oss att vår argumentation för skattefinansierad kollektivtrafik är en argumentation för planekonomi.

Detta är givetvis att dra det hela in absurdum! Med samma logik skulle man i så fall kunna säga att vi har planekonomi i Sverige idag, med tanke på vårt sätt att styra vård och skola.

Att resa kollektivt är ett bättre miljöalternativ än bilen. Om det råder inga tvivel. Att det sen finns andra miljövänliga alternativ, som gå, cykla eller åka häst och vagn, har vi aldrig förnekat. Faktum är dock att inget av dessa alternativ är ett ordentligt alternativ till bilen. Vi nedvärderar på intet sätt cyklisten eller fotgängarens val. Visst går det att på flera kortare sträckor ersätta bilen med cykeln men på längre sträckor är detta ineffektivt och orealistiskt. Då vi redan börjar se resultatet av klimatförändringarna krävs det att vi kan finna alternativ till bilen och då är kollektivtrafiken det kraftfullaste verktyg vi har till vårt förfogande.
I dagens klassamhälle har människor olika möjligheter till att aktivt göra ett val när det konsumerar. Dyra biljettpriser är ett rejält problem för många, främst unga som är bundna till kollektivtrafiken. Att Malmberg inte ser detta problem är inte särskilt märkligt med tanke på hans borgerliga övertygelse.
Självfallet går det även med en skattefinansierad kollektivtrafik att mäta vilka sträckor som är efterfrågade och vilka som inte är det. Att vårt förslag skulle minska passagerarnas inflytande över turtäthet och dylikt stämmer inte. Tvärtom får fler möjlighet att påverka kollektivtrafiken då plånboken inte längre bestämmer över rätten att transportera sig.

Malmberg anklagar oss också för att vi ser på kostnaden för detta, 15 miljarder, som en obetydlig summa. Det stämmer inte. Vår ideologiska grundinställning är att varje missanvänd skattekrona är en stöld ifrån de fattiga. Däremot är detta inget skäl för att inte genomföra kostsamma reformer. Varje besluts kostnader måste ställas emot resultatet de bringar åt samhället.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

Mikael M Karlsson
Distriktsstyrelseledamot SSU Södra Älvsborg

Borås Tidning

Skattefinansierad kollektivtrafik – för miljöns skull

Postat av
4

Idag hade jag tillsammans med Mikael Karlsson, en insändare i BT:

Kommunikationer är en grundpelare i ett modernt samhälle.

Att det finns ett sätt att transportera sig själv mellan hem, arbete, skola och fritidsaktiviteter är en grundförutsättning för att människor ska kunna leva ett värdigt liv. SSU är en socialistisk organisation och kräver därför att denna möjlighet ska stå alla till handa, oavsett klass, kön, etnicitet, eller funktionsnedsättning. Tyvärr ser vi idag hur höga biljettpriser stänger stora grupper ute ifrån möjligheten att åka med vår kollektivtrafik. Detta är vansinne i en tid då miljöproblemen blir allt mer uppenbara.

Om inget görs fort kommer situationen alltför snart att vara helt utom kontroll. Dess effekter kommer att drabba oss alla, och i synnerhet de allra fattigaste. Bilismen är en av orsakerna till att utsläppen ökar och växthuseffekten därefter. Att kräva att vi skulle sluta transportera oss är ett orealistiskt krav, det skulle slå undan benen för alla försök till att skapa ett modernt, jämlikt samhälle för alla. Vad vi istället ska se över är hur vi transporterar oss och hur vi kan göra det på ett mer miljövänligt sätt.

Det ska inte kosta någonting för individen att vara miljövänlig. Därför är det dags att på allvar lyfta upp frågan om en skattefinansierad kollektivtrafik på dagordningen. Detta skulle möjliggöra för alla att på lika villkor välja ett miljövänligt alternativ istället för bilen. Främst är det människor från arbetarklassen och unga som tjänar på att kunna transportera sig gratis.

Ett fåtal försök har gjorts och alla har visat att kollektivtrafiken har ökat när biljettpriserna försvunnit. En annan slutsats vi kan dra av de försöken är att vi samtidigt som vi gör kollektivtrafiken tillgänglig för alla måste agera aktivt för att pressa tillbaka bilismen.

Beräkningar på vad detta skulle kosta hamnar på ungefär 15 miljarder. En ganska blygsam summa i förhållande till vad det ger oss i gensvar, dels genom en jämlik möjlighet för alla att kunna ta sig dit man måste och dels genom de minskade utsläppen de skulle resultera i.

För SSU är det självklart att kräva en skattefinansierad kollektivtrafik. Parallellt med detta måste givetvis kollektivtrafiken byggas ut för att göra det möjligt för människor att ta sig dit de behagar. Visst kommer det att kosta lite, men vi har råd! När vi ser hur isarna redan börjat smälta, hur havsnivåerna höjs och vintrarna försvinner bör den relevanta frågan snarare vara om vi har råda att inte göra kollektivtrafiken avgiftsfri?

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

Mikael Karlsson
Distriktsstyrelseledamot SSU Södra Älvsborg

Tafsa inte på Rockborgen!

Postat av
9

En debattartikel i BT den 28 mars som jag och flera andra SSUare skickade in!

Just nu är debatten om ett ungdomens hus i Borås i full gång. Det är en bra debatt, SSU har länge ställt sig bakom iden med ett ungdomens hus. All satsning på att ungdomar ska få en meningsfull fritid är bra. Denna debattartikel handlar dock om en helt annan sak. I arbetet för att utveckla kulturen och satsa än mer på en meningsfull fritid, så får vi inte glömma bort de kulturskatter som redan finns i Borås.

I över 35 år så har rockborgen drivit en mycket uppskattad verksamhet för ett främja en fri och utvecklade kultur i Borås. Genom åren så har band som Ebba Grön, The Hives och Björn Afzelius uppträtt på den legendariska scenen. Många band har startat sin musikaliska bana på Rockborgen. Främst har Rockborgen gett möjlighet för lokala talanger att få utlopp för sin kreativitet, en insats som inte går att räkna i pengar.

I BT den 19 mars 2008 läser vi till vår fasa att Rockborgens dagar snart kan vara räknade. Detta kan vara en av de största tänkbara förlusterna för Borås stad. Vi har inte tillräckligt med faktaunderlag för att vidare kommentera om detta är ett sätt för kommunen att försöka ta över Rockborgens lokaler. Dock visar detta på att Rockborgens eldsjälar känner sig motarbetade av kommunen. Att denna känsla existerar, befogad eller obefogad, är i sig en tragedi.

Vad gäller brandsäkerheten så håller vi givetvis med om att detta är jätteviktigt. Istället för att göra som kommunen och använda detta för att trycka ner Rockborgen måste vi istället gemensamt se hur vi ska kunna förbättra säkerheten. Kommunen borde tvärtom ställa upp för att Rockborgen ska kunna fortsätta med sin verksamhet.
Vi från SSU har under flera års tid haft ett nära samarbete med Rockborgen för att göra kulturarrangemang i Borås. Det finns inte ord för att beskriva den tacksamhet vi känt för detta arbete och resultatet vi kunnat få ut av det.

Ungdomens hus i all ära, men det får inte ske på bekostnad av Rockborgen. Rockborgen har under sina 30 år bidragit med mer än bara ungdomsverksamhet. Äldre besökare kommer regelbundet till Rockborgens arrangemang. Vi måste kunna skilja på rena ungdomssatsningar och ett kulturutbud som sträcker sig långt över genrationsgränserna.

Kulturen är en kraft som kan frigöra människan från dess bojor, ge individen en möjlighet att finna mening med livet och sprida glädje bland människor. Rockborgen står för denna kraft i Borås. Det måste värnas, inte motarbetas.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

Jenni Tervo
Ordförande SSU Facket

Elisabet Fjellström
Ordförande SSU Fraternitas

Malin Emanuelsson
Mikael M Karlsson
Ansvariga Rock mot Rasism
2006-2007

Sofia Bohlin
Andreas Gullstrand
Distriktsstyrelseledamöter
SSU Södra Älvsborg