Archive for the 'Debattartiklar' Category

Sverigedemokraternas politik leder till en ökad otrygghet

Publicerades den 24 november 2009 i Debattartiklar and Sverigedemokraterna. Comments Tags: , , , , .

I BT (18/11) skriver sverigedemokraterna William PetzÀll och Christer Levin att BorÄsarnas trygghet mÄste fÄ kosta och vi kan inte annat Àn att hÄlla med. De pÄstÄr att deras politik gÄr ut pÄ att skapa en vÀlmÄende stad dÀr invÄnarna kÀnner en social och fysisk trygghet. Det löser man inte genom att beskylla stadens problem pÄ de som kommer hit frÄn andra lÀnder.

Vi i SSU tror pÄ mÄngkulturen för vi anser att det Àr tillsammans med folk med en annan historia och erfarenhet som vi utvecklas bÀst. Till skillnad frÄn Sverigedemokraterna ser vi inte invandrare som ett problem utan en tillgÄng. Problemen löser vi inte genom att börja med en assimileringspolitik dÄ det bara leder till en ökad otrygghet. Problemen löser vi genom att identifiera de verkliga problemen och tillsammans jobba för att lösa dem.

De hÀvdar att det enda ansvarsfulla Àr att sÀga upp avtalet med Migrationsverket om mottagande av flyktingar. Sverigedemokraterna ser alltsÄ det som ett hot att vi tar emot flyktingar, flyktingar som flyr ifrÄn krig och förföljelser. De hÀvdar att det mÄngkulturella samhÀllet i sig skulle vara kostsamt och segregerande. De kan inte ha mer fel. Det Àr inte pÄ grund av det mÄngkulturella samhÀllet som det Àr mer oroligheter i vÄra förorter.

Sverigedemokraterna Àr frÀmlingsfientliga och lastar dÀrför alla problemen pÄ den gruppen som man ser som hotet. Hade Sverigedemokraterna kollat hela statistiken istÀllet för att vÀlja ut det som gynnar dem sjÀlva sÄ hade man kunnat komma till en annan slutsats. Det Àr nÀmligen inte invandringen som Àr problemet utan den sociala situationen. Grunden till lösningen ligger i att alla ska ha tillgÄng till rimliga levnadsvillkor. Det har inte alla i dagens Sverige, för i dagens Sverige Àr det inte trÄngboddhet, fattigdom och andra sociala problem nÄgot ovanligt.

Det Àr dÀr lösningen pÄ trygghetsproblemen finns, inte i att vi ska lÀgga all skuld pÄ invandrarna som Sverigedemokraterna tycks tro. För oss i SSU sÄ Àr integrationen en av de viktigaste politiska frÄgorna idag. Men vi anser att det Àr ett bra mottagande, bra bostad, sysselsÀttning och en trygg ekonomi som Àr grunden för en lyckad integration. Inte att hets mot invandrare.

Johan Dahlberg
Ivana Nikolova
medlemmar i SSU BorÄs

Friskola, fri frÄn vadÄ?

Publicerades den 23 september 2009 i Borgarna, Debattartiklar and Utbildning. Comments Tags: , , , .

Joakim Malmberg och Anna Svalander svarar i BT (10/9) pÄ min kritik mot friskolesystemet. TrÄkigt nog sÄ vÀljer dem att inte svara kritiken mot att man godkÀnner friskoleansökningar pÄ löpande band trots att elevunderlaget sjunker och man redan kan se skolor som börjar nÀrma sig smÀrtgrÀnsen för hur lite elever man kan klara av. Det Àr nÀmligen kommunens ansvar att till skolinspektionen yttra sig över hur skolan pÄverkar de övriga skolorna i BorÄs. Att kommunala skolor tvingas stÀnga och elever tvingas att byta skola oroar uppenbarligen inte Malmberg och Svalander för friheten att starta skola stÄr ju över allt annat.

Man vÄgar inte ta debatten om friskolesystemets nackdelar och konsekvenserna av överetableringen av skolor. DÀrför försöker man styra över debatten till att handla om sÄdana pseudodiskussioner som vart jag vÀljer att gÄ i skolan. Jag har aldrig nÄgonsin och kommer aldrig att sÀga att elever inte fÄr vÀlja fritt bland dem skolor som finns att vÀlja mellan. Det Àr en sjÀlvklarhet Àven för mig. DÀremot Àr det vÄr skyldighet att se till att systemet Àr sÄ bra som möjligt sÄ att eleverna fÄr en sÄ bra utbildning som möjligt. DÀrför Àr det viktigt att vi fÄr bort osunda intressen.

Malmberg och Svalander verkar tro att den hÀr debatten inte handlar om mer Àn bra och dÄliga skolor. Men vi vet lika vÀl som dem att det finns bÄde bra och dÄliga friskolor precis som det finns bra och dÄliga kommunala. Skillnaden ligger i hur vi vill ÄtgÀrda problemen och den skillnaden Àr stor. Vi vill till exempel inte att vÄra gemensamma tillgÄngar ska slösas ivÀg till privata företag som inte Àr intresserade av nÄgot annat Àn att tjÀna pengar. Vi anser att sÄdana intressen Àr osunt för vÄr gemensamma skola.

Johan Dahlberg
styrelseledamot SSU Frihet BorÄs

Ansvarsfull politik Àr att satsa pÄ vÀlfÀrden

Publicerades den 21 augusti 2009 i Borgarna, Debattartiklar and VÀlfÀrd. Comments Tags: .

Cecilie Tenfjord-Toftby (M) anklagar oss (BT 13/8) socialdemokrater för att inte föra en ansvarsfull politik. Faktum Àr ju att det Àr vi som vill föra en ansvarsfull politik och den borgerliga regeringen som inte vill det. Var i ligger det ansvarsfulla att till och med lÄna pengar för att sÀnka skatterna för de som tjÀnar allra mest med 90 miljarder och spÄ pÄ en brinnande högkonjunktur. Att ta ansvar Àr att se till att vÀlfÀrden inte drabbas av den ekonomiska krisen och inte att likt den moderatstyrda regeringen sitta och titta pÄ och prata om att vi har ett skitÄr framför oss.

Tenfjord-Toftby har helt rÀtt nÀr hon sÀger att verkligheten Àr tuff, för det Àr den. VÀlfÀrden gÄr pÄ knÀna just nu nÀr skatteintÀkterna faller och arbetslösheten stiger. Det Àr i sÄdana hÀr dagar staten mÄste gÄ in och stötta vÀlfÀrden. Att alliansregeringen skjuter till 17 miljarder till kommuner och landsting pÄ tre Är Àr bÀttre Àn ingenting, men faktum Àr ju att dem bara ger tillbaka lite av dem pengarna som dem tog frÄn kommunerna nÀr dem fick makten.

NÀr det nu Àr en ekonomisk kris sÄ ska staten öka resurserna till vÀlfÀrden och inte skÀra ner pÄ dem som man gör. Att sÀnka skatter Àr helt fel vÀg att gÄ nÀr skatteintÀkterna faller. Det Àr nu man ska skjuta till pengar för att se till att vÀlfÀrden inte fÄr ta stryk av den ekonomiska krisen. Ifall pengarna inte rÀcker till sÄ mÄste man övervÀga att höja skatterna ifall det behövs.

Tenfjord-Toftby skriver Àven att kommunerna prioriterar fel nÀr man satsar pÄ kulturhus och festivaler. Jag skulle sÀga att det Àr regeringen som Àr dem som Àr bÀst pÄ att prioritera fel. Eller vad sÀgs som att strö miljarder över vÀljarna i Danderyd och Lidingö nÀr antalet platser inom ÀldrevÄrden dras in. Eller att  sÀtta igÄng privatiseringsprocesser som riskerar att fÄ kostnaderna att skjuta i höjden.

Oavsett vad vi tycker om privatiseringar sÄ borde vi kunna enas om att det inte Àr sÀrskilt smart att genomföra privatiseringar i en ekonomisk kris nÀr man inte vet hur det kommer att pÄverka kostnaderna. NÀr ekonomin gÄr dÄligt sÄ Àr det bÀsta man kan göra att se till att ha en ekonomi som man har kontroll över. Att dÄ lÄsa upp pengar i olika entreprenader för flera Är framöver Àr inte nÄgot jag skulle vilja kalla för ansvarsfull politik.

Jag vÀntar fortfarande pÄ att de borgerliga partierna ska börja driva en ansvarsfull politik och börja satsa pÄ vÀlfÀrden. Men tyvÀrr sÄ kommer nog det svenska folket att fÄ stÄ ut med ett skitÄr. Sen efter valet nÀsta Är sÄ kommer vi förhoppningsvis fÄ se lite ansvarsfull politik för en stark vÀlfÀrd nÀr vi har fÄtt ett rött Sverige igen.

Johan Dahlberg
Styrelseledamot SSU Frihet

Stoppa massakern i Gaza

Publicerades den 31 december 2008 i Debattartiklar and Utrikes. Comments Tags: , , .

En debattartikel ur dagens BT

Israel har pĂ„börjat en massiv attack mot Gazaremsan. Attacken har skördat hundratals dödsoffer och skadat tusentals. Dödssiffrorna stiger fortfarande. Enligt israeliska företrĂ€dare anfölls endast ”militĂ€ra mĂ„l”, men i det extremt tĂ€tbefolkade Gaza Ă€r det omöjligt att skilja mellan militĂ€ra och civila mĂ„l. De flesta som drabbats hitintills Ă€r civila dĂ„ bomberna trĂ€ffat sĂ„vĂ€l sjukhus som skolor.

För oss som bor i Sverige sÄ Àr situationen i Israel och Palestina ganska frÀmmande, men för de som bor dÀr Àr det vardag och konflikten fortsÀtter att skörda sina offer och dÄ frÀmst för palestinierna. Det Àr bÄde Israel och Palestinas fel att konflikten fortfarande Àr vid liv. Det Àr ingenting nytt att ett förtryckt folk tar till vapen, eller stödjer extrema organisationer som Hamas, sÄ Àr det Àven i fallet Palestina. För det fÄr det palestinska folket stÄ ut med Israels terrorbombningar av Palestina. SjÀlvklart sÄ har Israel bÄde en rÀttighet och en skyldighet att försvara sina medborgare mot sÄ vÀl yttre som inre hot, men trots allt mÄste ju försvaret stÄ i proportion till hotet.

Enligt proportionalitetsprincipen Àr ett militÀrt angrepp endast förenligt med folkrÀtten om risken för civilbefolkningen kan anses vara försumbart jÀmfört med nyttan det kan tÀnkas skapa. Romstadgan för Internationella BrottmÄlsdomstolen (del 2, artikel 8 ) sÀger dessutom att attacker som man vet kommer att skada eller döda civila ska ses som krigsförbrytelser. Det Àr uppenbart att Israel gör stora övertramp pÄ dessa punkter.

Även om bĂ„da parterna har en skuld till problemet sĂ„ Ă€r det frĂ€mst Israel som har nyckeln till en lösning pĂ„ problemet. För det största problemet Ă€r att Israel under lĂ„ng tid har utövat en olaglig ockupation av palestinska omrĂ„den genom att bygga bosĂ€ttningar.

Dagligen krĂ€nker Israeliska soldater palestinska medborgare genom att hindra dem frĂ„n att röra sig fritt pĂ„ sina egna omrĂ„den. Man hindrar ambulanser att komma fram till sjukhusen med hjĂ€lp av ”muren” sĂ„ skiljs familjer Ă„t och bönderna hindras frĂ„n att komma Ă„t sina Ă„krar. SĂ„ Ă€r det sĂ„ konstigt ifall man vill leva ett vĂ€rdigt liv?

Man mÄste acceptera palestiniernas demokratiska beslut och börja föra en diskussion med Hamas. Konflikten kan aldrig ta slut förrÀn man fÄr bort kÀnslan av utanförskap och desperation hos det palestinska folket.

Helgens angrepp kan inte beskrivas som annat Àn en massaker och en kollektiv bestraffning av befolkningen i Gaza. SSU vÀdjar nu till Sveriges regering och ber dem ta sitt ansvar och protestera emot Israels övergrepp. Det Àr vÄr plikt att stÄ upp för folkrÀtten, en plikt som Àr sjÀlvklar för oss men som Carl Bildt Ànnu inte tagit pÄ allvar

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Politiken är folkets krockkudde

Publicerades den 16 december 2008 i Borgarna and Debattartiklar. Comments Tags: , .

I BT (12/12) sÄ förklarar Robin NylÚn att Sverige tack vare alla skattesÀnkningarna har ett bÀttre utgÄngslÀge för att klara lÄgkonjunkturen. Jag hÄller med Robin om att det Àr stora kontraster mellan en borgerlig och Socialdemokratisk politik, men jag hÄller inte med om att Sverige har ett bÀttre utgÄngslÀge efter den borgerliga regeringen.

För mig som Socialdemokrat sĂ„ Ă€r det vĂ€ldigt svĂ„rt att förstĂ„ hur ökade orĂ€ttvisor kan vara lösningen för Sverige i en lĂ„gkonjunktur. Regeringen har sedan den tilltrĂ€dde ökat klyftorna i Sverige vilket knappast Ă€r nĂ„gonting positivt nĂ€r vi nu i snabb takt gĂ„r in i lĂ„gkonjunkturen. Om man granskar effekten av regeringens förĂ€ndringar sĂ„ kan man se ett tydligt samband – de som har haft det bĂ€st stĂ€llt, har fĂ„tt en Ă€nnu större del av kakan.

Det Àr inte finanskrisen utan den moderatstyrda regeringen som pÄ tvÄ Är sÀnkt statens stöd till utbildningar som leder till bÀttre svenska jobb med 70 %, stoppat klimatinvesteringarna och ökat klyftorna mellan mÀnniskor. Med den allt mer aktuella klimatkrisen öppnas nya möjligheter, trots det minskar antalet jobbtillfÀllen. Med satsningar och nytÀnkande skulle vi kunna skapa nya möjligheter för svensk export genom miljöteknik. Men för att kunna ta tÀten i miljöforskningen sÄ krÀvs det satsningar. Trots det fortsÀtter Regeringen med att bara satsa pÄ gÄrdagens lösningar.

PÄ vilket sÀtt, Robin NylÚn, har den borgerliga Regeringen förbÀttrat Sveriges utgÄngslÀge inför lÄgkonjunkturen nÀr man monterar ner skyddsnÀten precis innan en lÄgkonjunktur? PÄ vilket sÀtt hjÀlper det den varslade Volvoarbetaren att Sveriges rikaste fÄr över hÀlften av skattesÀnkningarna, nÀr han sjÀlv fÄr leva pÄ 50 % av sin gamla lön? Ifall han nu Àr kvar i A-kassan överhuvudtaget, till och med Anders Borg grÀmer sig över den misslyckade a-kasse politiken som lett till att nÀstan 500 000 svenskar stÄr utan arbetslöshetsförsÀkring.

Du har helt rÀtt Robin, kontrasten mellan Regeringens vÀlfÀrdsslakt och Socialdemokratins vÀlfÀrdsbygge kan inte bli tydligare. Det Àr uppenbart att Sverige behöver en ny fÀrdriktning, men tyvÀrr sÄ dröjer det nog till 2010 innan vi fÄr se den.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Vart vill vi med bostadspolitiken?

Publicerades den 05 november 2008 i Boende and Debattartiklar. Comments Tags: , .

HÀr Àr en debattartikel jag skickat in till SSUs medlems tidning Frihet!

Boendet Àr centralt i alla mÀnniskors liv. Vart vi flyttar och hur vi bor förblir alltid viktiga frÄgor för alla. NÀr vi flyttar sÄ Àr det kopplat till förÀndringar kring arbete, vÀnner och familj, nya livsförhÄllanden. För oss Socialdemokrater Àr boendet för viktigt för att helt lÀmnas Ät marknadens krafter.

HyresrÀtten Àr en nödvÀndig boendeform för en fungerande bostadsmarknad och en flexibel arbetsmarknad. DÀrför sÄ Àr det viktigt att vi stÀndigt utvecklar hyresrÀtten för att den ska fortsÀtta vara attraktiv. HyresrÀtten har ingen bestÀmd mÄlgrupp, den Àr till för alla, oavsett vad man har för inkomst eller Älder. HyresrÀtter Àr redan eftertraktade idag, efterfrÄgan Àr för stor, vilket Àr en del av problematiken med hyresrÀtten

Moderaternas lösning som Àr vÀldigt djupt ideologiskt förankrad lyder att de som har rÄd med en eftertraktad hyresrÀtt Àr den som ska fÄ den, man sÀljer ut hyresrÀtter och vill införa marknadshyror för de hyresrÀtter som ingen vill sÀlja, och tömmer stadskÀrnorna pÄ underklass. VÄrt eget moderparti Àr inte mycket bÀttre, de vill införa marknadshyror, men bara lite.

Vi som SSUare rÀds över att partiet inte vÄgar vara mer radikala i en sÄdan viktig frÄga. HyresgÀstföreningen har kommit fram till att över 200 000 ungdomar kommer att vilja ha egna bostÀder de kommande Ären, och det i en situation dÀr det kan ta mer Àn 10 Är att fÄ en lÀgenhet i Stockholm.

Att acceptera marknadshyror kommer inte att ge oss fler billiga hyresrÀtter till unga studenter, det kan endast politiskt vilja göra, med en stor satsning pÄ nybyggnation av billiga hyresrÀtter.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Youbert Aziz
Ordförande Norra Botkyrka

FRA-lagen mÄste rivas vid maktskiftet 2010

Publicerades den 04 juli 2008 i Debattartiklar, Försvar, Integritet and Yttrandefrihet. Comments Tags: , , , , , .

Den nyligt beslutade FRA-lagen innebÀr att Försvarets Radioanstalt fÄr rÀtt att avlyssna all internet- och telefontrafik över landets grÀnser.

Det innebĂ€r att staten i princip fĂ„r rĂ€tt att lĂ€sa enskildas alla SMS, mail samt lyssna pĂ„ alla telefonsamtal. Detta utan att det finns misstanke om brott (!). Lagen stĂ„r dĂ€rmed i strid med FN:s deklaration om de mĂ€nskliga rĂ€ttigheterna artikel 12: ”Ingen mĂ„ utsĂ€ttas för godtyckliga ingripanden i frĂ„ga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp pĂ„ heder och anseende. Envar har rĂ€tt till lagens skydd mot sĂ„dana ingripanden eller angrepp.”

De moderatstyrda partierna, och andra som gillar den ökade övervakningen, anvÀnder som argument att FRA-lagen bara gÀller den korrespondens som lÀmnar landet. Det Àr ett klent försvar. För det första lÀmnar nÀstan all internetbaserad korrespondens landet. Flera svenska tidningar har exempelvis sina e-postservrar utomlands vilket leder till att FRA kan avlyssna svenska folkets kontakt med media. Vilket i sin tur betyder att man upphÀver meddelarfriheten. För det andra Àr det lika allvarligt att bli avlyssnad för alla de medborgare som skickar mail över landets grÀnser, som för dem som har sina kontakter inom landet.

Terrorister vet hur man kringgĂ„r avlyssning, men laglydiga medborgare kommer att drabbas av den nya lagstiftningen. Oavsett hur mĂ„nga kontrollorgan staten inför sĂ„ kommer det att bli mycket svĂ„rt för medborgarna att veta vilka FRA avlyssnar. Det finns föresprĂ„kare som pĂ„stĂ„r att FRA inte kommer att kunna sitta och lĂ€sa alla mail. ”Vi kommer bara att sortera ut dem som matchar vĂ„ra sökkriterier” sĂ€ger man. Men ifall man ska kunna söka igenom efter sökorden sĂ„ mĂ„ste man lĂ€sa igenom flera delar av ett mail. Det betyder att staten ifall man sĂ„ skulle vilja skulle kunna söka efter alla matchningar för t.ex. @bt.se och @aftonbladet.se. Staten kan alltsĂ„ i framtiden plocka ut samtliga mail till tidningsredaktionerna för ”manuell granskning”. I en demokrati ska inte staten ha den möjligheten.

FRA-lagen krÀnker alltsÄ meddelarfriheten. En av demokratins grundpelare fick sig dÀrmed en ordentlig törn i veckan. Det Àr brÄttom att reparera krÀnkningen av demokratin. Vi SSU:are hoppas att de moderatstyrda ungdomsförbunden, med Niklas Wykman i spetsen, ska lyckas fÄ sina moderpartier att Àndra uppfattning. SjÀlv kommer vi att driva pÄ socialdemokraterna sÄ att FRA-lagen kan rivas efter ett maktskifte 2010.

Jytte Guteland
Förbundsordförande SSU

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

BT.SE

LUF ser varken klassamhÀllet eller klimathotet!

Publicerades den 03 maj 2008 i Debattartiklar and Infrastruktur. Comments Tags: , , , .

I torsdags hade jag och Mikael Karlsson inne en replik pÄ Joakim Malmbergs svar pÄ vÄr förra insÀndare.

Joakim Malmberg, ordförande LUF BorÄs, skriver i en replik till oss att vÄr argumentation för skattefinansierad kollektivtrafik Àr en argumentation för planekonomi.

Detta Àr givetvis att dra det hela in absurdum! Med samma logik skulle man i sÄ fall kunna sÀga att vi har planekonomi i Sverige idag, med tanke pÄ vÄrt sÀtt att styra vÄrd och skola.

Att resa kollektivt Àr ett bÀttre miljöalternativ Àn bilen. Om det rÄder inga tvivel. Att det sen finns andra miljövÀnliga alternativ, som gÄ, cykla eller Äka hÀst och vagn, har vi aldrig förnekat. Faktum Àr dock att inget av dessa alternativ Àr ett ordentligt alternativ till bilen. Vi nedvÀrderar pÄ intet sÀtt cyklisten eller fotgÀngarens val. Visst gÄr det att pÄ flera kortare strÀckor ersÀtta bilen med cykeln men pÄ lÀngre strÀckor Àr detta ineffektivt och orealistiskt. DÄ vi redan börjar se resultatet av klimatförÀndringarna krÀvs det att vi kan finna alternativ till bilen och dÄ Àr kollektivtrafiken det kraftfullaste verktyg vi har till vÄrt förfogande.
I dagens klassamhÀlle har mÀnniskor olika möjligheter till att aktivt göra ett val nÀr det konsumerar. Dyra biljettpriser Àr ett rejÀlt problem för mÄnga, frÀmst unga som Àr bundna till kollektivtrafiken. Att Malmberg inte ser detta problem Àr inte sÀrskilt mÀrkligt med tanke pÄ hans borgerliga övertygelse.
SjÀlvfallet gÄr det Àven med en skattefinansierad kollektivtrafik att mÀta vilka strÀckor som Àr efterfrÄgade och vilka som inte Àr det. Att vÄrt förslag skulle minska passagerarnas inflytande över turtÀthet och dylikt stÀmmer inte. TvÀrtom fÄr fler möjlighet att pÄverka kollektivtrafiken dÄ plÄnboken inte lÀngre bestÀmmer över rÀtten att transportera sig.

Malmberg anklagar oss ocksÄ för att vi ser pÄ kostnaden för detta, 15 miljarder, som en obetydlig summa. Det stÀmmer inte. VÄr ideologiska grundinstÀllning Àr att varje missanvÀnd skattekrona Àr en stöld ifrÄn de fattiga. DÀremot Àr detta inget skÀl för att inte genomföra kostsamma reformer. Varje besluts kostnader mÄste stÀllas emot resultatet de bringar Ät samhÀllet.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Mikael M Karlsson
Distriktsstyrelseledamot SSU Södra Älvsborg

BorÄs Tidning

Skattefinansierad kollektivtrafik – för miljöns skull

Publicerades den 13 april 2008 i Debattartiklar, Infrastruktur and Miljö. Comments Tags: , , , , .

Idag hade jag tillsammans med Mikael Karlsson, en insÀndare i BT:

Kommunikationer Àr en grundpelare i ett modernt samhÀlle.

Att det finns ett sÀtt att transportera sig sjÀlv mellan hem, arbete, skola och fritidsaktiviteter Àr en grundförutsÀttning för att mÀnniskor ska kunna leva ett vÀrdigt liv. SSU Àr en socialistisk organisation och krÀver dÀrför att denna möjlighet ska stÄ alla till handa, oavsett klass, kön, etnicitet, eller funktionsnedsÀttning. TyvÀrr ser vi idag hur höga biljettpriser stÀnger stora grupper ute ifrÄn möjligheten att Äka med vÄr kollektivtrafik. Detta Àr vansinne i en tid dÄ miljöproblemen blir allt mer uppenbara.

Om inget görs fort kommer situationen alltför snart att vara helt utom kontroll. Dess effekter kommer att drabba oss alla, och i synnerhet de allra fattigaste. Bilismen Àr en av orsakerna till att utslÀppen ökar och vÀxthuseffekten dÀrefter. Att krÀva att vi skulle sluta transportera oss Àr ett orealistiskt krav, det skulle slÄ undan benen för alla försök till att skapa ett modernt, jÀmlikt samhÀlle för alla. Vad vi istÀllet ska se över Àr hur vi transporterar oss och hur vi kan göra det pÄ ett mer miljövÀnligt sÀtt.

Det ska inte kosta nÄgonting för individen att vara miljövÀnlig. DÀrför Àr det dags att pÄ allvar lyfta upp frÄgan om en skattefinansierad kollektivtrafik pÄ dagordningen. Detta skulle möjliggöra för alla att pÄ lika villkor vÀlja ett miljövÀnligt alternativ istÀllet för bilen. FrÀmst Àr det mÀnniskor frÄn arbetarklassen och unga som tjÀnar pÄ att kunna transportera sig gratis.

Ett fÄtal försök har gjorts och alla har visat att kollektivtrafiken har ökat nÀr biljettpriserna försvunnit. En annan slutsats vi kan dra av de försöken Àr att vi samtidigt som vi gör kollektivtrafiken tillgÀnglig för alla mÄste agera aktivt för att pressa tillbaka bilismen.

BerÀkningar pÄ vad detta skulle kosta hamnar pÄ ungefÀr 15 miljarder. En ganska blygsam summa i förhÄllande till vad det ger oss i gensvar, dels genom en jÀmlik möjlighet för alla att kunna ta sig dit man mÄste och dels genom de minskade utslÀppen de skulle resultera i.

För SSU Àr det sjÀlvklart att krÀva en skattefinansierad kollektivtrafik. Parallellt med detta mÄste givetvis kollektivtrafiken byggas ut för att göra det möjligt för mÀnniskor att ta sig dit de behagar. Visst kommer det att kosta lite, men vi har rÄd! NÀr vi ser hur isarna redan börjat smÀlta, hur havsnivÄerna höjs och vintrarna försvinner bör den relevanta frÄgan snarare vara om vi har rÄda att inte göra kollektivtrafiken avgiftsfri?

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Mikael Karlsson
Distriktsstyrelseledamot SSU Södra Älvsborg

Tafsa inte pÄ Rockborgen!

Publicerades den 01 april 2008 i BorÄs, Debattartiklar and Kultur. Comments Tags: , , .

En debattartikel i BT den 28 mars som jag och flera andra SSUare skickade in!

Just nu Àr debatten om ett ungdomens hus i BorÄs i full gÄng. Det Àr en bra debatt, SSU har lÀnge stÀllt sig bakom iden med ett ungdomens hus. All satsning pÄ att ungdomar ska fÄ en meningsfull fritid Àr bra. Denna debattartikel handlar dock om en helt annan sak. I arbetet för att utveckla kulturen och satsa Àn mer pÄ en meningsfull fritid, sÄ fÄr vi inte glömma bort de kulturskatter som redan finns i BorÄs.

I över 35 Är sÄ har rockborgen drivit en mycket uppskattad verksamhet för ett frÀmja en fri och utvecklade kultur i BorÄs. Genom Ären sÄ har band som Ebba Grön, The Hives och Björn Afzelius upptrÀtt pÄ den legendariska scenen. MÄnga band har startat sin musikaliska bana pÄ Rockborgen. FrÀmst har Rockborgen gett möjlighet för lokala talanger att fÄ utlopp för sin kreativitet, en insats som inte gÄr att rÀkna i pengar.

I BT den 19 mars 2008 lÀser vi till vÄr fasa att Rockborgens dagar snart kan vara rÀknade. Detta kan vara en av de största tÀnkbara förlusterna för BorÄs stad. Vi har inte tillrÀckligt med faktaunderlag för att vidare kommentera om detta Àr ett sÀtt för kommunen att försöka ta över Rockborgens lokaler. Dock visar detta pÄ att Rockborgens eldsjÀlar kÀnner sig motarbetade av kommunen. Att denna kÀnsla existerar, befogad eller obefogad, Àr i sig en tragedi.

Vad gÀller brandsÀkerheten sÄ hÄller vi givetvis med om att detta Àr jÀtteviktigt. IstÀllet för att göra som kommunen och anvÀnda detta för att trycka ner Rockborgen mÄste vi istÀllet gemensamt se hur vi ska kunna förbÀttra sÀkerheten. Kommunen borde tvÀrtom stÀlla upp för att Rockborgen ska kunna fortsÀtta med sin verksamhet.
Vi frÄn SSU har under flera Ärs tid haft ett nÀra samarbete med Rockborgen för att göra kulturarrangemang i BorÄs. Det finns inte ord för att beskriva den tacksamhet vi kÀnt för detta arbete och resultatet vi kunnat fÄ ut av det.

Ungdomens hus i all Ă€ra, men det fĂ„r inte ske pĂ„ bekostnad av Rockborgen. Rockborgen har under sina 30 Ă„r bidragit med mer Ă€n bara ungdomsverksamhet. Äldre besökare kommer regelbundet till Rockborgens arrangemang. Vi mĂ„ste kunna skilja pĂ„ rena ungdomssatsningar och ett kulturutbud som strĂ€cker sig lĂ„ngt över genrationsgrĂ€nserna.

Kulturen Àr en kraft som kan frigöra mÀnniskan frÄn dess bojor, ge individen en möjlighet att finna mening med livet och sprida glÀdje bland mÀnniskor. Rockborgen stÄr för denna kraft i BorÄs. Det mÄste vÀrnas, inte motarbetas.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Jenni Tervo
Ordförande SSU Facket

Elisabet Fjellström
Ordförande SSU Fraternitas

Malin Emanuelsson
Mikael M Karlsson
Ansvariga Rock mot Rasism
2006-2007

Sofia Bohlin
Andreas Gullstrand
Distriktsstyrelseledamöter
SSU Södra Älvsborg

Related Posts with Thumbnails