Glädjande att Folkpartiet vill förstatliga skolan

Postat 25 oktober, 2009 av johdah

Läste för ett tag sedan att Folkpartiet nu vill att skolan återigen ska bli statlig. Jag håller helt med Folkpartiet att en statlig skola skulle vara ett bra steg för att tillgodo se barns rätt till en likvärdig utbildning. För med dagens system så finns det många kommuner, däribland Borås, som inte satsar alls mycket på skolan och därmed så får inte alla barn en likvärdig utbildning.

Lite intressant är det dock att dem tycker att det delade ledarskapet skapar ett rörigt system. Ifall man tycker att det blir rörigt när det är många kommuner som driver skolor så borde man ju rimligen även tycka att friskolesystemet bidrar till att göra det ännu rörigare. Vad vill man då göra med friskolesystemet eller är det kanske bara tomma ord så kommer från Folkpartiet.

Jag tycker att det är jätte bra att skolans finansiering läggs på statlig nivå och helst att driften av skolorna fortfarande ligger på kommunerna men så länge vi har kvar friskolorna så bidrar ju det knappast till att göra det svenska skolsystemet mindre rörigt.

Robert Noord skriver även om det här även fast han precis som vanligt gör förenklade analyser och tror att det bara handlar om uppföljning och att ha förväntningar. Uppföljningar och förväntningar är två viktiga saker men det är även viktigt att ha en bra organisering av skolväsendet. Att ha två parallella skolsystem samt kommuner som inte vill ta ansvar för skolorna (exempelvis Borås) är ett stort problem för den svenska skolan. Problem som Robert Noord med flera vill sopa under mattan.

Bloggar:

Edvin Alam Christermagister

Media:

Aftonbladet SvD Expressen Sydsvenskan

Valtaktik stoppar datalagringsdirektivet

Postat 24 oktober, 2009 av johdah

Så har regeringen återigen valt att skjuta upp frågan om EU:s Datalagringsdirektiv. Faktum är att direktivet redan skulle börjat implementeras 2007 och vara helt implementerat i våras. Men nu väljer alltså den moderat styrda regeringen att skjuta upp direktivet av valtaktiska skäl.

Jag är inte särskilt förvånad över att regeringen tar och skjuter upp frågan till efter valet. Förslaget är ju redan färdig utrett så varför skulle man skjuta upp implementeringen till efter valet och varför just efter valet? Det är såklart av valtaktiska skäl man gör det. Regeringen vill undvika att valrörelsen handlar om integritetsfrågor och jag förstår dem. För dem har ju knappast drivit en integritetsvänlig linje den här mandatperioden.

Jag är inte det minsta ledsen för att det inte implementeras, men jag tycker att det är fel att man skjuter upp ett direktiv av valtaktiska skäl. Kan man inte stå för att man vill införa det så ska man inte heller göra det. Det är en regel som är ganska enkel att leva efter.

Media:

IDG1 IDG2 SVD SVD2 Klamberg

Bloggar:

PiratJanne, Mårtensson, Mikael, Karl Sigfrid, HAX, Farmor Gun, PJA Linder (svd) npcotyg

Varför vill man inte ta sitt ansvar för Borås skolor?

Postat 20 oktober, 2009 av johdah

Svara

Den borgerliga majoriteten i Borås pratar ständigt om hur mycket man vill och satsar på skolorna i Borås. Det framställs som att de är de enda som vill någonting för Borås skolor. Ändå är den just den borgerliga majoriteten som säger en sak och gör en annan sak. Ifall den borgerliga majoriteten hade menat allvar så hade man antingen väntat med att experimentera med välfärden i Borås eller höja skatten för att kunna bibehålla kvaliteten i verksamheten. Istället så gör man varken eller utan sprider istället lögner om vad man gör för skolorna. För samtidigt som de ständigt berättar om allt det fantastiska man gör för skolorna i Borås så tvingas kommundelarna att ständigt göra nya nedskärningar.

Frågan är ju varför en bibehållen skattenivå och experimenterandet i välfärden kommer före barnen i Borås. Men det är nog en fråga som bara majoriteten kan svara på.

Friskola, fri från vadå?

Postat 23 september, 2009 av johdah

Joakim Malmberg och Anna Svalander svarar i BT (10/9) på min kritik mot friskolesystemet. Tråkigt nog så väljer dem att inte svara kritiken mot att man godkänner friskoleansökningar på löpande band trots att elevunderlaget sjunker och man redan kan se skolor som börjar närma sig smärtgränsen för hur lite elever man kan klara av. Det är nämligen kommunens ansvar att till skolinspektionen yttra sig över hur skolan påverkar de övriga skolorna i Borås. Att kommunala skolor tvingas stänga och elever tvingas att byta skola oroar uppenbarligen inte Malmberg och Svalander för friheten att starta skola står ju över allt annat.

Man vågar inte ta debatten om friskolesystemets nackdelar och konsekvenserna av överetableringen av skolor. Därför försöker man styra över debatten till att handla om sådana pseudodiskussioner som vart jag väljer att gå i skolan. Jag har aldrig någonsin och kommer aldrig att säga att elever inte får välja fritt bland dem skolor som finns att välja mellan. Det är en självklarhet även för mig. Däremot är det vår skyldighet att se till att systemet är så bra som möjligt så att eleverna får en så bra utbildning som möjligt. Därför är det viktigt att vi får bort osunda intressen.

Malmberg och Svalander verkar tro att den här debatten inte handlar om mer än bra och dåliga skolor. Men vi vet lika väl som dem att det finns både bra och dåliga friskolor precis som det finns bra och dåliga kommunala. Skillnaden ligger i hur vi vill åtgärda problemen och den skillnaden är stor. Vi vill till exempel inte att våra gemensamma tillgångar ska slösas iväg till privata företag som inte är intresserade av något annat än att tjäna pengar. Vi anser att sådana intressen är osunt för vår gemensamma skola.

Johan Dahlberg
styrelseledamot SSU Frihet Borås

Agera för Västsaharas frihet Bildt!

Postat 20 september, 2009 av johdah

Svara

Den 5 augusti 2009 stoppade marockansk säkerhetspolis sex ungdomar från Västsahara från att resa till London för att delta på en fredskonferens organiserad av organisationen Talk Together. Ingen motivering gavs till varför de stoppades, att de blott var västsaharier var skäl nog för Marocko att vägra låta dem lämna landet för en fredskonferens. Detta är bara ett av många exempel på hur Marocko trakasserar västsaharier som kämpar för sina mänskliga rättigheter. När Sverige håller i EU:s ordförandeklubba i höst borde det vara självklart för regeringen att föra upp denna fråga på dagordningen, tyvärr syns inga tecken på det från Reinfeldt och Bildt.

Västsahara är sedan 1975 ockuperat av sitt nordliga grannland Marocko. Tusentals västsaharier har fördrivits ut i öknen där de lever under katastrofala villkor i flyktingläger. För den del av befolkningen som bor kvar i det ockuperade området är vardagen fylld av övergrepp. Godtyckliga tillfångataganden, ”försvinnanden” och tortyr är en del av vardagen för det västsahariska folket. Västsaharier ses som andra klassens medborgare och diskrimineras konstant av de marockanska myndigheterna. Listan skulle kunna göras längre, men det behövs inte. Övergreppen mot det västsahariska folket borde för länge sen passerat gränsen för vad omvärlden kan tolerera. Tyvärr har omvärlden åter valt att blunda för övergreppen.

Ockupationen av Västsahara pågår inte i ett vakuum. Marocko agerar inte helt på egen hand oavsett vad omvärlden gör. Tvärtom skulle inte Marockos förtryck av det västsahariska folket kunna fortgå om det inte var för det, direkta likaväl som indirekta, stöd omvärlden gett ockupationsmakten. Marockos nordliga granne EU har ett handelsavtal med Marocko som ger oss rätten att fiska i Västsaharas vatten. Ockupationsmakten har alltså gett oss förmånen att profiteras oss på det ockuperade folkets naturresurser, och vi har snällt tackat för vänskapsgesten. Profiten har så åter satts förre människovärdet. Samtidigt som vi ger vårt ekonomiska stöd till Marocko undviker EU att kritisera ockupationen och förtrycket. EU förvandlar på så sätt sig själv till olja i den marockanska förtryckarmaskinen. SSU:s kräver att vi istället förvandlar oss till gruset som sätter stopp för förtryckarmaskinens framfart.

Sverige har en historisk möjlighet att som ordförandeland i EU lyfta upp frågan om Västsaharas självständighet. Det borde vara en självklarhet att nyttja detta tillfälle för att kräva att fiskeriavtalet med Marocko rivs upp och att EU börjar kritisera ockupationen och förtrycket av det västsahariska folket. Visserligen skulle det vara förvånade om denna kursändring skedde under Bildts tid som utrikesminister, men vi blir gärna förvånade.

Johan Dahlberg
Styrelseledamot SSU Frihet

Mikael M Karlsson
SSU:s västsaharanätverk