Det är Björklunds som inte är regeringsfähigt

Postat 10 maj, 2010 av johdah

Jan Björklund ger sig som vanligt på Vänsterpartiet och anklagar dem nu för att inte vara regeringsfähigt. Men det är flera saker som uppenbart bevisar antingen hans okunnighet eller ovilja till seriös argumentation samt brist på logiskt tänkande. Ingen som har lyssnat på Vänsterpartiets åsikt om 6 timmar arbetsdag kan påstå att de vill genomföra det direkt efter valet. Det är någonting som tar tid.

Däremot så driver Jan Björklund och Folkpartiet aktivt frågan om att Sverige ska införa Euron vilket på ett uppenbart sätt bevisar Björklunds brist på logiskt tänkande. För vad är inte mer oansvarigt än att mitt under den största krisen i Eurons historia jobba för att vi ska införa den. Grekland har redan drabbats av en oerhörd kris vilket drabbar resten av Euroländerna och Spanien och Portugal hotas också av ekonomisk kris. I det samarbetet vill Björklund att Sverige ska ingå.

Hade han haft någon form av logiskt tänkande och konsekvens så borde han ta det ekonomiska ansvaret som han påstår att Vänsterpartiet inte har och slopa kravet på ett svenskt Euro medlemskap fram tills att den ekonomiska krisen är över i Europa samarbetet.

Borgarna fortsätter svika skolan

Postat 17 april, 2010 av johdah

Ända sedan lågkonjunkturen började så har borgarna med Anders Borg i spetsen ständigt berättat hur viktigt det är att välfärdens kärna räddas. Sen kan man ju fråga sig vad det är för något. Större delen av den kommunala verksamheten t.ex. är viktiga för att skapa ett bra samhälle. Men ifall man nu följer den borgerliga definitionen av vad välfärdens kärna är så borde det ju betyda att skolan besparas de neddragningarna som alltid kommer i lågkonjunkturerna.

Det är ganska enkelt att konstatera att majoriteten av Sveriges kommuner svek ”välfärdens kärna”. Fyra av fem kommuner minskade resurserna till skolan och lärartätheten sjunker i hälften av kommunerna enligt en undersökning som Lärarförbundet har gjort. Något som även bekräftats av Skolverket.

Nu när vi äntligen börjar komma ur krisen så lägger Regeringen en vår proposition utan nya satsningar på kommunerna och i synnerhet skolan. Anders Borg tar varje chans att sprida lögner om att välfärdens kärna har räddats, för hur kan man påstå det när fyra av fem kommuner drar ner på skolorna.

Att rädda skolan gör man inte genom neddragningar utan genom satsningar i lågkonjunkturer. För att vi ska ha en ljus framtid så måste skolan fredas från nedskärningar och det gäller även i ekonomiska kriser. Nu när krisen är över så måste det komma satsningar på kommunerna och i synnerhet skolan. Trots det så vill Reinfeldt se fler skattesänkningar istället för att ta ansvar för välfärden och ”välfärdens kärna” som han tillsammans med Borg talade så väl om.

Låt inte barnen betala krisen!

När billiga poäng blir viktigare än sakfrågan

Postat 9 februari, 2010 av johdah

Av en händelse råkade jag höra Anna Svalander på Radio Sjuhärad och där kunde jag förvånad höra att hon tyckte att det är moraliskt fel av mig att gå på en friskola bara för att jag är emot friskolesystemet. Att Anna Svalander är mer intresserad av mitt val av skola än att diskutera vad för effekter friskolorna får på den svenska skolan är ganska anmärkningsvärt för att vara ordförande i utbildningsnämnden. Hon får gärna engagera sig i mitt skolval ifall det intresserar henne, men frågan är vad det fyller för politiskt syfte mer än att smutskasta motståndaren.

Målet för mig är att de resurserna som idag läggs på friskolor ska läggas i den kommunala verksamheten men det kräver politiska beslut för att stegvis montera ner friskolesystemet. Men så länge vi har ett system så är det en självklarhet att eleverna ska ha rätt att välja det alternativet ifall den bäst ger eleven den kunskap de behöver för den väg de vill gå. Dagens skolsystem är uppbyggt på en marknad och jag väljer ju av samma utbud som alla andra. Bara för att jag är emot friskolesystemet så betyder inte det att jag har några särregler som avgör vilka skolor som är okej att välja.

Jag tycker det är en viktig demokratisk fråga att de kommunala resurserna används på ett så ekonomiskt ansvarsfullt sätt som möjligt. Det är inte fallet med dagens två parallella skolsystem där kommunerna inte kan planera sin verksamhet fullt ut på grund av den osäkerhet som är resultatet av friskolesystemet. Mitt mål är att skattemedel som läggs på skolor inte ska gå till några vinstutdelningar eller lyxliv åt friskoleägare.

Det är därför inte en fråga om ungdomars skolval utan om skolsystemets och den offentliga sektorns ansvar och skyldighet gentemot väljarna. Det är bristen på ansvar för skattebetalarnas pengar som är moraliskt fel, inte att välja det programmet som bäst ger en verktygen för att förverkliga sina drömmar.

Johan Dahlberg
Kassör SSU Södra Älvsborg

Vellinge (M) – När medmänskligheten är obefintlig

Postat 12 november, 2009 av johdah

Det är ju inget nytt att flera kommuner inte vill ställa upp för barn som kommer ifrån konflikt drabbade länder men att man som i Vellinge nu till vilket pris som helst vill stoppa flyktingbarn för att bli placerade i kommunen. Vissa kommuner lägger över ansvaret på andra kommuner (exempelvis Borås) och andra kommuner struntar i allt som handlar om medmänsklighet (Vellinge).

När kommunalrådet (M) pratar om risker för mordbrand som argument för att sätta stopp för de ensamma flyktingbarnen visar bara på att man i Vellinge inte är intresserade av att visa någon medmänsklighet. Parallellen till när vi inte ville ta emot judar under 30-talet är inte svår att dra. Nu så är det dags igen i Vellinge, i landet som hittills kännetecknats som solidaritetens hemland. Men nu borde man på allvar fråga sig ifall vi verkligen förtjänar det rykte vi har. Att hjälpa Migrationsverket med att ta hand om ensamma flyktingbarn borde vara någonting naturligt även för kommuner som Vellinge (och Borås som istället skickar vidare dem till grannkommunerna), men nu är det uppenbart att det behöver bli ett tvång.

Sverige ratificerade FN:s barnkonvention 1990 vilket jag verkligen hoppas jag hoppas att även Moderaterna ställer sig bakom den. I så fall så borde Moderaterna se till att det även gäller Vellinge Moderaterna. För ett parti som nyligen börjat prata om solidaritet borde ju vara konsekventa och även se till att lokalföreningarna gör det. För annars bör man ju rimligen ställa sig frågan ifall det bara är ett spel för gallerierna.

Bloggar: Jinge Zaramis Annarkia Tornewall Emaom Brigaden Soilander Kjellberg Somjagserdet68 Kentpersson Rödaberget Minamoderatakarameller Gotiskaklubben Klartexten

Media: Aftonbladet1 2 3 4 Expressen DN SvD1 2 3 4 SkD1 2 3 Sydsvenskan1 2 3 DN

[tags]Moderaterna, Vellinge, Medmänsklighet, Flyktingbarn[/tags]

Hyckleri när man firar murens fall!

Postat 10 november, 2009 av johdah

Missförstå inte titeln, jag tycker det var bra att muren föll. Titeln syftar på de som firar murens fall men försvarar byggandet av murar på andra håll i världen. Ett exempel är Liberala Ungdomsförbundet som tillhör de som försvarar muren i Palestina. Det är intressant att man försvarar muren i Palestina när man tycker att muren i Berlin var hemsk för att den stoppade människor från att träffas. Men man har inga problem med att Israel bygger en mur genom att dra den på ockuperad mark och att Israel river bostäder och fördriver folk för att kunna bygga den.

Frågan är ju varför det är okej i Palestina men inte i Berlin. Kan det vara för att man har någonting emot Palestinierna eller är det för att Israel ligger närmare LUF ideologiskt?

[tags]LUF, Berlinmuren, Palestina, Israel[/tags]