Tråkigt att (S) börjar tveka om förstatligande

För några år sedan drev hon och flera andra Socialdemokrater frågan om att förstatliga TeliaSoneras kopparnät. T.ex. så krävde Ibrahim Baylan i en riksdagsmotion tillsammans med några fler riksdagsledamöter att kopparnätet skulle separeras från TeliaSonera och flyttas över till ett statligt ägt bolag eller myndighet.

Jag tycker inte det räcker att operatörerna nu sköter nätet, för framtiden så är det viktigt att nätet sköts och det är så pass viktigt att det borde ske i ett helt statligt bolag. Det är inte heller tillräckligt att organisatoriskt isolera kopparnätet så som regeringen gav i uppdrag åt Post- och Telestyrelsen att göra.

Det är viktigt för konkurrensen i kopparnätet och jag tycker även att Sverige behöver ett statligt fibernät för att kunna garantera en fungerande konkurrens i framtiden. Principiellt så är det viktigt att vi har ett väl fungerande nät i hela Sverige och då är det viktigt att TeliaSoneras nät är helt statligt ägt.

Ifall de kommunala näten ägs av kommunerna eller ett sådant statligt bolag är väl mindre viktigt. Det viktiga är att vi har ett gemensamt offentligt ägt nät som täcker hela Sverige.

Related posts:

  1. Majoriteten börjar prata skattesänkningar!
  • http://www.joakimtruedsson.blogspot.com Joakim Truedsson

    Bra tänkt. Jag tror dock att nätet kommer att flytta upp i luften inom några år så sannolikt borde ett statligt verk äga all infrastruktur för digital och analog kommunikation; kopparnätet, stamnät för fiberkabel, mobiltelefonmasterna, marksänt TV-nät, radionätet, RAKEL-systemet och ev fler som jag inte just nu kan komma på. Möjligen skulle även någon satelit för ändamålet ägas men som det verkar nu så samkör flera länder på samma sateliter så då kanske EU är en bättre ägare.
    Poängen är ändå att den kommunikativa utvecklingen får inte bli beroende på marknadsanalyser utan borde styras av behov och likställighetsprinciper.

  • http://www.joakimtruedsson.blogspot.com Joakim Truedsson

    Bra tänkt. Jag tror dock att nätet kommer att flytta upp i luften inom några år så sannolikt borde ett statligt verk äga all infrastruktur för digital och analog kommunikation; kopparnätet, stamnät för fiberkabel, mobiltelefonmasterna, marksänt TV-nät, radionätet, RAKEL-systemet och ev fler som jag inte just nu kan komma på. Möjligen skulle även någon satelit för ändamålet ägas men som det verkar nu så samkör flera länder på samma sateliter så då kanske EU är en bättre ägare.
    Poängen är ändå att den kommunikativa utvecklingen får inte bli beroende på marknadsanalyser utan borde styras av behov och likställighetsprinciper.

  • http://blogg.johandahlberg.se/ Johan Dahlberg

    Rakel och TV/Radio-nätet är redan statligt kontrollerat, när det gäller mobil så är det väl kanske tveksamt om man kan förstatliga då det inte är statligt finansierat på samma sätt som kopparnätet.

    Men min principiella inställning är att en fungerande infrastruktur på alla plan borde finnas i offentlig ägo. Så egentligen skulle det efter ett förstatligande av Skanova bara vara mobilnät som saknas i helt offentlig ägo.

  • http://blogg.johandahlberg.se/ Johan Dahlberg

    Rakel och TV/Radio-nätet är redan statligt kontrollerat, när det gäller mobil så är det väl kanske tveksamt om man kan förstatliga då det inte är statligt finansierat på samma sätt som kopparnätet.

    Men min principiella inställning är att en fungerande infrastruktur på alla plan borde finnas i offentlig ägo. Så egentligen skulle det efter ett förstatligande av Skanova bara vara mobilnät som saknas i helt offentlig ägo.