Märkligt när Ekström bekymrar sig om integriteten

I tisdags skrev Ann-Marie Ekström att hon anser att hennes integritet blir kränkt när hitta.se fotar hennes hus. Jag kan nog tycka att det är lite märkligt när Ekströms parti ligger bakom mer bekymrande beslut från Riksdagen, t.ex. FRA-lagen och IPRED, men även saker på gång som ACTA som dessutom förhandlas fram i det tysta, utan medborgarnas insyn. Sammantaget är Regeringen och Ekströms parti inblandade i flertalet lagar som ger lite STASI-vibbar och börjar privatisera Polisen (IPRED). Så när Ann-Marie Ekström börjar prata om integritet när hennes hus plåtas och läggs ut på hitta.se.

Även Fredrich Legnemark har skrivit om detta!

http://www.bt.se malmberg

Sossarna röstade ju också för ipreed och Bodströms förslag på FRA-lag var ju flera gånger värre ut integritetssynpunkt än det alliansen slutligen lade fram.
Försök inte få patent på integritetsfrågan genom att göra dig lustig över alliansvänner som driver likande frågor.
http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

För det första låg inte ens FRA-lagen på Bodströms bord utan hos Försvarsministern. Men oavsett vad ursprungsförslaget var så lade den förra regeringen ner förslaget.

Sen diskuterar jag inte vad partierna tycker utan att det blir lite löjligt när man pratar om integritetskränkningen när husbilder läggs upp på nätet, samtidigt som så många integritetskränkande lagar stiftas. IPRED t.ex. är ju ett steg mot att privatisera delar av polisen och FRA-lagen ger nästan lite STASI-vibbar. Så när man börjar diskutera husbilder blir det lite löjligt samtidigt som man ser vad Folkpartiet (i vissa fall med och vissa inte med Socialdemokraterna) är med och stiftar.