<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Märkligt när Ekström bekymrar sig om integriteten</title>
	<atom:link href="http://blogg.johandahlberg.se/2010/01/07/markligt-nar-ekstrom-bekymrar-sig-om-integriteten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.johandahlberg.se/2010/01/07/markligt-nar-ekstrom-bekymrar-sig-om-integriteten/</link>
	<description>En 19 årig Socialdemokrat</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Jul 2010 03:25:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: Johan Dahlberg</title>
		<link>http://blogg.johandahlberg.se/2010/01/07/markligt-nar-ekstrom-bekymrar-sig-om-integriteten/comment-page-1/#comment-6776</link>
		<dc:creator>Johan Dahlberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 22:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.johandahlberg.se/?p=478#comment-6776</guid>
		<description>För det första låg inte ens FRA-lagen på Bodströms bord utan hos Försvarsministern. Men oavsett vad ursprungsförslaget var så lade den förra regeringen ner förslaget.

Sen diskuterar jag inte vad partierna tycker utan att det blir lite löjligt när man pratar om integritetskränkningen när husbilder läggs upp på nätet, samtidigt som så många integritetskränkande lagar stiftas. IPRED t.ex. är ju ett steg mot att privatisera delar av polisen och FRA-lagen ger nästan lite STASI-vibbar. Så när man börjar diskutera husbilder blir det lite löjligt samtidigt som man ser vad Folkpartiet (i vissa fall med och vissa inte med Socialdemokraterna) är med och stiftar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För det första låg inte ens FRA-lagen på Bodströms bord utan hos Försvarsministern. Men oavsett vad ursprungsförslaget var så lade den förra regeringen ner förslaget.</p>
<p>Sen diskuterar jag inte vad partierna tycker utan att det blir lite löjligt när man pratar om integritetskränkningen när husbilder läggs upp på nätet, samtidigt som så många integritetskränkande lagar stiftas. IPRED t.ex. är ju ett steg mot att privatisera delar av polisen och FRA-lagen ger nästan lite STASI-vibbar. Så när man börjar diskutera husbilder blir det lite löjligt samtidigt som man ser vad Folkpartiet (i vissa fall med och vissa inte med Socialdemokraterna) är med och stiftar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: malmberg</title>
		<link>http://blogg.johandahlberg.se/2010/01/07/markligt-nar-ekstrom-bekymrar-sig-om-integriteten/comment-page-1/#comment-6770</link>
		<dc:creator>malmberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.johandahlberg.se/?p=478#comment-6770</guid>
		<description>Sossarna röstade ju också för ipreed och Bodströms förslag på FRA-lag var ju flera gånger värre ut integritetssynpunkt än det alliansen slutligen lade fram.
Försök inte få patent på integritetsfrågan genom att göra dig lustig över alliansvänner som driver likande frågor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sossarna röstade ju också för ipreed och Bodströms förslag på FRA-lag var ju flera gånger värre ut integritetssynpunkt än det alliansen slutligen lade fram.<br />
Försök inte få patent på integritetsfrågan genom att göra dig lustig över alliansvänner som driver likande frågor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
