Det är ju inget nytt att flera kommuner inte vill ställa upp för barn som kommer ifrån konflikt drabbade länder men att man som i Vellinge nu till vilket pris som helst vill stoppa flyktingbarn för att bli placerade i kommunen. Vissa kommuner lägger över ansvaret på andra kommuner (exempelvis Borås) och andra kommuner struntar i allt som handlar om medmänsklighet (Vellinge).
När kommunalrådet (M) pratar om risker för mordbrand som argument för att sätta stopp för de ensamma flyktingbarnen visar bara på att man i Vellinge inte är intresserade av att visa någon medmänsklighet. Parallellen till när vi inte ville ta emot judar under 30-talet är inte svår att dra. Nu så är det dags igen i Vellinge, i landet som hittills kännetecknats som solidaritetens hemland. Men nu borde man på allvar fråga sig ifall vi verkligen förtjänar det rykte vi har. Att hjälpa Migrationsverket med att ta hand om ensamma flyktingbarn borde vara någonting naturligt även för kommuner som Vellinge (och Borås som istället skickar vidare dem till grannkommunerna), men nu är det uppenbart att det behöver bli ett tvång.
Sverige ratificerade FN:s barnkonvention 1990 vilket jag verkligen hoppas jag hoppas att även Moderaterna ställer sig bakom den. I så fall så borde Moderaterna se till att det även gäller Vellinge Moderaterna. För ett parti som nyligen börjat prata om solidaritet borde ju vara konsekventa och även se till att lokalföreningarna gör det. För annars bör man ju rimligen ställa sig frågan ifall det bara är ett spel för gallerierna.
Bloggar: Jinge Zaramis Annarkia Tornewall Emaom Brigaden Soilander Kjellberg Somjagserdet68 Kentpersson Rödaberget Minamoderatakarameller Gotiskaklubben Klartexten
Media: Aftonbladet1234 Expressen DN SvD1234 SkD123 Sydsvenskan123 DN
Andra bloggar om: Moderaterna, Vellinge, Medmänsklighet, Flyktingbarn
Har Sverige råd med all invandring? Redan nu är det neddragningar på allt, du som är ung borde väl tänka framåt för du och dina kamrater vill väl ha jobb och bostäder som alla andra, och en fungerande välfärd.Fortsätter det så här kommer Sverige att bli ett fattigt, låglöne land.
Det här är en ganska vanlig lögn, att Sverige skulle bli fattigt och drabbas av en massa neddragningar för att vi tar emot flyktingar. Sverige kommer inte att bli ett fattigt låglöneland ifall vi tar emot ensamma flyktingbarn. Den stora orsaken till arbetslösheten i invandrargrupperna beror på dåliga bostäder (vilket leder till en psykisk ohälsa), diskriminering på arbetsmarknaden och övriga samhället. Sen finns det så klart fler anledningar men de är två stora som måste förbättras.
Säg till de som bygger bostäderna att investera och hyra in fler som bygger husen och lägenheterna så skapar det mer jobb både och då kan vi alla ha tak över huvudet.
The End!
Tack för länkningen till mig! Även om det nu är många kommuner som likt Vellinge inte tar emot ensamma flyktingbarn så är faktiskt inte Borås en av dessa. I alla fall inte enligt den lista jag har i mitt inlägg och som går att se i denna pdf från Migrationsverket daterad oktober i år. http://www.migrationsverket.se/pdffiler/kommuner/aktuellt_barn.pdf
Nej jag vet! Men Borås tar emot flyktingbarn och skickar vidare dem till kommuner runt omkring i bygden men behåller pengarna. Stod i Dagens Samhälle (SKL:s veckotidning) för någon månad sedan. Så Borås är ju bättre på så vis att man hjälper Migrationsverket men man tar ju fortfarande inte emot flyktingbarnen själva vilket jag tycker man ska. Sen kan man koordinera bygdens mottagande också som man gör nu om man kan kalla det så.
”struntar i allt som handlar om medmänsklighet”
Tillåt mig tvivla!
Att visa medmänsklighet med sina egna väljare måste vara prioritet ett för en folkvald.
Blir det sedan något över när man gett sina egna gamlingar samt ungdomar vård, pension och utbildning så kan man lyfta blicken och för exempel ge bistånd.
Sett till medmänsklighet så finns det miljontals RIKTIGT svältande barn i världen som inte ens skulle klara av en resa hit.
För samma summa som ETT sk ensamkommande flyktingbarn kostar samhället per år så kan man i stället kunnat ge:
888 barn i Zimbabwe frukost i två veckor, och
läkarundersökning till 24 864 barn i Peru
samt kläder till 26 640 barn i södra Afrika.
Allt är inte svart eller vitt.
Med din filosofi så är all extravagans som vi gör och köper
ex resor, bio, krogen, julklappar mm, ej medmänsklig, då vi skulle kunna höja skatten till existensminimumgräns i stället och ta emot ännu fler. Hur mycket är du beredd att avstå?, till vad?, och i så fall varför inte lite till?
Att visa medmänsklighet för sina egna väljare? Det gör ju man som förtroendevald även fast man tar emot några flyktingbarn. Bistånd och flyktingmottagande är en skyldighet man har. Det är en skyldighet att ställa upp när någon behöver hjälp. Jag menar inte att vi ska ha extremt hög skatt för att skicka pengar till andra länder.
1% bistånd och att alla kommuner är involverade i flyktingmottagandet tycker jag är ett rimligt krav. Vissa större kommuner som Malmö, Göteborg och Stockholm tar mer ansvar och de minsta kommunerna kanske tar emot någon eller ifall de är riktigt små gör något tillsammans med grannkommunerna. Det viktiga är att alla gör något.
Ditt sista utlägg om att vi skulle ha skatt så vi knappt har en krona kvar är ju bara löjligt. I så fall så skulle vi inte göra flyktingarna en tjänst. Men att Vellinge som en av de rikaste kommunerna inte kan ta emot några flyktingbarn är bara löjligt och sättet som kommunalrådet agerar på tyder på en bristande medmänsklighet. Det har inget med kommunens ekonomi att göra utan bara ren främlingsfientlighet.
”Jag menar inte att vi ska ha extremt hög skatt för att skicka pengar till andra länder”
Men det tycker jag!, naturligtvis inte en extremt hög skatt, men pengarna gör betydligt större nytta utomlands än här på hemmaplan medmänskligt sett.
Har man en begränsad kassa så måste man prioritera, och då önskar jag att man lägger pengarna där de gör mest nytta.
Med risk för att bli tjatig:
Kostnaden för ETT barn i Sverige under ett år motsvarar,
Kostnaden för att hindra 69 350 barn per år från att dö i kolera.
eller
465 635 barn hade kunnat fått vaccinationsskydd mot mässling.
1% i bistånd tycker du verkar vara en rimlig nivå?
Själv tycker jag det är för lite, men jag respekterar din personliga gräns där, och antar att det ej är onda eller omänskliga tankar som fått dig till denna snåla procentsats?
Med hälsning och handslag
Bittergubben
Jag sade inte att 1% var ett tak. Jag sade att 1% är ett rimligt krav, självklart behövs det mer än så och framförallt så behöver fler hjälpa till. SÅ nej det är ingen personlig gräns för mig.
En del kommentarer försvann när jag bytte system för att hantera kommentarerna. Jag ber om ursäkt för det!
Jag tycker vi borde deportera alla Sverigedemokrater och borgare till arbetarläger i Norrland sÃ¥ kan de för en gÃ¥ngs skull göra nÃ¥gon nytta här i Sverige i resten av deras liv…