Läste för ett tag sedan att Folkpartiet nu vill att skolan återigen ska bli statlig. Jag håller helt med Folkpartiet att en statlig skola skulle vara ett bra steg för att tillgodo se barns rätt till en likvärdig utbildning. För med dagens system så finns det många kommuner, däribland Borås, som inte satsar alls mycket på skolan och därmed så får inte alla barn en likvärdig utbildning.
Lite intressant är det dock att dem tycker att det delade ledarskapet skapar ett rörigt system. Ifall man tycker att det blir rörigt när det är många kommuner som driver skolor så borde man ju rimligen även tycka att friskolesystemet bidrar till att göra det ännu rörigare. Vad vill man då göra med friskolesystemet eller är det kanske bara tomma ord så kommer från Folkpartiet.
Jag tycker att det är jätte bra att skolans finansiering läggs på statlig nivå och helst att driften av skolorna fortfarande ligger på kommunerna men så länge vi har kvar friskolorna så bidrar ju det knappast till att göra det svenska skolsystemet mindre rörigt.
Robert Noord skriver även om det här även fast han precis som vanligt gör förenklade analyser och tror att det bara handlar om uppföljning och att ha förväntningar. Uppföljningar och förväntningar är två viktiga saker men det är även viktigt att ha en bra organisering av skolväsendet. Att ha två parallella skolsystem samt kommuner som inte vill ta ansvar för skolorna (exempelvis Borås) är ett stort problem för den svenska skolan. Problem som Robert Noord med flera vill sopa under mattan.
Bloggar:
Media:
Aftonbladet SvD Expressen Sydsvenskan
