Så är Socialdemokraternas skolpolitik fastställd och den kan sammanfattas med ett ord ”besvikelse”.
Den största besvikelsen är när det gäller friskolor där man anammade den nyliberala synen på drift av skolor. Man ställde sig t.ex. bakom vinster i skolor med en liten flummig antydan om så länge kvalitén bibehålls. Det är så klart bättre än inget, men när man säger så länge kvalitén bibehålls så är det inte så svårt att nå slutsatsen att det bara är tomma ord. Men det mest bisarra var nog ändå att man inte ville ställa sig bakom ett förbud mot att neka elever på grund av funktionshinder.
Till er som säger att kvalitén är viktigast och att driftsformen inte är viktig så kan jag ju direkt säga att jag också tycker att kvalitén är den viktigaste frågan men det betyder inte att driftsformen in är viktig. Jag blir besviken på Socialdemokrater som t.ex. Robert Noord som säger att vi nu äntligen kan fokusera på det som är viktigt. Driftsformen är en central del inom skolan och påverkar mycket så att framställa det som helt oviktigt är riktigt oseriöst.
En annan besvikelse är att Socialdemokraterna står fast vi att högskolor ska ha en möjlighet att ta ut en avgift från utländska studenter. Man tycker alltså att det med att, kunskapen är så bra för att den bara växer genom att den delas med fler, endast gäller inhemska studenter.
Bloggar:
Robert Noord Jonas Morian Mitt i steget Ekonomismen Anna Vikström MohammedSvensson
Media:
HP DN SvD Expressen
Andra bloggar om: Friskolor, Jobb09, Kongressen, Skolpolitik
Läste för ett tag sedan att Folkpartiet nu vill att skolan återigen ska bli statlig. Jag håller helt med Folkpartiet att en statlig skola skulle vara ett bra steg för att tillgodo se barns rätt till en likvärdig utbildning. För med dagens system så finns det många kommuner, däribland Borås, som inte satsar alls mycket på skolan och därmed så får inte alla barn en likvärdig utbildning.
Lite intressant är det dock att dem tycker att det delade ledarskapet skapar ett rörigt system. Ifall man tycker att det blir rörigt när det är många kommuner som driver skolor så borde man ju rimligen även tycka att friskolesystemet bidrar till att göra det ännu rörigare. Vad vill man då göra med friskolesystemet eller är det kanske bara tomma ord så kommer från Folkpartiet.
Jag tycker att det är jätte bra att skolans finansiering läggs på statlig nivå och helst att driften av skolorna fortfarande ligger på kommunerna men så länge vi har kvar friskolorna så bidrar ju det knappast till att göra det svenska skolsystemet mindre rörigt.
Robert Noord skriver även om det här även fast han precis som vanligt gör förenklade analyser och tror att det bara handlar om uppföljning och att ha förväntningar. Uppföljningar och förväntningar är två viktiga saker men det är även viktigt att ha en bra organisering av skolväsendet. Att ha två parallella skolsystem samt kommuner som inte vill ta ansvar för skolorna (exempelvis Borås) är ett stort problem för den svenska skolan. Problem som Robert Noord med flera vill sopa under mattan.
Bloggar:
Edvin Alam Christermagister
Media:
Aftonbladet SvD Expressen Sydsvenskan
Så har regeringen återigen valt att skjuta upp frågan om EU:s Datalagringsdirektiv. Faktum är att direktivet redan skulle börjat implementeras 2007 och vara helt implementerat i våras. Men nu väljer alltså den moderat styrda regeringen att skjuta upp direktivet av valtaktiska skäl.
Jag är inte särskilt förvånad över att regeringen tar och skjuter upp frågan till efter valet. Förslaget är ju redan färdig utrett så varför skulle man skjuta upp implementeringen till efter valet och varför just efter valet? Det är såklart av valtaktiska skäl man gör det. Regeringen vill undvika att valrörelsen handlar om integritetsfrågor och jag förstår dem. För dem har ju knappast drivit en integritetsvänlig linje den här mandatperioden.
Jag är inte det minsta ledsen för att det inte implementeras, men jag tycker att det är fel att man skjuter upp ett direktiv av valtaktiska skäl. Kan man inte stå för att man vill införa det så ska man inte heller göra det. Det är en regel som är ganska enkel att leva efter.
Media:
IDG1 IDG2 SVD SVD2 Klamberg
Bloggar:
PiratJanne, Mårtensson, Mikael, Karl Sigfrid, HAX, Farmor Gun, PJA Linder (svd) npcotyg
Jag har haft den gamla designen i snart ett år nu och det kändes som att det var dags att byta ut den nu.
Men nu till det jag hade tänkt att skriva om, nämligen Sverigedemokraternas partiledare, Jimmie Åkessons, debattartikel i Aftonbladet där han genom påhittad statistik försökte förklara att muslimer är det största hotet mot det svenska samhället sedan Andra Världskriget. Det intressanta är att Jan Helin som är Chefredaktör för Aftonbladet valde att publicera den trots att han påstår att han fått höra av några jurister att artikeln kunde räknas som hets mot folkgrupp.
Dock tycker jag det är märkligt att folk blir så chockade, det är ju knappast så att Sverigedemokraterna inte visat upp den här sidan innan. Jimmie Åkesson lyckas ju däremot tydligt visa att hans ”upprensning” i partiet misslyckats. Fortfarande har Sverigedemokraterna en partiledare som förmedlar sitt djupa hat mot muslimer i debattartiklar och debatter. I sin kamp mot Islam gör man allt man kan för att hitta på siffror som kan stödja dem i deras kamp mot demokrati och mångfald. Den här debattartikeln visar tydligt att den så kallade ”normaliseringsprocessen” bara har varit en fasad som nu raserats.
Frågan är vad debattartikeln får för konsekvenser för Sverigedemokraterna framöver.
Andra Bloggar:
Büser Iaktaggaren
Media:
Aftonbladet1 Aftonbladet2 SVD Fokus Newsmill Newsmill
Den borgerliga majoriteten i Borås pratar ständigt om hur mycket man vill och satsar på skolorna i Borås. Det framställs som att de är de enda som vill någonting för Borås skolor. Ändå är den just den borgerliga majoriteten som säger en sak och gör en annan sak. Ifall den borgerliga majoriteten hade menat allvar så hade man antingen väntat med att experimentera med välfärden i Borås eller höja skatten för att kunna bibehålla kvaliteten i verksamheten. Istället så gör man varken eller utan sprider istället lögner om vad man gör för skolorna. För samtidigt som de ständigt berättar om allt det fantastiska man gör för skolorna i Borås så tvingas kommundelarna att ständigt göra nya nedskärningar.
Frågan är ju varför en bibehållen skattenivå och experimenterandet i välfärden kommer före barnen i Borås. Men det är nog en fråga som bara majoriteten kan svara på.
Senaste kommentarer