Cecilie Tenfjord-Toftby (M) anklagar oss (BT 13/8) socialdemokrater för att inte föra en ansvarsfull politik. Faktum är ju att det är vi som vill föra en ansvarsfull politik och den borgerliga regeringen som inte vill det. Var i ligger det ansvarsfulla att till och med låna pengar för att sänka skatterna för de som tjänar allra mest med 90 miljarder och spå på en brinnande högkonjunktur. Att ta ansvar är att se till att välfärden inte drabbas av den ekonomiska krisen och inte att likt den moderatstyrda regeringen sitta och titta på och prata om att vi har ett skitår framför oss.
Tenfjord-Toftby har helt rätt när hon säger att verkligheten är tuff, för det är den. Välfärden går på knäna just nu när skatteintäkterna faller och arbetslösheten stiger. Det är i sådana här dagar staten måste gå in och stötta välfärden. Att alliansregeringen skjuter till 17 miljarder till kommuner och landsting på tre år är bättre än ingenting, men faktum är ju att dem bara ger tillbaka lite av dem pengarna som dem tog från kommunerna när dem fick makten.
När det nu är en ekonomisk kris så ska staten öka resurserna till välfärden och inte skära ner på dem som man gör. Att sänka skatter är helt fel väg att gå när skatteintäkterna faller. Det är nu man ska skjuta till pengar för att se till att välfärden inte får ta stryk av den ekonomiska krisen. Ifall pengarna inte räcker till så måste man överväga att höja skatterna ifall det behövs.
Tenfjord-Toftby skriver även att kommunerna prioriterar fel när man satsar på kulturhus och festivaler. Jag skulle säga att det är regeringen som är dem som är bäst på att prioritera fel. Eller vad sägs som att strö miljarder över väljarna i Danderyd och Lidingö när antalet platser inom äldrevården dras in. Eller att sätta igång privatiseringsprocesser som riskerar att få kostnaderna att skjuta i höjden.
Oavsett vad vi tycker om privatiseringar så borde vi kunna enas om att det inte är särskilt smart att genomföra privatiseringar i en ekonomisk kris när man inte vet hur det kommer att påverka kostnaderna. När ekonomin går dåligt så är det bästa man kan göra att se till att ha en ekonomi som man har kontroll över. Att då låsa upp pengar i olika entreprenader för flera år framöver är inte något jag skulle vilja kalla för ansvarsfull politik.
Jag väntar fortfarande på att de borgerliga partierna ska börja driva en ansvarsfull politik och börja satsa på välfärden. Men tyvärr så kommer nog det svenska folket att få stå ut med ett skitår. Sen efter valet nästa år så kommer vi förhoppningsvis få se lite ansvarsfull politik för en stark välfärd när vi har fått ett rött Sverige igen.
Johan Dahlberg
Styrelseledamot SSU Frihet
Kollade precis runt på lite nyhetssidor och såg att Nederländerna och Storbritannien kräver att Island som nation ska ta ett kollektivt ansvar för vad deras banker har gjort och betala tillbaka hela 40 miljarder kronor till utländska banksparare. Varför ska en islänning behöva betala 8500kr per år för att en bank går i konkurs, det är ju absurt. Om inte det isländska staten går med på det avtalet så kommer Nederländerna och Storbritannien att vägra acceptera en EU-ansökan från Island.
Man kan och borde fråga sig varför det isländska folket överhuvudtaget skall ta något ansvar för att utländska sparare väljer att sätta sina pengar i fel bank. Privatisera vinsterna, socialisera förlusterna. Det är väl begreppet som möjligen kan förklara det.
Även IMF utövar utpressning mot Island, ska man få IMF-lån, så måste man betala tillbaka de utländska spararna. Det bästa för Island vore att avvisa IMF. För faktum är ju att kolonialismen inte är avskaffad. Västvärlden har bara bytt metod för att kolonisera länderna som främst finns på södra halvklotet. Med ekonomiska maktmedel så styr man flera länders inhemska politik.
Vi i Västvärlden klagar gärna över den bristande demokratin runt om i världen när vill själva är en del av dagens kolonialism. För än idag så är många afrikanska länder helt i IMF:s våld. Genom så kallade strukturanpassningsprogram bestämmer IMF hur länderna ska föra sin politik. Vad jag vet så är en majoritet av de svenska riksdagsledamöterna kritiska till Marockos kolonisering av Västsahara. Men man kramar gärna om IMF som är världens största kolonialmakt. En kolonialmakt som nu försöker få Island i sitt våld precis som man fått mängder med afrikanska länder.
Det borde snarare vara dem utländska investerarna som borde få betala Island för att dem utnyttjat Islands ekonomi. Det Island borde göra är att vägra betala för kalaset som de utländska investerarna haft på Islands bekostnad och Sverige borde stå jämte Island när dem gör det.
Andra som skriver om det här:
Media: DN1 DN2
Bloggar: Cornucopia Svart på vitt
Källa: Göteborgsposten
Det har gått ungefär ett år sedan debatten om vår friskoleansökan var aktuell senast. Nu är den återigen aktuell då Kommunstyrelsen i Borås föreslås att säga ja till vår friskoleansökan. Den borgerliga majoriteten i Borås vill alltså säga ja till vår friskoleansökan med motiveringen att man sätter valfriheten främst.
Vi i SSU har länge varit kritiska till systemet med fristående skolor och främst dem med konfessionell inriktning. Det är absurt att vem som helst i princip som har en lärarutbildning kan starta en friskola. Att den borgerliga majoriteten nu föreslår att man säger ja till vår ansökan bekräftar bara det vi redan visste, man sätter rätten att starta en friskola före elevens rätt till en objektiv undervisning. SSU har utan tvekan det som krävs för att driva en friskola liksom flera religiösa grupper, men det är inte någonting som är bra för samhället.
Vi ville med vår ansökan visa på de brister som finns i dagens system och det verkar som att det kommer att bli en skrämmande framgång. Man ska ju komma ihåg att det inte är kommunerna som bestämmer utan det definitiva beskedet kommer framåt November när Skolinspektionen kommer med sitt beslut. Däremot visar den borgerliga majoriteten i Borås tydligt hur man sätter rätten att starta friskola framför rätten till en objektiv skolgång för eleverna. Det är skrämmande att se hur de borgerliga partierna helt har spårat ur när det kommer till friskolesystemet.
Till skillnad från de borgerliga partierna så vill vi i SSU ha en skola fri från vinstintressen och fri från dolda agendor och bristande objektivitet. Vem vet vart den här cirkusen slutar. Förra sommaren när diskussionen var som hetast var det ett otroligt träffande inlägg från Gester…med ord och det var:
”Väntar bara på att även FRA vill starta friskola med slogan ”Vi lär barn lyssna”.”
Vem vet, kanske är det där vi hamnar om den borgerliga flumpolitiken får fortsätta härja fritt inom skolväsendet.
Andra som skriver om det här är:
Bloggare: Anders Österberg
Media: BT
Andra inlägg på bloggen om: Borås Socialistiska Fria Skola
(Jag fick i uppdrag att skriva en sammanfattning av Utbildningsavsnittet från SSUs kongress 2009 åt Rödluvanbloggen)
Under torsdags morgonen behandlades så äntligen SSUs utbildningspolitiska avsnitt och efter ett väldigt intressant utskottsarbete så kändes det väldigt bra. Tillsammans med Skåne m.fl. så kändes det som att vi hade riktigt många viktiga förslag för den svenska skolan.
Vi hade tre huvudfrågor i utbildningsavsnittet och det var endast ett betygssteg, nej till friskolor och införande av studielön. De två första vann vi men kongressen var tråkigt nog inte mogen nog att ställa sig bakom skrivningen om studielön som vi tillsammans med ett flertal andra distrikt lade fram. Diskussionen om betygsstegen vann vi och kongressen ställde sig bakom att endast ha ännu icke godkänt och godkänt. I friskoledebatten vann vi på så sätt att SSU för att friskolesystemet ska avskaffas på sikt. Vi lade fram ett flertal hårdare skrivningar som tråkigt nog inte gick igenom, men det viktiga är att vi fortfarande har kvar linjen emot friskolor.
Sen har vi flera nya åsikter som gick igenom som är väldigt intressanta. En av dessa är en obligatorisk skola från 3 års ålder vilket jag stridit för i skolgruppen. Det känns som ett viktigt beslut. Sedan så ställde sig kongressen även bakom att skolan ska vara statligt finansierad men drivas kommunalt. Det är någonting som är väldigt viktigt för att garantera alla elever en bra skola oavsett var i landet man bor.
Sammanfattningsvis så är nog utbildningsavsnittet det avsnittet där det har gått bäst för oss. Så man kan väl säga att jag är stolt men inte nöjd.
Johan Dahlberg
Ansvarig för Utbildningsavsnittet
Så är man hemma från kongressen! En vecka av kamp, debatt och utan sömn är över. En liten sammanfattning från mitt ansvarsområde (Utbildning) kommer att komma upp här och på Rödluvanbloggen inom kort.
Veckans citat
”Nu lutar vi oss tillbaka och tänker på att det här är ett I-landsproblem.”
Ordföranden i presidiet under Demokratiavsnittet när Rösträkningssystemet slutade fungera
Senaste kommentarer