Monthly Archive for mars, 2009

Avreglering av tÄgtrafiken löser inte problemen

Annie Johansson skriver pÄ sin blogg om hur fantastiskt det Àr att SJ-monopolet skrotas. Bland annat sÄ Àr hon övertygad om att det kommer att lösa problemet med förseningarna. Jag vet inte riktigt hur hon tÀnker, men en sak Àr ju sÀker och det Àr att det inte blir större kapacitet pÄ tÄgspÄren för att SJ inte har monopol.

Att tro att SJ-monopolet ligger bakom kapacitets problemen pÄ Sveriges jÀrnvÀgar visar ju bara pÄ hennes okunnighet. Problemet pÄ vÄra jÀrnvÀgar Àr bristande kapacitet och eftersatt underhÄll av jÀrnvÀgsnÀtet och det Àr knappast SJ som ansvarar för nÄgot av det. Att tro att tidhÄllningen blir bÀttre för att man slÀpper konkurrensen fri Àr nÀrmast naivt. Det enda som en avreglering kan ge Àr möjligen lÀgre priser och ökat krÄngel, till följd av att du mÄste kolla hos fler trafikbolag för att kunna hitta en tur som passar dig.

Annie Johansson behöver nog kolla upp var problemen frÀmst uppstÄr. Jag har nog rÄkat ut för det mesta i förseningsvÀg och det Àr bland annat, signalfel, spÄrfel, spÄrbrist, vÀxelfel, strömavbrott och vad har dessa problemen gemensamt. Jo, det Àr Banverket som saknar resurser och dÀrmed Àr det bland annat just Annie Johanssons fel att förseningarna intrÀffar eftersom att hon tillsammans med resten av riksdagsmajoriteten inte beslutar om ökade anslag till Banverket.

NÀr vÀl Annie och de andra borgarna fÄr igenom sin avreglering, hur blir det dÄ för de som bor i Norrland? För vilket Trafikbolag vill trafikera de linjerna, nÀr det medför kraftigt ökade kostnader vilket tvingar dem att höja priserna pÄ alla sina linjer. Det trafikbolaget skulle ganska snabbt stÄ utan passagerare i södra Sverige som en följd av de höga priserna. Oavsett vad det Àr man slÀpper in marknaden pÄ sÄ blir det sÀmre. För att kunna fÄ sin vinst sÄ mÄste man spara in pÄ nÄgot, vilket oftast Àr det som endast ett fÄtal behöver. I skolan Àr det kuratorer, i kollektivtrafiken sÄ Àr det linjer med fÄ passagerare.

Det lÄter vÀldigt fint nÀr borgare pratar om avregleringar, men man vÀgrar konsekvent att bry sig om de negativa följder det för med sig.

Ett YouTube klipp sÀger mer Àn 1000 ord

Uppdaterad: Makan Amini Àr det som har gjort klippet

Skriv pÄ uppropet mot neddragningarna i BorÄs skolor!

Hittade idag en namninsamling mot sexpartimajoritetens ovilja att inte prioritera förskola och skola i BorÄs Stad. Det Àr möjligt att sÀnka det ekonomiska resultatet och anvÀnda en del av det stora överskott vi har kvar frÄn tidigare Är. Jag hÄller helt med den borgerliga majoriteten i BorÄs om att det Àr viktigt att ha en balans i budgeten, men i kristider sÄ Àr det viktigt att se till att vÀlfÀrdens kÀrna inte fÄr ta stryk. DÄ har man tvÄ alternativ, antingen höjer man skatten eller sÄ sÀnker man det ekonomisk resultatet och kanske tom. accepterar att kommunen fÄr ett tillfÀlligt negativt resultat.

Namninsamlingen hittar ni hÀr!

Diskussion om nationella prov

Mats Gerdau (Moderat i riksdagens Utbildningsutskott) skriver pÄ sin blogg om hur viktigt det Àr med nationella prov. jag skriver i kommentarsfÀltet om min syn pÄ prov. Jag publicerar Àven kommentaren hÀr!

Hej, jag tror ocksÄ att det finns mÄnga lÀrare som Àr rÀdda för att bedöma elevernas kunskapsutveckling dÄ de aldrig lÀrt sig hur de ska göra. Det Àr sÄ klart ett problem som Àr viktigt att ÄtgÀrda. SjÀlvklart ska lÀrarna fÄ lÀra sig hur man bedömer elevernas kunskapsutveckling, gÀrna ska de hjÀlpas Ät tillsammans med sina kollegor, pÄ sÄ sÀtt fÄr man Àven se elevens prestationer ur ett annat perspektiv.

Jag Àr inte heller helt emot prov, det jag vÀnder mig emot Àr just nationella prov som tenderar att bli ett prov som direkt styr elevens betyg. Det Àr inte rÀttvist att fÄ sitt betyg utefter ett prov. Provet Àr ett verktyg för att se vad eleven kan och inte vad de ska ha i betyg. Ett nationellt prov kan med fördel anvÀndas i början av lÀsÄret för att lÀraren ska se vad eleverna behöver lÀsa extra mycket och vilka som kan behöva lite extra hjÀlp. Den kan Àven anvÀndas i ett statistiskt syfte i slutet pÄ lÀsÄret för att skolverket ska kunna identifiera skolor som har mÄnga elever som inte klarar sig. Ett nationellt prov i slutet av lÀsÄret ska inte ha nÄgon inverkan pÄ betyget utan ska vara till för att fördela stöd till specialundervisning till de skolor som behöver den mest.

Ett betyg ska aldrig baseras pÄ ett prov utan pÄ vad en elev presterar under en lÀngre tid. NÀr man har stora prov sÄ ser ofta lÀraren endast till elevens prestation pÄ dessa nÀr det egentligen Àr allt annat som eleven gör som Àr det viktiga. För att ta ett exempel ska inte en elevs betyg i historia bli lidande för att eleven kan för lite om 1700-talet, för eleven kanske kan mycket om 1200-talet som inte ingÄr i slutprovet. Vi mÄste belöna alla kunskaper och inte bara de kunskaper som skolverket anser vara viktigast.

DÀremot behöver vi ge lÀrarna mÄnga olika verktyg för att hjÀlpa eleven i dennes utbildning. Det bÀsta och enklaste vi kan göra Àr att ge lÀrarna möjlighet att ta del av varandras idéer. Ifall en lÀrare i UmeÄ kommer pÄ en jÀtte bra idé sÄ ska Àven en lÀrare i BorÄs fÄ ta del av den idén.

Fokuset lÀggs alldeles för mycket pÄ prov istÀllet för att skapa ytterligare metoder för att hÄlla koll pÄ elevens kunskaper. Prov kan vara bra för vissa elever, medan en del elever behöver andra verktyg för att visa sina kunskaper.

Med vÀnliga hÀlsningar
Johan Dahlberg

Regeringen bedriver en oansvarig energipolitik

En debattartikel i BorÄs Tidning frÄn 3 mars

Regeringen Àr Äterigen pÄ vÀg att göra ett stort misstag. Samtidigt som den moderatledda regeringen tillkÀnnagav att det Àr överens om att ge upp kampen för att finna ett hÄllbart energialternativ till kÀrnkraften, sÄ visade man Äterigen att man inte klarar av att ta nÄgra beslut för att minska anvÀndandet av fossila brÀnslen.

Centerpartiet och Kristdemokraterna, som tidigare kĂ€mpat för ett hĂ„llbart energialternativ och emot nya satsningar pĂ„ kĂ€rnkraft, viker sig nu för Moderaterna och Folkpartiet. Det Ă€r trĂ„kigt att dessa partier inte lyckades stĂ„ upp för den moderna och hĂ„llbara energin, men Ă€n Ă€r det inte försent. Än finns det tid att Ă€ndra sig och sĂ€nka energipropositionen. Än finns det tid för att stĂ„ upp för miljön, forskningen, jobben och Sveriges framtid. Vi SSUare vĂ€nder oss dĂ€rför till de svenska riksdagsledamöterna, med uppmaningen att rösta emot regeringens förlag kring energin.

Återigen visar de moderatstyrda partiledarna att de inte klarar av att föra en politik för en hĂ„llbar utveckling. IstĂ€llet viker man sig för kĂ€rnkraftslobbyisterna som har lyckats vilseleda Rosenbad. KĂ€rnkraften Ă€r inte ett rent alternativ, hur mycket regeringen Ă€n vill tro det. Uranbrytningen orsakar stora utslĂ€pp och gör kĂ€rnkraften till en farlig energikĂ€lla. Även ifall kĂ€rnkraften inte ger samma pĂ„verkan pĂ„ miljön som kolkraft och olja kommer restavfallet frĂ„n kĂ€rnkraften var kvar i tusentals Ă„r framöver.

För varje dag som vi fortsÀtter att prioritera kÀrnkraft istÀllet för storskaliga satsningar pÄ förnyelsebara alternativ sÄ ökar problemen i omfattning. Problemen med avfallshanteringen kommer troligen inte uppenbara sig för den nuvarande regeringen. IstÀllet lÄter man kommande generationer ta ansvar för regeringens oansvariga politik.

Återigen lyckas den moderatstyrda regeringen missa en gyllene chans att göra Sverige till ett föregĂ„ngsland. Ifall regeringen pĂ„ allvar skulle investera i forskning och utveckling av hĂ„llbara alternativ genom att lĂ€gga varje krona som kommer satsas pĂ„ kĂ€rnkraft till att utveckla hĂ„llbara alternativ sĂ„ skulle Sverige bli en ledande energination som utvecklar nya jobb. IstĂ€llet vĂ€ljer man att skapa nya problem genom att öka mĂ€ngden radioaktivt avfall som vi Ă€nnu inte klarar av att hantera.

Livet Àr inte rÀttvist och kÀrnkraften Àr ett tydligt bevis pÄ det. Med kÀrnkraften har vi möjligheten att skaffa oss energi och lÄta kommande generationer ta hand om avfallet. Vi unga vill inte behöva stÀda upp efter de oansvariga och egoistiska beslut som fattas idag. DÀrför ber vi regeringen överge sin oansvariga politik och börja ta lite ansvar och fundera över vilka konsekvenser deras politik fÄr för kommande generationer.

Johan Dahlberg
Styrelseledamot SSU Frihet BorÄs

Jytte Guteland
Förbundsordförande SSU

Mattias VepsÀ
Förbundssekreterare SSU

Related Posts with Thumbnails