Men kanske så är det för att pengarna räcker inte till, för alla pengar går till Moderaternas dödsstjärna bakom månen.

Att strypa ”inflödet” är ingenting nödvändigt ifall vi ska klara oss i framtiden. Ett samhälle med våld och mord på gator och torg är verkligen inget synonymt med ett mångkulturellt samhälle, utan ett resultat av ett samhälle där människor står utanför, men det är inte bara invandrare som står utanför samhället. Din syn på utländska män skrämmer mig ärligt talat, ska man stänga ute invandrare bara för att det förekommer att folk med invandrarbakgrund våldtar flickor. Vad ska vi göra med alla de ”svenskar” som våldtar flickor då?

Sverige har inte ett behov av att försörja någon på heltid egentligen, men de som står utanför samhället måste få stöd att komma tillbaka och om försörjning på heltid är någonting personen behöver för att klara sig när han/hon inte får jobb så är det klart att samhället ska ställa upp tills personen får jobb och det oavsett var ifrån personen kommer.

Att det förekommer inre spänningar mellan ett litet antal personer är inget som bara hör till personers bakgrund att göra. Det förekommer spänningar mellan Antifascister och Nazister också, mellan olika gäng osv. Att de inre spänningarna förekommer tyder bara på att det finns människor som inte accepterar andras bakgrund, det är någonting som är väldigt tragiskt men att frysa invandringen är knappast den bästa lösningen.

Det är uppenbart att något är allvarligt fel i vår invandringspolitik. Om detta tillåts fortgå i tio år till, ja då kommer vi inte ha någon välfärd, ingen fri sjukvård, äldrevård och liknande.

Ingen vill kasta ut alla invandrare. Det vore en omöjlig procedur. De enda som möjligvis har detta på sin agenda är nationaldemokraterna och de är knappast att frukta, då de är väldigt små.

Nej, vad som är ytterst nödvändigt är att strypa inflödet. Detta kan göras och är nödvändigt om vi vill klara oss i framtiden. Alternativet är ett samhälle uppluckrat av skilda värderingar, våld och mord på gator och torg. I Sverige anmäls årligen över 4000 våldtäkter. I Finland runt 600. Per år. Varför denna skillnad? Kan det bero på att många invandrare från patriarkala samhällen hatar svenska flickor och tycker att de är horor som förtjänar att bli våldtagna?

Sverige har inget behov av att försörja invandrare på heltid. Det är osunt och tyder på ett feltänk som är destruktivt. Agera NU. Ni kommer tvingas tänka om, när problemen vuxit till sig. Nu går vi in i en lågkonjunktur. En fortsatt massinvandring på 100 000 människor (och mer, det ökar) kommer visa sig vara fatal för Sverige, som sakta kommer förvandlas till en riktigt skitland, med inre spänningar, våld och konflikter. Så ser verkligheten nämligen ut i Landskrona, Södertälje, Helsingborg och Malmö. Det är inte oseriöst att berätta om detta. Det är viktigt. Varför blundar socialdemokratin för detta?

Sedan kan jag inte förstå varför människor kan tycka att staten och myndigheter ska ha rätt att bestämma över människors kultur. Givetvis kan man ha lagar, men de ska ju vara neutrala och gälla alla grupper. Att tvinga människor att bete sig på ett visst sätt förutom det som är självklart, t.ex. vad man ska ha på sig eller vilken musik man ska lyssna på är ju absurt. Jag förstår inte hur man kan vilja ge ifrån sig den rätten. Om kristdemokraterna skulle få ensam majoritet i riksdagen, hur kul skulle det vara om alla helt plötsligt blev tvungna att gå till kyrkan på söndag, att alla måste ha ett kors runt halsen etc. etc. Visst låter det bisarrt? Men det är det man förespråkar när man är emot mångkultur, att en grupp ska få bestämma hur alla andra ska bete sig utöver lagar som gäller straffrätt, ekonomi och civilrätt.

Att Sverige skulle klara sig invandring är skitsnack. Vi är beroende av invandring, annars det är bara att ta en titt på vår befolkningstrappa, vi kommer inom kommande år se en brist på arbetskraft som kan försörja den delar av befolkningen som är för unga eller för gamla för att jobba. Sedan är det bara pinsamt att vi är beroende av invandrare för att göra våra skitjobb. Som städare etc.

*Människor och deras avkomma tillhör EN biologisk ras och deras grundläggande behov är mycket likaratade.

Det är svårt att leva i Sverige på exakt samma sätt som på Västbanken, då det finns en hel del stora skillnader. Men det betyder inte att vi inte har någonting att lära oss av dem och tvärtom. Det är det som är det bästa med integrationen att man utvecklas tillsammans. Hur tror du Sverige hade utvecklats om vi aldrig fått ta del av något från utlandet?

Ifall du kollar på t.ex. julfirandet så är det nog ungefär lussebullarna som ursprungligen kommer ifrån Sverige. Ska vi förbjuda resten då? För det är ju inte svenskt från början. Det jag menar är att det är inte en dålig sak att utvecklas tillsammans, för genom att ta del av andra kulturer så utvecklar vi vår egen.

Jag tycker verkligen inte att man ska få stena otrogna fruar osv. Bara för att man har mångkultur så betyder det inte att man åsidosätter samtliga lagar.

Att det finns ett stort värde i den svenska kulturen och vårt samhälle är självklart. Men det betyder som sagt inte att vi inte har någonting positivt att lära oss av andra kulturer. Problemen du drar upp med Rosengård är ju inte ett tecken på invandring i sig utan de sociala problem som finns i vårt samhälle som ofta förekommer i invandrartäta områden av många olika anledningar, vilken en integrationspolitik med många brister är en del i. Men det betyder inte att vi ska överge strävan efter en bra integration.

Exemplena du senare drar upp om Södertälje och Landskrona är ju bara ett enda stort tecken på att du i din iver att klaga börjar bli lite oseriös.

Att vi skulle mörka sanningen kan man ju ha olika åsikter om. Precis som att du tycker att vi mörkar sanningen så påstår ju jag att ni hittar på problem som inte finns (men det finns problem fortfarande) och att ni inte vill göra något åt problemen, mer än att slänga ut alla invandrare. Det kallar inte jag för ett seriöst alternativ till den föra politiken. Låt oss istället försöka komma fram till en bättre integrationspolitik som hade varit till fördel för oss alla.

När det gäller vård för papperslösa är det klart att det kan tyckas orättvist att de som inte betalar skatt får gratis vård. Men det handlar i sista änden om att stödja de mänskliga rättigheterna och att visa omtanke om alla våra medmänniskor. Jag anser att det är fel att stämpla folk som illegala invandrare, de flyr hit av en anledning, tror du verkligen de väljer att fly till Sverige för att leva som en tredje, kanske till och med fjärde klassens medborgare utan anledning. Jag ser antydningar i din argumentation om att du anser att Sverige är ett lyxigt land och att de bara kommer hit för att utnyttja vår välfärd. Men de får ju inte ta del av den. Vi lever inte ens upp till de mänskliga rättigheterna på grund av hur vi behandlar de papperslösa.

Hoppas vi kan fortsätta en diskussion som handlar om hur vi löser problemen med integrationspolitiken genom att göra ändringar som leder till en bättre integrationspolitik snarare än att kasta ut alla som tycker annorlunda mot vad vi gör.

jag säger inte att man inte ska anpassa sig efter landets lagar. Däremot anser jag inte att man ska behöver ändra sin kultur eller religion bara för att man väljer att bosätta sig någon annanstans i världen.

d: Mångkultur är när man har ett öppet samhälle där man accepterar och är öppna för andra kulturer och utvecklas tillsammans. Det är ganska enkelt att förklara hur man kan förespråka mångkultur. Jag anser inte att vissa personer har rätt att bestämma vilken kultur och religion någon annan ska bekänna sig till. Det är en mänsklig rättighet att ha rätt att skapa sin egen kultur och bekänna sig till den religion man vill. Där med inte sagt att man får bortse från lagar för att ens kultur säger det.

Vad menar du med hur sjuka kulturer som helst? Tänk om det finns ”svenskar” som anser att den svenska kulturen är hur sjuk som helst.