Sverigedemokraternas budgetreservation 2009

Jag har precis börjat läsa lite i Sverigedemokraternas budgetreservation. Det börjar väldigt fint med att de vill skapa ett fritt, öppet och demokratiskt samhälle, vilket jag verkligen tycker är bra. Det enda problemet är att ifall man går en bit ner så ser man genast att de inte menar det. För redan i den första delen står det att invandrare som kommer hit ska anpassa sig (läs. assimilera) till det svenska samhället. Ifall de menar allvar med att de vill ha ett fritt och öppet samhälle så hade de inte ansett att invandrare som kommer hit ska ge upp sin kultur och sina traditioner. För i ett fritt och öppet samhälle accepterar man andra kulturer och traditioner men uppenbarligen så gör man inte det i Sverigedemokraterna. På vilket sätt går det ihop med att vilja skapa ett fritt och öppet samhälle?

Så långt visste man redan vad de tycker, men fortsätter man ner till nästa område (barn och ungdomar) så måste jag hålla med dem om att det finns många brister i den skolpolitik som har förts. Det är ett stort problem att så många inte når målen och att skolmiljön inte alltid är lämplig och att mycket stök förekommer. Men därefter kommer dem återigen tillbaka till deras huvudfråga och skyller stora delar av problemen på invandrare. Att Sverigedemokraterna fokuserar hela sin politik på invandringsfrågan är ju ingenting nytt men att de är så ovilliga att se orsakerna till problemen är ganska sorgligt. Problemen i skolan beror inte på invandringen i sig utan att det är många som står utanför samhället. Bristen på assimilering är verkligen inget problem, snarare tvärtom. Det är inte assimilation som är lösningen utan integration, för genom ett utbyte av erfarenheter så utvecklas man ännu mer som människa oavsett var man kommer ifrån. Däremot finns det många brister i den föra integrationspolitiken, men det är en annan fråga.

Däremot gillar jag tanken med Klassmorfarsystemet, då det som främst behövs i skolan är mer vuxna, fast helst skulle jag se att det är fler lärare och personal i elevhälsan.

I området efter det behandlar dem maten som kommunen köper in och lagar. Jag håller verkligen med dem om att maten helst ska vara fri från industriellt framställda transfetter, men jag ser dessutom att man köper en så stor andel rättvisemärkt och ekologisk mat som de kan få tag i. För ifall mat som är lite snällare mot arbetarna och vår planet ska slå igenom så behöver även kommuner och övriga offentliga sektorn markera att det är något att satsa på.

Related Posts with Thumbnails

  • Abdullah
    Asså jag tror det hela med att SD vill begränsa invandringen är för att stoppa brott, jag tycker det är bättre med att utbilda fler och mer kompetenta poliser som finns för våran skull, jag ser inte så många poliser här i stan jag tycker att jag skulle känna mig säkrare när det är fler poliser, folk är inte dumma och slår ner någon när det är en snut i närheten.

    Men kanske så är det för att pengarna räcker inte till, för alla pengar går till Moderaternas dödsstjärna bakom månen.
  • ...
    Vill du minska eller öka invandringen, Dahlberg? Anser du att det är rasism att av flera skäl vilja minska invandringen?
  • Jag hÃ¥ller verkligen med dig om att invandrare inte är en homogen grupp, men jag tror inte vi har samma anledning till att tycka det. Framförallt hÃ¥ller jag inte med om din syn pÃ¥ förhÃ¥llandet mellan välfärd och invandrare. Bara för att man har en stor invandring betyder det inte att välfärden fÃ¥r ta en stor smäll. Däremot sÃ¥ fÃ¥r välfärden ta en stor smäll när folk hamnar utanför samhället vilket mÃ¥nga har gjort nu. Men det är ingen självklarhet att man hamnar utanför samhället bara för att man är invandrare, med en bättre integrationspolitik minskar pÃ¥frestningarna för samhället.

    Att strypa "inflödet" är ingenting nödvändigt ifall vi ska klara oss i framtiden. Ett samhälle med våld och mord på gator och torg är verkligen inget synonymt med ett mångkulturellt samhälle, utan ett resultat av ett samhälle där människor står utanför, men det är inte bara invandrare som står utanför samhället. Din syn på utländska män skrämmer mig ärligt talat, ska man stänga ute invandrare bara för att det förekommer att folk med invandrarbakgrund våldtar flickor. Vad ska vi göra med alla de "svenskar" som våldtar flickor då?

    Sverige har inte ett behov av att försörja någon på heltid egentligen, men de som står utanför samhället måste få stöd att komma tillbaka och om försörjning på heltid är någonting personen behöver för att klara sig när han/hon inte får jobb så är det klart att samhället ska ställa upp tills personen får jobb och det oavsett var ifrån personen kommer.

    Att det förekommer inre spänningar mellan ett litet antal personer är inget som bara hör till personers bakgrund att göra. Det förekommer spänningar mellan Antifascister och Nazister också, mellan olika gäng osv. Att de inre spänningarna förekommer tyder bara på att det finns människor som inte accepterar andras bakgrund, det är någonting som är väldigt tragiskt men att frysa invandringen är knappast den bästa lösningen.
  • Oscar Peterson
    Invandrare är int en homogen grupp. Trots det envisas SCB med att klumpa ihop alla invandrare i statistiken. Där kan man utläsa att 49% av våra invandrare har arbete. Tittar man i rapporten "somalier och arbetsmarknad" framgår att 70% av irakerna är arbetslösa, efter tio (!) år i landet. Det är alltså inte så att vi "behöver" dessa människor för att klara vår välfärd. Istället är det dem som behöver våra skattepengar till sin försörjning.

    Det är uppenbart att något är allvarligt fel i vår invandringspolitik. Om detta tillåts fortgå i tio år till, ja då kommer vi inte ha någon välfärd, ingen fri sjukvård, äldrevård och liknande.

    Ingen vill kasta ut alla invandrare. Det vore en omöjlig procedur. De enda som möjligvis har detta på sin agenda är nationaldemokraterna och de är knappast att frukta, då de är väldigt små.

    Nej, vad som är ytterst nödvändigt är att strypa inflödet. Detta kan göras och är nödvändigt om vi vill klara oss i framtiden. Alternativet är ett samhälle uppluckrat av skilda värderingar, våld och mord på gator och torg. I Sverige anmäls årligen över 4000 våldtäkter. I Finland runt 600. Per år. Varför denna skillnad? Kan det bero på att många invandrare från patriarkala samhällen hatar svenska flickor och tycker att de är horor som förtjänar att bli våldtagna?

    Sverige har inget behov av att försörja invandrare på heltid. Det är osunt och tyder på ett feltänk som är destruktivt. Agera NU. Ni kommer tvingas tänka om, när problemen vuxit till sig. Nu går vi in i en lågkonjunktur. En fortsatt massinvandring på 100 000 människor (och mer, det ökar) kommer visa sig vara fatal för Sverige, som sakta kommer förvandlas till en riktigt skitland, med inre spänningar, våld och konflikter. Så ser verkligheten nämligen ut i Landskrona, Södertälje, Helsingborg och Malmö. Det är inte oseriöst att berätta om detta. Det är viktigt. Varför blundar socialdemokratin för detta?
  • Eva Olsson du uppvisar ju din brist pÃ¥ kompetens när du pÃ¥stÃ¥r att människan är en ras. Tyvärr inte, vi är en art.

    Sedan kan jag inte förstå varför människor kan tycka att staten och myndigheter ska ha rätt att bestämma över människors kultur. Givetvis kan man ha lagar, men de ska ju vara neutrala och gälla alla grupper. Att tvinga människor att bete sig på ett visst sätt förutom det som är självklart, t.ex. vad man ska ha på sig eller vilken musik man ska lyssna på är ju absurt. Jag förstår inte hur man kan vilja ge ifrån sig den rätten. Om kristdemokraterna skulle få ensam majoritet i riksdagen, hur kul skulle det vara om alla helt plötsligt blev tvungna att gå till kyrkan på söndag, att alla måste ha ett kors runt halsen etc. etc. Visst låter det bisarrt? Men det är det man förespråkar när man är emot mångkultur, att en grupp ska få bestämma hur alla andra ska bete sig utöver lagar som gäller straffrätt, ekonomi och civilrätt.

    Att Sverige skulle klara sig invandring är skitsnack. Vi är beroende av invandring, annars det är bara att ta en titt på vår befolkningstrappa, vi kommer inom kommande år se en brist på arbetskraft som kan försörja den delar av befolkningen som är för unga eller för gamla för att jobba. Sedan är det bara pinsamt att vi är beroende av invandrare för att göra våra skitjobb. Som städare etc.
  • Abdullah
    Asså jag skyller på Moderaternas dödsstjärna bakom månen...
  • d
    Jag avskyr matkultur-argumentet. Ifall du gillar en maträtt, måste du då be kocken och hans familj att bo hos dig? Nej, du lånar bara receptet... typ samma sak..
  • Eva Olsson
    Jag tror det råder viss språkförbistring.
    Integration betyder sammanförande till en helhet.
    Den samhälleliga betydelsen av Assimilation är uppta och införliva.
    (Det finns biologisk och annan betydelse av ordet därutöver)
    Källa SAOL (Svenska Akademins Ordlista)
    Ska man åstadkomma en helhet (vilket jag tror är dömt att misslyckas ) eller en införlivning ( som jag ser goda chanser att lyckas med) anser jag det vara klokt att istället för att betona kulturella olikheter betona mänskliga likheter och arbeta inte minst för likhet inför lagen. Invandrade ungdomar ska inte bestraffas hårdare än "svenska" och patriarkala brott ska inte behandlas mildare med hänsynstagande till "kulturskillnader"*. Jag har t.ex. frågat en invandrarsamordnare i min kommun (skriftligt) huruvida invandrare upplyses om att barnaga är förbjudet i Sverige, men han visste inte...
    Jag tycker att man också borde informera om de s.k. Barn- och Kvinnokonventionerna. Har man tidigare nöjt sig med att informera om invandrares sociala och juridiska rättigheter? Vilket gör att några alltför sent upptäcker att de egentligen inte vill bo här?

    *Människor och deras avkomma tillhör EN biologisk ras och deras grundläggande behov är mycket likaratade.
  • Oscar Peterson: Det är klart att de ska anpassa sig till sitt nya samhälle. För att kunna integreras mÃ¥ste man anpassa sig, men det är inte bara ena parten som ska anpassa sig. För att fÃ¥ en bra och lyckad integration behöver bÃ¥da parter anpassa sig till varandra.

    Det är svårt att leva i Sverige på exakt samma sätt som på Västbanken, då det finns en hel del stora skillnader. Men det betyder inte att vi inte har någonting att lära oss av dem och tvärtom. Det är det som är det bästa med integrationen att man utvecklas tillsammans. Hur tror du Sverige hade utvecklats om vi aldrig fått ta del av något från utlandet?

    Ifall du kollar på t.ex. julfirandet så är det nog ungefär lussebullarna som ursprungligen kommer ifrån Sverige. Ska vi förbjuda resten då? För det är ju inte svenskt från början. Det jag menar är att det är inte en dålig sak att utvecklas tillsammans, för genom att ta del av andra kulturer så utvecklar vi vår egen.

    Jag tycker verkligen inte att man ska få stena otrogna fruar osv. Bara för att man har mångkultur så betyder det inte att man åsidosätter samtliga lagar.

    Att det finns ett stort värde i den svenska kulturen och vårt samhälle är självklart. Men det betyder som sagt inte att vi inte har någonting positivt att lära oss av andra kulturer. Problemen du drar upp med Rosengård är ju inte ett tecken på invandring i sig utan de sociala problem som finns i vårt samhälle som ofta förekommer i invandrartäta områden av många olika anledningar, vilken en integrationspolitik med många brister är en del i. Men det betyder inte att vi ska överge strävan efter en bra integration.

    Exemplena du senare drar upp om Södertälje och Landskrona är ju bara ett enda stort tecken på att du i din iver att klaga börjar bli lite oseriös.

    Att vi skulle mörka sanningen kan man ju ha olika åsikter om. Precis som att du tycker att vi mörkar sanningen så påstår ju jag att ni hittar på problem som inte finns (men det finns problem fortfarande) och att ni inte vill göra något åt problemen, mer än att slänga ut alla invandrare. Det kallar inte jag för ett seriöst alternativ till den föra politiken. Låt oss istället försöka komma fram till en bättre integrationspolitik som hade varit till fördel för oss alla.

    När det gäller vård för papperslösa är det klart att det kan tyckas orättvist att de som inte betalar skatt får gratis vård. Men det handlar i sista änden om att stödja de mänskliga rättigheterna och att visa omtanke om alla våra medmänniskor. Jag anser att det är fel att stämpla folk som illegala invandrare, de flyr hit av en anledning, tror du verkligen de väljer att fly till Sverige för att leva som en tredje, kanske till och med fjärde klassens medborgare utan anledning. Jag ser antydningar i din argumentation om att du anser att Sverige är ett lyxigt land och att de bara kommer hit för att utnyttja vår välfärd. Men de får ju inte ta del av den. Vi lever inte ens upp till de mänskliga rättigheterna på grund av hur vi behandlar de papperslösa.

    Hoppas vi kan fortsätta en diskussion som handlar om hur vi löser problemen med integrationspolitiken genom att göra ändringar som leder till en bättre integrationspolitik snarare än att kasta ut alla som tycker annorlunda mot vad vi gör.
  • Elisabeth: "Hur gÃ¥r det om man kommer till ett främmande land och vägrar anpassa efter de lagar och regler som de har? DÃ¥ fÃ¥r man mycket riktigt problem, bÃ¥de med dess invÃ¥nare och lagen."

    jag säger inte att man inte ska anpassa sig efter landets lagar. Däremot anser jag inte att man ska behöver ändra sin kultur eller religion bara för att man väljer att bosätta sig någon annanstans i världen.

    d: Mångkultur är när man har ett öppet samhälle där man accepterar och är öppna för andra kulturer och utvecklas tillsammans. Det är ganska enkelt att förklara hur man kan förespråka mångkultur. Jag anser inte att vissa personer har rätt att bestämma vilken kultur och religion någon annan ska bekänna sig till. Det är en mänsklig rättighet att ha rätt att skapa sin egen kultur och bekänna sig till den religion man vill. Där med inte sagt att man får bortse från lagar för att ens kultur säger det.

    Vad menar du med hur sjuka kulturer som helst? Tänk om det finns "svenskar" som anser att den svenska kulturen är hur sjuk som helst.
  • d
    Vad är mångkultur? Hur kan man förespråka mångkultur, när det innebär att man i princip accepterar hur sjuka kulturer som helst?
  • Oscar Peterson
    Usch och fy vad elaka de dumma Sverigedemokraterna är mot invandrarna. Det är ju skrämmande att man vill att de ska anpassa sig till sitt nya samhälle. Visst ska de få leva som på västbanken även i Sverige. Iranier ska få stena otrogna hustrur, Somalier ska få tugga kath och israeler ska få jaga pelestinier. Eller?

    Kan det finnas ett värde i vår samhällsstruktur? I att kunna god svenska? Att förstå sociala koder, uttryck och handlingar? Det tror jag. Dessutom vet jag hur illa det gått. Rosengård ligger 5 km bort. Där kastar man sten på brandkåren, bränner upp bilar och ockuperar lokaler.

    Längre upp i landet ligger Södertälje. Där kastar vissa syrianer brandbomber på muslimska familjers balkonger.

    En busstur bort ligger Landskrona. Där har gängen med kosovoalbaner helt tagit över staden. Gamla vågar inte gå ut.

    Jag läser på www.frianyheter.se att våldtäkterna i Sverige ökat med 173% de senaste åren. I Trollhättan har ökningen varit 400%.

    Eran skitpolitik har skapat detta otrygga samhälle. NI är ansvariga för missären i Rosengård, den massiva ökningen av våldsbrott som följer i massinvandringens spår, är ni ansvariga för. Sanningen fäster sig allt djupare i takt med att internet sprids till folket. Ni kan inte längre dölja er bakom floskler och halvsanningar. Era "satsningar" betyder enbart bidrag, från svensk till invandrad. Ni borde SKÄMMAS, helt enkelt.

    Tycker ni ska ta era krav om gratis sjukvård och tandvård till ILLEGALA invandrare och förklara för gamla Agda, som inte har råd att få tandprotesen bytt, att ILLEGALA invandrare får det gratis. Liksom sjukvård. Själv betalar jag skatt för vården, bidragen, massinvandringen. Det känns inte så bra.
    SD är ett självklart val.
  • Elisabeth Lundbladh
    "Assimilera" fungerade bra på den gamla goda tiden när den äldre socialdemokratin styrde. När man införde integrationsmodellen där man inte skulle "tvinga" invandrarna att anpassa sig till dagens samhälle, då började problemen eller hur? Hur går det om man kommer till ett främmande land och vägrar anpassa efter de lagar och regler som de har? Då får man mycket riktigt problem, både med dess invånare och lagen.
blog comments powered by Disqus