Tal från Kristallnatten

Hade tänkt lägga upp talet från Kristallnatten redan förra veckan men det har inte blivit av, så den kommer upp nu istället.

Idag är det 70 år sedan Kristallnatten inträffade i det nazistiskt styrda Tyskland. Under natten mellan den 9.e och 10.e november attackerade tyska nazister judar. Butiker slogs sönder, synagogor förstördes och kyrkogårdar vandaliserades. Många judar mördades och tiotusentals sattes i koncentrationsläger. Det var startskottet för den följande judeförföljelsen. En händelse som tillhör Europas dunkla historia och som än idag är viktig att minnas.

För oss SSUare är det viktigt att vi reagerar starkt mot nynazisternas ökande framfart och det upptrappande våldet som vi nu ser i Sverige. Vi märker att våldet på gatorna ökar och att hatets ideologi har fått ny livslust. Vi måste tydligt markera mot den farliga utvecklingen. Hela vår ideologi, hela vår fackliga och politiska historia är ett enda stort argument mot de värderingar de nazistiska och rasistiska organisationerna torgför.

I Sverige 2008 avstår fortfarande många människor från att gå ut på gatorna av rädsla för nazister. Under de senaste åren har de nazistiska organisationerna trappat upp våldet. Politiska meningsmotståndare, människor med utländsk härkomst, homosexuella och funktionshindrade, alla har de drabbats. Det är därför det är viktigt att vi står upp för alla människors lika värde och mot det hat som driver nazister och andra främlingsfientliga organisationer.

Vi kan idag se hur partier som inte anser att alla är lika mycket värda får allt mer inflytande i politiken. Här i Borås har Sverigedemokraterna redan ett mandat i fullmäktige och det använder man för att driva frågan om att räkna på lönsamheten hos specifika grupper i samhället.

Vi i SSU anser att det här är en skrämmande utveckling som vi vill motverka. För Sverige har inte råd att ställa grupper mot varandra, det är genom att vi håller ihop som vårt land blir framgångsrikt.

Vi har sett Sverigedemokraternas värderingar förut och de är inte isolerade i historien till. Vi har sett de samhällen som blivit konsekvensen när värderingar liknande Sverigedemokraternas får styra. Vi ser tendensen i sådana här förslag som Sverigedemokraterna nu vill driva igenom i allt fler kommuner i vårt land. Vi SSUare har alltid gjort motstånd, vi har alltid protesterat, för vi har inte stått ut med att tysta se på.

Det är därför vi deltar här idag!

*                    *                    *

Men det är inte bara rasistiska organisationer som är ett problem i dagens Sverige.

I Sverige är det bara en procent av de asylsökande som ges flyktingstatus. Detta beror inte på att de som söker asyl i Sverige har sämre flyktingskäl än i andra länder, utan snarare på att det är mycket svårt att få flyktingsstatus här.

Vi ser många problem i dagens flyktingpolitik, så som att en flykting som befinner sig här i väntan på avvisning inte har rätt till sjukvård på samma villkor som infödda svenskar. Det är ett tydligt tecken på bristande människosyn från de svenska myndigheterna.

För oss SSUare innebär en humanare flyktingpolitik en politik som utgår från rättvisa, solidaritet och medmänsklighet. Att lämna sitt hemland för att få skydd i ett annat land är en grundläggande mänsklig rättighet som Sverige många gånger inte lever upp till. Att svensk flyktingpolitik redan skulle vara generös och att majoriteten av de som kommer hit inte skulle ha något egentligt skyddsbehov tyder på bristande verklighetsuppfattning. Hur många här håller med om att det inte pågår en väpnad konflikt i Irak till exempel.

Det är därför vi deltar här idag!

Tack för ordet!

Related Posts with Thumbnails

  • johan Karlsson
    Talet var det sämsta jag någonsin sett. Som en bokredovisning i trean - bara att läsa rakt ifrån pappret.
  • Abdullah
    Äntligen någon med IQ som är lika hög som Johans :)
  • Ybrik Six
    Det är klart vi ska ta emot invandrare. Men då ska de också få det bra i Sverige, inte vara en andra-klassens medborgare. Vilket de är i dagens Sverige, på grund av att folk alltid tar den simpla lösningen. Xenofobi, ett problem. Lösning? Sverigedemokraterna säger stoppa invandringen. Löser inte Svenskarnas, eller invandrarnas problem. Xenofobin finns kvar. Men det är simpelt.
    Motståndet säger att vi inte ska tolerera Rasism. Men vad löser det? Det ger splittring, fientlighet mellan människor, två sidor stänger sig gentemot varandra. Man ser andra som fiender, inte som en människor, än mindre sådana man vill leva i samhället med. Självklart är detta inte heller en lösning, men simpelt.

    Rasism, Xenofobi, Sverigdemokraterna, Bert Karlsson... Dessa är inte cancersvulster på Sverigekroppen. De är symptom. Symptom på något mer inbitet, det vi måste ta itu med. Något vi måste upplysa om redan tidigt i skolåren, som vi verkligen måste gå till roten på i dagens samhälle.
    Bristen på det kritiska tänkandet, det öppna sinnet.
    Detta kan inte slås in i någons huvud, speciellt inte i en person som redan har lärt sig lydnad, politisk korrekthet, xenofobi, ideologi, eller någon annan stängd sinnestyp. Personen måste inse det själv, att allt måste kritiseras, och att allt måste tas hänsyn till. Det är därför mycket lättare om man gör det redan när personen är ung, när personen inte har byggt upp sköldar kring en stängd världsbild.
    Kritiskt tänkande och det öppna sinnet borde vara i framkant i läroplanen, i samhällsbilden, för det är detta som kommer förebygga idioti som Xenofobi, Rasism, Extremism, Elitism, Kriminalitet och Sverigedemokraterna. En som kan tänka kritiskt tar hänsyn till alla lösningar, alla idéer, alla åsikter, sållar inte efter ett inbyggt filter av politisk korrekthet eller intolerans, accepterar heller inget utan närmare analys, och kommer således fram till den bästa lösningen. En kritiskt tänkande person inser att ha fel inte är ett nederlag, utan istället något bra, en chans till ny kunskap.
    Och ja, jag vet att det troligen finns fler nu än någonsin som passar in på denna idealperson, men fortfarande finns det så många stängda sinnen, och allt av den orsaken att folk tar den simpla lösningen. Så länge vi ignorerar vikten av kritiskt tänkande och det öppna sinnet kommer vi ha Bert Karlsson i samhället.

    Om du anser att jag har fel någonstans så var välkommen att peka ut så. Jag ser fram emot möjlig diskussion.
  • Bara för att det finns en Genevekonvention som vad jag förstÃ¥tt vi inte lever upp till, eller FN kanske kritiserar oss för ingenting, sÃ¥ betyder det inte att man inte kan vara generösare än sÃ¥. Det finns en anledning till att människor väljer att söka asyl i Sverige. För mig som Socialdemokrat sÃ¥ ser jag det som en självklarhet att ställa upp för andra människor som behöver asyl.

    Sen så är det ingen anledning till att skärpa kraven för att få asyl bara för att fler får det i Sverige än t.ex. Finland.
  • Elisabeth Lundbladh
    "I Sverige är det bara en procent av de asylsökande som ges flyktingstatus. Detta beror inte på att de som söker asyl i Sverige har sämre flyktingskäl än i andra länder, utan snarare på att det är mycket svårt att få flyktingsstatus här."

    Alldeles riktigt! Om Sverige hade följt Genevekonventionen så hade vi inte haft så stora problem med de som halkat in på ett bananskal. Istället öppnade man portarna för all världens s.k. asylsökande. Sverige har sin egen lilla "genevekonvention" som finns någonstans i Rosenbad tydligen. 36.207 asylsökande tog sig till Sverige 2007. Finland tog emot 1505 asylsökande, Danmark 2226, Norge 6508. Vad är det som är så ATTRAKTIVT med Sverige?
  • JodÃ¥ det gjorde jag, sÃ¥ uppenbarligen har du stött pÃ¥ samma person tvÃ¥ gÃ¥nger vid helt olika sammanhang.
  • Daymare
    Ursäkta för att jag går offtopic nu. Hittade precis till denna blogg när jag googlade på "partitest" och måste ställa en fråga som inte är det minsta relaterat till det diskuterade ämnet:
    Är det möjligen inte så att du, Johan, under våren 2007 spelade ett spel som hette OGame? Du använde smeknamnet *dahliz91*? Var du medlem i en allians som hette "ORAL"? Om du gjorde det, kommer du ihåg din allianskamrat som gick under namnet "Daymare"?
    Chansen för att man råkar på samma person på internet två gånger vid helt olika sammanhang är ju inte så stor, men det kanske har hänt nu?
  • Abdullah
    Johan Dahlberg har rätt som alltid! :D

    Niklas Hitler Arvidsson har fel som alltid! :D
  • Jag ser det inte som att acceptera AFA bara för att man gÃ¥r i samma demonstrationstÃ¥g när det är ett sÃ¥dant tÃ¥g som ESF. Men jag förstÃ¥r hur du ser pÃ¥ det.

    "Ditt tal var inte alls bara fokuserat på nazismen, du pratade om SD mm."

    Jag har inte heller sagt att det bara handlade om nazismen. Jag vet också att jag pratade om mer är nazister, så som SD. Men när det gäller politiskt våld så nämnde jag bara nazisterna, men det är sant att jag kunde nämnt att allt politiskt våld är fel.

    Men jag påstod verkligen inte att SD är nazister, för det tycker jag verkligen inte. Däremot så har de vissa värderingar som nazist organisationer har. Det är precis som att vi i SSU delar vissa värderingar med er i LUF.
  • Kul Abdullah.
  • Abdullah
    Niklas: Jag vet att du och dina tyrannpolare som The Lich King,Hitler,Darth Vader,Stalin,Bush,McCain och de andra har en dödsstjärna bakom månen. Tror du vi sossar är så dumma och inte vet om detta?
  • Abdullah
    Är inte det du Niklas Arvidsson som är nazisten?
  • Ja, jag menar pÃ¥ fullaste allvar, att om man gÃ¥r med leénde pÃ¥ läpparna i samma tÃ¥g som anti-demokrater sÃ¥ bör man inte klaga över andra anti-demokrater.

    Jag vet att vi i LUF Väst avstod från att delta i en FRA demonstration för att AFA deltog. Jag personligen skulle aldrig kunna gå i samma led som en anti-demokratisk förening, oberoende politisk färg. Om de så var 0.005 % av tåget så skulle jag aldrig visa acceptans mot sådana grupperingar. Fast där brukar vänstern och högern skilja sig åt.

    "jag bara beskrev nazisternas våld i talet är ju för att det just var nazisterna"
    Hur mycket jag än skulle vilja kunna omnämna SD som nazister så kan jag ej det. Ditt tal var inte alls bara fokuserat på nazismen, du pratade om SD mm.
  • Anledningen till att jag bara beskrev nazisternas vÃ¥ld i talet är ju för att det just var nazisterna som var inblandade i Kristallnatten och inte vänsterextremister. Jag har absolut ingenting emot att prata om organisationer pÃ¥ "vänsterflanken" som använder politiskt vÃ¥ld.

    Att man ska tänka sig för vilka man marscherar med och i vilka sammanhang man marscherar är ju självklart. Jag skulle absolut inte vilja ha med t.ex. AFA i Kristallnatten demonstrationen. Men i t.ex. ESF demonstrationen, där de utgör endast en liten del utav 10 000 så känns det löjligt att bojkotta demonstrationen för att t.ex AFA deltar. Självklart skulle jag hellre se att de inte deltog alls, men nu gjorde dem det.

    Menar du på fullaste allvar att man inte kan klaga över att organisationer använder politiskt våld som metod för att man har gått i ett demonstrationståg där de utgör 1% av tåget. Jag kan förstå ditt resonemang ifall man arrangerar en demonstration i samarbete med dem, men det är knappast fallet i någon demonstration jag deltagit i.
  • Det som gör mig lite smÃ¥tt besviken med ditt tal, är att du är väldigt noga med att beskriva nazisternas vÃ¥ld (vilket onekligen är jäkligt viktigt). Men du glömmer helt och hÃ¥llet att i ditt tal om politiskt vÃ¥ld nämna Vänsterflanken. Organisationer som i enorm omfattning bekämpar folk av andra Ã¥sikter, som hotar/slÃ¥r/misshandlar personer som inte delar deras värdegrund.
    Jag försvarar inte alls dessa personers värdegrund, men kanske borde SSU tänka sig för innan ni marscherar i samma demonstrationståg som anti-demokratiska rörelser. Att ni sedan har mage att stå och klaga över det politiska våldet är för mig oförståligt.
  • Abdullah
    Just det Tobias bara för att du inte kommer att gifta dig förrän du är 42 år.

    Mätningar har visat att folk med invandrarbakgrund är mer sexuellt aktivare än svenskar och många av de gifter sig innan de är 24 år.
  • Tobias: Det är väl ingenting ologiskt eller en vidrig anklagelse att pÃ¥stÃ¥ att ni (ifall du ocksÃ¥ är Sverigedemokrat) inte anser att alla människor är lika mycket värda.

    Ifall ni nu tycker att alla är lika mycket värda. Varför vill då Sverigedemokrater inte att muslimer ska få gifta sig förrän de är 24(?) medan svenskar inte behöver vänta så länge. Det finns ingen rimlig anledning till att ha sådana särlagar.

    Ifall ni nu anser att alla är lika mycket värda. Varför ska då inte homosexuella ha de rättigheterna som heterosexuella har. Ifall ni anser att de är lika mycket värda så borde de ju också ha rätt att ingå äktenskap.

    Sverigedemokraterna är väl inte direkt de som är kända för att vara dem som tänker igenom sitt resonemang.
  • Abdullah
    Och jag anser att intellekt har väl aldrig varit Tobias starkaste sida då han tror att bara för att jag är mörkhyad med stort skägg så betyder det inte att jag är farlig,eller hur Tobias Hitler?
  • Tobias
    Ganska vidriga, felaktiga och ologiska jämförelser och beskyllningar, inte minst med tanke på att Sverigedemokraterna för samma invandringspolitik som socialdemokraterna i Danmark. Men intellektet har väl aldrig varit SSU:s starkaste sida.
blog comments powered by Disqus