Vad vill egentligen Sverigedemokraterna?

Idag hade sverigedemokraten, William Petzäll en debattartikel angående att alla partierna i Borås (förutom hans eget parti) mörkar kostnaderna för invandringen. William påstår att man redovisar kostnaderna för alla andra verksamheter och att man därför även borde göra det för invandringen. För det första är inte invandringen en verksamhet att jämföra med skolan till exempel. Att räkna på vad invandrarna kostar ska snarare jämföras med vad barnen kostar och då menar jag inte vad utbildning och fritidsgårdar kostar utan att samla alla kostnader de ger kommunen och därefter avgöra om de är lönsamma eller inte. Skulle vi verkligen göra det William? Varför lägger du inte en motion om att räkna på vad pensionärerna, handikappade och arbetslösa kostar kommunen. För varför ska man räkna på vad en grupp kostar men inte vad en annan grupp gör?

Att man till en början kostar samhället är ingenting konstigt. Ungdomar belastar kommunens ekonomi väldigt hårt fram tills de börjar jobba. Likaså gör de som kommer ifrån andra länder. Så varför inte lägga ytterligare resurser på att hjälpa de som kommer hit att komma in i samhället? istället för att misstänkliggöra dem och räkna på hur dåliga de är för kommunen. Eftersom ni inte är intresserade av att räkna på allt positiv de ger kommunen. Genom att endast räkna på vad de kostar kommunen så tolkar jag det som att ni endast är intresserade av att misstänkliggöra de som kommer från ett annat land.

Ni säger att ni inte är främlingsfientliga. Varför vill ni då bara undersöka alla negativa effekter? Det finns negativa sidor med alla verksamheter, men jag antar att ni inte vill sluta undersöka det positiva som kommer ut av gymnasieskolorna, vårdcentraler osv. Eller har jag fel?

Related posts:

  1. Socialdemokraterna vill ha fossilbränslefritt Borås 2012
  2. Littorin vill inte stöka till!
  • Tob

    Hej Johan

    Jag tillhör de som anser att den rent monetära vinsten/förlusten är underordnad i jämförelse med de negativa effekter på andra områden som ett mångkulturellt (kulturelativistiskt) samhälle för med sig. Otrygghet, rädsla, alienation, minskad tillit och etniska konflikter.

    Nåvä!l

    Efter trettio års invandring är det ingen politiker i kommun, landsting eller statsmakten som vill se en redovisning av det ekonomisk utfallet.

    Har du aldrig funderat på varför?

  • http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

    ”Efter trettio års invandring är det ingen politiker i kommun, landsting eller statsmakten som vill se en redovisning av det ekonomisk utfallet.

    Har du aldrig funderat på varför?”

    Varför ska jag fundera på det? Hur många politiker under samma tid ville se en redovisning av det ekonomiska utfallet av ungdomar, handikappade, sjuka och arbetslösa?

    ”Jag tillhör de som anser att den rent monetära vinsten/förlusten är underordnad i jämförelse med de negativa effekter på andra områden som ett mångkulturellt (kulturelativistiskt) samhälle för med sig. Otrygghet, rädsla, alienation, minskad tillit och etniska konflikter.”

    Att det mångkulturella samhället för med sig etniska konflikter beror ju snarast på att det finns människor som inte vill leva tillsammans med vissa grupper och det kan du knappast beskylla bara invandrare för, ifall det är det du gör.

    Att det är det mångkulturella samhället som ligger till grund för otrygghet, rädsla och minskad tillit köper jag inte heller. Det är sociala problem som ligger till grund för det och sociala problem uppstår ofta hos grupper som känner sig utanför i samhället. Därför är det fel att beskylla endast invandrarna för de problemen. Därför är det tragiskt att Sverigedemokraterna är mer intresserade av att öka konflikten genom att misstänkliggöra invandrare istället för att försöka lösa problemen som leder till de sociala problemen.

  • Oscar Peterson

    Jag lovar dig att våra nationalekonomer har siffror på den exakta kostnaden för arbetslösa, för äldrevård, för pensionärer, för skolelever, för skolmat, för socialbidrag, för brandkår, för polis, för handikappade, för i princip varenda liten utgiftspost i budgeten. Däremot har inte en enda människa någon aning om hur mycket pengar som årligen förslösas på vår tokiga och extremistiska massinvandring.

    Det SD vill är att minska invandringen till, jämfört med andra EU-länder, normal nivå. Detta skulle minska trångboddheten och minska segregationen. Idag ser vi resultatet av socialdemokratisk integrationspolitik. VI har områden där det inte talas svenska, skolor med 98% invandrare, en extremt hög arbetslöshet bland många invandrargrupper. Den otrygghet som breder ut sig på gatorna, i skolorna och i många städer, är skrämmande.

    Mitt intryck av SD är att de inte alls pekar ut invandrare, utan massinvandrINGEN. Det är en betydanade skillnad här. Det är alltså inte invandrarna i sig som är problemet, utan främst det stora antalet. Detta stora antal, i kombination med en kravlöshet som leder till att SFI-elever inte klarar av att prata svenska efter fem, tio års ”studier”, vilket givetvis borgar för utslagning.

    Nej, du har nog bara att se sanningen i vitögat. 30 års socialdemokratisk invandringspolitik har resulterat i katastrofkommuner som Södertälje och Landskrona, gängkrig i Malmö och Göteborg, skolor som inte längre fungerar och ett enormt bidragsberoende. Jag anse att det är djupt tragiskt att inte fler socialdemokrater har fått upp ögonen för vad som håller på att hända. Det går nämligen åt skogen för närvarande.

    Det är inte rasistiskt att anpassa invandringen efter våra behov. Flyktingar utgör blott en försvinnande bråkdel av dagens invandring.

  • http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

    Jag tror också att våra nationalekonomer har siffror på vad olika verksamheter kostar. Men jag har väldigt svårt att tro att man räknar på hela samhällsgrupper. Tror du att det finns siffror på hur mycket t.ex. handikappade eller ungdomar kostar samhället totalt? Invandringen är knappast en post i budgeten och frågan är ju vilka kostnader man ska räkna på när man räknar invandringens kostnader. Ska sociala problem räknas med? Det har knappast bara med invandringen att göra. Ska vi räkna på vad utbildning av invandrare kostar? Säkerligen mycket mindre än vad utbildningen av landets ungdomar gör.

    Sen kan du knappast påstå att Sverige är trångbott. Segregationen är däremot ett problem, men den löser man inte genom att räkna på invandringens kostnader utan genom att satsa mer på att lösa de sociala problemen. Än annan orsak till de problem som uppstår är att vissa kommuner inte tar emot någon medan vissa tar emot för stor mängder. För jag tror inte mängden invandrare idag är problemet utan att det är för få kommuner som delar på ansvaret.

    Intrycket av SD vet jag inte vad jag ska svara på. Vi har ju helt klart olika syn på SDs politik. Att integrationspolitiken har haft väldigt stora brister är sant och de katastrofkommuner (lite väl överdrivet med katastrof) är ju snarare ännu ett tecken på att kommunerna som tar emot invandrare är för få.

    ”Flyktingar utgör blott en försvinnande bråkdel av dagens invandring.”

    Med Migrationsverkets analys, ifall det är den du utgår ifrån, så säger den ju ingenting. Migrationsverkets tolkning av vilka som är flyktingar stämmer ju inte riktigt överens med verkligheten.

  • Mats H

    Det är tabu hos både politiker och hos de flesta journalister att ge sig in det ämnet ”Vad kostar invandrare?”. Raka rör istället för att ge ett diplomatiska svar eller katten kring het gröt.

  • http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

    Kanske beror på att de flesta politiker och journalister är emot att man räknar på vad enskilda grupper kostar. Som sagt, man räknar inte på någon annan grupp på det sättet. Så varför göra det med invandrarna?

  • Henrik

    Du är ju fan en skam för Sverige. SD 2010

  • Henrik

    Johan, jag antar att du level på bidrag för hade du Arbetat, då hade du tänkt annorlunda.

  • Henrik

    oops du är bara 17år. Helt otroligt inte undra på att du är så dum.

  • http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

    Kul att du håller en sådan hög nivå i diskussionen Henrik. Påstår att de som lever på bidrag eller bara är 17 år inte kan tänka. Kul att du håller en sådan hög nivå.

  • REALIST

    Ajaj, Johan. Din unga ålder får ursäkta din totala okunskap vad har skett, sker och kommer att ske i Sverige. Att kasta sten på SD precis som invandrare gör på ambulans och räddningstjänst är knappast lösningen. Tycker du skall börja med och läsa denna artikel. Antagligen har (s) ett färdigt PK-svar på den.

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=758709

    Du kan också titta på debatt i våras med Janne Josefsson.

    Är alla som är invandrarkristiska med i SD? Stackars dig Johan som har så svårt att se verkligheten.

    Frågan är ju: vad vill (s)? Byta ut vår befolkning? Vad var det (s) sa inför förra valet? ”Alla ska med utom svenskarna?” Just det. Vi skall bara betala.

  • Adbullah

    Till Realist:
    När och vem sa ”“Alla ska med utom svenskarna?”.
    Jävla lögnare jag tror inte på dig tills du visar en källa som bevis på att man har sagt det.

  • http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

    Abdullah: Kan ju bara instämma i Abdullahs fråga, även fast det övriga kanske inte var allt för seriöst (kan förklara varför i skolan imorgon ifall du inte förstår).

    Vem och när påstod det. Varför skulle vi välja att diskriminera oss själva?

  • malmberg

    Jag antar att både jag och Dahlberg ser problem med invandring och integration. Arbetslöshet, bidragsberoende, maktlöshet, dålig svenska undervisning. Vi vill också göra något åt dessa problemen även om vägarna skiljer oss åt.

    Däremot ställer vi inte upp på att räkna vad enstaka grupper kostar samhället. Och vad kostar egentligen kulturkrockar och brottslighet? Det finns redan tydliga utvärderingar, vad flytktingmotagning, svenska undervisning och bidrag till invandrarföreningar kostar – liksom trygghetsrapporter från polisen.

    Sverigedemorkaterna vill inte nå ökad kunskap. De visar endast prov på främlingsfientlighet genom utspel som ”mångkulturellt bokslut”.

    Ni som gillar motionen kan väl svara på två frågor:
    1. Vilka busslinjer i Borås hade kunnat gå om de inte vore för invandrarna som arbetar hos Västtrafik?
    2. Vilka resturanger hade funnits i Borås, mig veteligen finns det ingen resturang som drivs av ”etniska svenskar”.

    Tacksam för svar….

  • Mattis

    Du har fel och rätt.
    Att räkna på vad olika grupper kostar i samhället borde vara en självklarhet oavsett vilket grupp det gäller. Om det finns grupper som kostar väldigt mycket så måste samhället få vetskap om detta för att göra det bättre och då behövs siffror för att jämföra helt enkelt. Detta kan innebära effektivisering av olika slag.
    Hos invandrare så finns det vissa grupper som har väldigt svårt att anpassa sig till sverige. För dessa grupper så vore det lämpligt att hitta alternativ. Kommer man från en kultur med värderingar som ligger väldigt långt från den svenska kulturen och dess värderingar så vore det lämpligare att dessa människor bor i länder som har en mer snarlik kultur som den de kommer ifrån. Sverige är inte den bästa lösningen för alla i hela världen vi människor är olika det måste vi acceptera.

  • Mattis

    Du har fel och rätt.
    Att räkna på vad olika grupper kostar i samhället borde vara en självklarhet oavsett vilket grupp det gäller. Om det finns grupper som kostar väldigt mycket så måste samhället få vetskap om detta för att göra det bättre och då behövs siffror för att jämföra helt enkelt. Detta kan innebära effektivisering av olika slag.
    Hos invandrare så finns det vissa grupper som har väldigt svårt att anpassa sig till sverige. För dessa grupper så vore det lämpligt att hitta alternativ. Kommer man från en kultur med värderingar som ligger väldigt långt från den svenska kulturen och dess värderingar så vore det lämpligare att dessa människor bor i länder som har en mer snarlik kultur som den de kommer ifrån. Sverige är inte den bästa lösningen för alla i hela världen vi människor är olika det måste vi acceptera.

  • Gsdga

    Jag skulle hellre föredra muslismka invandrare att komma hit för de whinar inte över den socialistiska mardrömmen i Sverige än att vi får massa socialisthatande USAinvandrare in till Sverige som skulle garanterat rösta på Alliansen eller Sverigedemokraterna bara för att de whinar om att vi har för höga skatter.

  • Gsdga

    Jag skulle hellre föredra muslismka invandrare att komma hit för de whinar inte över den socialistiska mardrömmen i Sverige än att vi får massa socialisthatande USAinvandrare in till Sverige som skulle garanterat rösta på Alliansen eller Sverigedemokraterna bara för att de whinar om att vi har för höga skatter.