Idag hade sverigedemokraten, William PetzÀll en debattartikel angÄende att alla partierna i BorÄs (förutom hans eget parti) mörkar kostnaderna för invandringen. William pÄstÄr att man redovisar kostnaderna för alla andra verksamheter och att man dÀrför Àven borde göra det för invandringen. För det första Àr inte invandringen en verksamhet att jÀmföra med skolan till exempel. Att rÀkna pÄ vad invandrarna kostar ska snarare jÀmföras med vad barnen kostar och dÄ menar jag inte vad utbildning och fritidsgÄrdar kostar utan att samla alla kostnader de ger kommunen och dÀrefter avgöra om de Àr lönsamma eller inte. Skulle vi verkligen göra det William? Varför lÀgger du inte en motion om att rÀkna pÄ vad pensionÀrerna, handikappade och arbetslösa kostar kommunen. För varför ska man rÀkna pÄ vad en grupp kostar men inte vad en annan grupp gör?
Att man till en början kostar samhÀllet Àr ingenting konstigt. Ungdomar belastar kommunens ekonomi vÀldigt hÄrt fram tills de börjar jobba. LikasÄ gör de som kommer ifrÄn andra lÀnder. SÄ varför inte lÀgga ytterligare resurser pÄ att hjÀlpa de som kommer hit att komma in i samhÀllet? istÀllet för att misstÀnkliggöra dem och rÀkna pÄ hur dÄliga de Àr för kommunen. Eftersom ni inte Àr intresserade av att rÀkna pÄ allt positiv de ger kommunen. Genom att endast rÀkna pÄ vad de kostar kommunen sÄ tolkar jag det som att ni endast Àr intresserade av att misstÀnkliggöra de som kommer frÄn ett annat land.
Ni sÀger att ni inte Àr frÀmlingsfientliga. Varför vill ni dÄ bara undersöka alla negativa effekter? Det finns negativa sidor med alla verksamheter, men jag antar att ni inte vill sluta undersöka det positiva som kommer ut av gymnasieskolorna, vÄrdcentraler osv. Eller har jag fel?
Senaste kommentarer