Stänger ute de fattiga

Postat av

I BT den 3 juli så undrar Christian Kastö varför sossar inte tycker om barn och jag kan försäkra Christian om att vi tycker om barn. Frågan om vårdnadsbidrag handlar inte om vilka som tycker mest om barn.

Vårdnadsbidraget riskerar att urholka den allmänna barnomsorgens resurser, med minskad personaltäthet och större barngrupper som följd. Vi Socialdemokrater tycker inte att det är rätt att barn vars föräldrar inte har råd med att stanna hemma med sina barn ska drabbas av att några väljer att utnyttja vårdnadsbidraget. Vårdnadsbidraget drabbar även den ensamstående föräldern två gånger, först genom att de inte kan utnyttja det och dessutom genom att det tar resurser från den förskolan som barnet finns på. För det finns ingen ensamstående förälder som med 3000:- I månaden kan skaffa mat på bordet åt barnen.

När Norge utvärderade sin motsvarighet till vårt vårdnadsbidrag så kunde man se att över 96% av bidragstagarna som var kvinnor och även i andra länder där ett liknande bidrag finns har man sätt att det är en övervägande majoritet kvinnor som nyttjar bidraget. Bidraget är alltså ett kliv bakåt för jämställdheten och en kvinnofälla.

Så istället för att införa vårdnadsbidraget så borde vi satsa ännu mer på barnomsorgen i Borås. Barnomsorgen är en väldigt viktig del utav ett barns uppväxt och kan aldrig få för mycket resurser.

Kathrin Larsson skriver samma dag i BT att vårdnadsbidraget är ett välkommet tillskott i kassan för familjerna. Men vad hon glömmer eller bortser ifrån är att det är väldigt många föräldrar som inte har möjlighet att ta ut det här bidraget på grund av att deras ekonomi inte går ihop ifall de utnyttjar vårdnadsbidraget. Det här bidraget är alltså ingenting annat än ett rikemansbidrag.

Jag skulle därför vilja veta ifall Christian Kastö och Kathrin Larsson verkligen tycker att det är viktigt med bidrag som stänger ute de föräldrarna som är fattiga eller ensamstående föräldrar?

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

No related posts.

  • http://marwie88.blogspot.com/ Marwie

    Bra att ni bryr er om barn! Dock måste jag påpeka att komma med idéer för att stoppa fuskarna är mycket viktigt det med! Så jobba med det, jag tror faktiskt att ni skulle få mycket stöd från samtliga partier (möjligtvis inte vänstern) om ni kom med en bra lösning.

  • Carina Brandow

    Jag kan inte göra annat än att hålla med. Det verkar som om införandet av vårdnadsbidraget skedde utan att ta hänsyn till andra länders utvärdering av liknade system. En miss?

  • Lucas Regnér

    Framförallt så urholkar vårdnadsbidraget hela idén om att den som kan arbeta faktiskt ska arbeta. ”Här får du, fullt frisk och fullt kapabel att bidra till vår gemensamma välfärd, pengar direkt i fickan för att istället stanna hemma”… Njaej, inte så värst smart…

  • http://www.luiga.se Markus Luiga

    Jag håller med om att vårdnadsbidraget slår fel och att det är för dålig ersättning för att de flesta vanliga medel-Svenssons ska kunna nyttja det. Men jag tycker dock inte vårdnadsbidraget passar in under den socialistiska propagandan att det bara är för ”de redan rika”. I min bekantskapskrets är de som kunnat nyttja vårdnadsbidraget också de som har låga löpande kostnader. De bor billigt, har inte så dyra vanor och lyckas få vardagsekonomin att gå ihop även om marginalerna är små.

  • http://www.luiga.se Markus Luiga

    Svar till Lucas Regnér: Att någon väljer att stanna hemma med sina barn istället för att som du skriver ”bidra till vår gemensamma välfärd” tycker jag är ett ganska oupplyst uttalande. Du borde lära dig det grundläggande i att ett barn som fått mycket tid och uppmärksamhet från sina föräldrar också är ett barn som löper mycket mindre risk att bli en belastning och kostnad för samhället i framtiden.

  • http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

    Det är så klart sant som du säger Markus att ifall man bor billigt och pusslar med ekonomin så kan man få det att gå ihop. Men det är fortfarande ett överklassbidrag i den bemärkelsen att det är väldigt svårt att få det att gå ihop ekonomiskt ifall du har det lite sämre ställt. Så det stänger fortfarande ute många av de fattiga som kanske inte klarar av att få det att gå ihop. Sen så ska man inte behöva dra ner på allting annat för att få vara hemma med sina barn.

    Därför är det viktigt med en stark föräldraförsäkring som möjliggör att båda föräldrarna kan vara hemma med sitt barn under den första tiden efter födseln. Det är viktigt att båda föräldrarna får möjlighet att stanna hemma hos sina barn. Det är därför jag är för en stark föräldraförsäkring som delas lika på bägge föräldrarna. Men just vårdnadsbidraget som är till för den perioden efter föräldraförsäkringen är jag emot av den anledningen att det är lika viktigt för ett barn att umgås med andra barn som att vara hemma hos sina föräldrar. Därför så borde förskolan också vara en obligatorisk del av ett barns uppväxt likt grundskolan.

    Så det är inte den ekonomiska delen som gör att jag är emot vårdnadsbidraget utan det är bara en del av det.

    Sen måste jag delvis hålla med Lucas om att det är bättre att föräldrarna jobbar och bidrar till vår gemensamma välfärd. Med en bra förskola så mår barnet ännu bättre av att vara där den delen av dagen som föräldrarna jobbar och sen umgås med föräldrarna när de inte jobbar. Men direkt efter födseln är det såklart viktigt att de är hemma med barnet, det är jag verkligen inte emot.

    Det är väl troligen inte Lucas heller?