Avslutningen ska vara för alla!

Skrev den här den 16 juni men BT har ännu inte publicerat den, så lägger upp den här.

I BT den 16 juni delger Vägvalets fullmäktigegrupp oss med deras åsikter om att ha skolavslutningar i kyrkan. Jag skulle vilja veta hur de tänker när de säger att eleverna fråntas sin demokratiska rätt till att påverka utbildningens utformning. Det viktiga måste väl ändå vara att man inte stänger ut någon grupp? Anledningen till att man inte skall ha skolavslutningen i kyrkan är att alla ska kunna delta lika villkor. Det är klart att alla kan vara i en kyrka, men det är inte det det handlar om. Det handlar inte heller om att barn ska ha en ursäkt för att inte delta i avslutningen.

Det handlar om att folk har olika trosuppfattningar och i regeringsformen, som är en utav våra grundlagar, i 2 kap 2§ står det att det är förbjudet att tvinga någon emot dennes vilja att delta i en opinionsbildande eller religiös sammankomst. Genom att ha en skolavslutning i kyrkan och som oftast även ha en präst som talar så ser inte jag det som att man följer denna. Givetvis kan man krångla sig undan den genom att säga att de som inte är kristna inte behöver komma, men då förlorar avslutningen lite utav sitt värde då det inte längre är en tillställning där alla elever och personal samlas för att fira att ytterliggare ett år är över och välkomna lovet.

Även om man säger att avslutningen är frivillig så sätter man ett starkt socialt tryck på den som inte följer med. Jag har aldrig varit på en sommaravslutning i kyrkan och jag har precis gått ut första året i gymnasiet. De avslutningarna jag har varit på, har varit utomhus och i år var den på Saga Teatern. Jag har aldrig hört någon som beklagat sig över att vi inte är i kyrkan.

Är det inte viktigare att ha en avslutning som alla kan känna sig välkomnade till oavsett tro, framför att ha avslutningen i kyrkan?

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

Related posts:

  1. 4 December – Vi älskar när alla barn får samma chans!
  2. Sverigedemokrat: Anklagar facket för att vara rasister!
  • Lisen

    Det som är viktigt i det hela är rätten att få fortsätta ha avslutningarna i kyrkan även i fortsättningen för de som vill. Denna diskussion i skolorna har uppkommit av att vi fått större antal invandrare med annan tro i skolorna nu o då har flera skolor valt bort sina förut trogna traditioner för att ett mindre antal elever (ibland kanske bara en eller två elever på en skola ) inte har samma tro.
    Vilket är fullständigt fel att göra. Dessa avslutningar är inte tvunget av religiösa skäl lagda i kyrkan. Ibland helt enkelt bara en vacker plats, ibland bara det ställe många människor får plats i. Nog sitter jag hellre i kyrkan utan att vara troende på en avslutning istället för i en idrottshall där madrasser står utmed väggarna som många får göra. Då anser jag att oavsett tro så ska man kunna vara med på en sådan avslutning om traditionen bjuder det. Jag har alltid varit mina avslutningar i kyrkan (ibrist på plats ibland i idrottshallen) o trots att jag inte är *troende* så har det varit vackert o trevligt. Prästen har alltid varit med och sagt några ord eller berättat en liten historia MEN det har aldrig varit något speciellt med GUDS ORD bara för det. Mera en historia med lite kloka ord eller goda råd. Det är positivt att prästerna är med i sådana här sammanhang på så vis att de är en del av samhället och de är mycket för att hjälpa ungdomar och att sysselsätta dem på olika vis. Barn och ungdomar behöver se att en präst är en person som vem som helst fastän en tro på gud.
    O trots att man är med i kyrkans val av sysselsättning för barn o ungdomar måste man inte vara aktivt troende. Alla är välkomna ändå.
    Lisen

  • Youbi

    Inte spelar det någon roll vad för tro eleverna har, att ha en avslutning i kyrkan visar bara att skolan och samhället lever kvar i den tid då kyrkan hade mer makt. Det gymnasium jag går på har jag varit på 2 avslutningar i kyrkan, och båda gångerna har en präst gått fram och talat om antingen ena gången jesus och den andra gången att gud kan hjälpa dig genom sorg.

    Jag som ateist vart jävligt irriterad, vafan ska jag behöva sitta på o lyssna på historieberättande som om de vore fakta under min skolavslutning? Prästen sa ”Det spelar ingen roll vilken tro man har, men vi har alla samlats här av en anledning, och den är att för 2000 år sedan samlades tre vise män bla bla blah” (det var julavslutning). Jahapp? Va? Hon sa ju att tron inte spela nån roll, men visst fan gjorde det på nått sätt?

    Sedan att man ska visa att präster är vanliga människor är fel ju lika mycket onödigt som att hämta anställda på skatteverket och säga att dom är vanliga människor också. Enda skillnaden är väl att skatteverkets ekonomer och jurister bygger sitt yrke på fakta, och präster på en påhittad historia, men ändå har prästerna en mer logisk roll på skolavslutningar? Seriöst, skolan ska handla om lärande om teorier, kritiskt tänkande och hur man hanterar material för att få fram fakta, inte avspegla 1800 talets skola.

  • http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

    ”Det som är viktigt i det hela är rätten att få fortsätta ha avslutningarna i kyrkan även i fortsättningen för de som vill. Denna diskussion i skolorna har uppkommit av att vi fått större antal invandrare med annan tro i skolorna nu o då har flera skolor valt bort sina förut trogna traditioner för att ett mindre antal elever (ibland kanske bara en eller två elever på en skola ) inte har samma tro.”

    Då vill jag att du svarar på en fråga. Tycker du att det är rätt att stänga ute de eleverna från skolavslutningen. Ja eller Nej. Jag tycker inte att man ska ha skolavslutningen i kyrkan överhuvudtaget. Religionen ska aldrig knytas samman till skolan på det sättet.

    Sen kan du kanske fundera lite på vad du hade sagt ifall följande scenario inträffar. Tänk dig att 95% av eleverna på en skola väldigt gärna vill ha avslutningen i en moské som ligger i samma stadsdel som skolan, men de övriga 5% som är kristna och absolut inte vill ha den i någon moské. Hade du tyckt det var okej av skolan att ha avslutningen i moskén?

  • Niklas Arvidsson

    Om jag hade varit bland dem 5% och var bosatt i ett muslimskt land hade jag definitvt tyckt det var okej att ha avslutning i moskén.

    För övrigt så kan man ha separata avslutningar. Kanske skapar en spricka men vi har redan gett bort för många traditioner.

  • Lisen

    Svar;
    Det fina i detta är ju att kyrkan, den stänger inte någon ute för att den inte är troende. Avslutningarna i kyrkan handlar inte om ifall man är troende eller inte för det får inte utövas sådana påtryckningar på elever.
    Så kom inte och påstå att kyrkan utövar påtryckningar på något vis.
    Du säger själv att du har aldrig haft en avslutning i en kyrka. Nej, då vet du inte hur det är heller. Därför är det väl bra tokigt att ta upp en sådan grej om du inte har erfarenheten att argumentera om det sedan. Ta dig tiden att medverka nästa år. Det får du fast du inte är elev, då får du själv se att det jag säger är sant.
    Sen om moskeerna. Jag tvivlar på att de skulle släppa in oss där om vi inte har deras tro. Det skulle bli himla svårt. En kvinna får inte träda in där utan sin slöja. Om män finns där.De som inte är tillräckligt gamla får inte gå dit heller för det är vissa böner de inte får delta i. Sedan en kvinna som har mens är inte heller välkommen där. Jag tvivlar på att dessa regler skulle rivas upp för att vi ska ha en avslutning där utan att hedra deras gud.
    Så skillnaden är lite väl stor på en moskee och kyrkan. Dessa regler är säkert bara en bråkdel av de som gäller.
    Inte underligt om folk är skeptiska mot moskeer. Som svar så skulle jag neka till att det är ok att ha en avslutning i en Moskee. Av de anledningar jag räknat upp så skulle det kunna bli en avslutning enbart för killarna om de uppfyllt en viss ålder förstås.
    Lisen

  • http://www.johandahlberg.se Johan Dahlberg

    ”Avslutningarna i kyrkan handlar inte om ifall man är troende eller inte för det får inte utövas sådana påtryckningar på elever. Så kom inte och påstå att kyrkan utövar påtryckningar på något vis.”

    Jag vet inte vem av oss som har påstått att kyrkan utöver påtryckningar, men du kan inte förneka att kyrkan i de flesta fallen inte håller religionen utanför avslutningen och det är det som vi är emot.

    ”Du säger själv att du har aldrig haft en avslutning i en kyrka. Nej, då vet du inte hur det är heller.”

    Jag har däremot varje år haft julavslutningen i kyrkan och jag antar att det är väldigt likt en sommaravslutning i kyrkan. Ifall det är någon större skillnad så vad är det för skillnad?

    ”Av de anledningar jag räknat upp så skulle det kunna bli en avslutning enbart för killarna om de uppfyllt en viss ålder förstås.”

    Jag kan inte svara på om en moské släpper in oliktänkande och oavsett kön, men jag antar att inte du heller vet om en moské släpper in alla så den diskussionen kanske vi inte ska ta om vi inte vet vad vi pratar om.