Här är en debattartikel jag skickade in till BT förra veckan. Har inte blivit publicerad än!
Sara Dennås (BT 21/7), Moderat Skolungdom förstår inte varför vi ansöker om att få starta en socialistisk skola i Borås, men är det någonting som borde vara svårt att förstå så är det ju Saras inställning till friskolor.
Sedan mitten av nittiotalet har de så kallade friskolorna blivit fler och fler och dessa har genom sin spridning i grunden ändrat förutsättningarna för det skolsystem vi har i Sverige. Idag försvinner ekonomiska resurser till de fristående skolorna. Kommunen är ansvarig för att varje elev garanteras en skolgång, det gör att kommunen, utöver att betala bidrag till fristående skolor, måste hålla resurser i beredskap om den fristående skolan läggs ner. Dessutom tar ägarna till många friskolor ut en vinst, vilket betyder att alla pengarna inte går till den undervisningen som de är ämnade att gå till. Det gör att kommunens resurser slösas bort, resurser som borde användas till att förbättra den kommunala skolan.
En annan viktig aspekt när man diskuterar friskolor är demokratin. I den kommunala skolan är det folkvalda som har insyn, kan påverka och förändra, någon sådan insyn finns oftast inte i de fristående skolorna. Därför är det viktigt att värna om en god kommunal skola för demokratins skull. En viktig uppgift för skolorna är att värna om mångfalden. Skolan ska vara en plats där många elever från olika inriktningar och kulturer och som har olika intressen träffas. Det är olikheterna i den kommunala skolan som utgör en utav styrkorna. Det parallella systemet med fristående skolor som har vuxit de senaste åren, har drivit utvecklingen i motsatt riktning. Här träffas istället de med gemensamma intressen, de som har valt samma ämnen och inriktningar och de som kommer från samma sociala klass. Vissa skolor vänder sig till elever som bekänner sig till en viss religion eller ideologi.
Vår ansökan är ett sätt att visa hur befängt systemet kring privatägda skolor är. Det ställer dessutom borgarna inför ett dilemma. De måste ju fortsätta sin linje och godkänna alla ansökningar om att starta nya friskolor. Hur ska de då ställa sig till en socialistisk skola?
Vi måste göra någonting åt det absurda friskolesystem vi har idag. Därför anser vi i SSU att man bör förbjuda skolor som drivs av ett vinstintresse. Även skolor som riktar in sig på barn med en viss religiös eller politisk uppfattning bör görbjudas och på lång sikt så anser vi att alla skolor ska drivas i kommunal regi.
Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås
Jag har blivit utmanad av Johan Frick
Regler:
- Posta reglerna först.
- Svara på alla frågor.
- Skicka vidare utmaningen till sex andra bloggare.
- När du postat dina svar, berätta för den som utmanade dig.
Fem saker som finns på din Att-göra-lista idag.
- Skicka in en replik på Sara Dennås insändare i BT
- Börja på att fixa Socialistiskaskolan.se
- Jogga runt Byttorpssjön
- Flygbladsutdelning med SSU
- Städa mitt rum ifall jag hinner
Vad gjorde du för tio år sedan?
Då var jag sju år och skulle börja ettan på Hestra Midgård Skolan. Minns egentligen ingenting ifrån den tiden.
Ställen du bott på?
- Borås (Har inte lyckats ta mig härifrån än)
Fem saker du skulle göra om du var biljonär?
- Köpa en bärbardator
- Ut och resa
- Betala en hel del skatt – (Man måste ju leva efter sina principer, eller hur Malmberg?)
- Spara en hel del – till hus, bil och vad man nu kan tänkas behöva pengar till
- Skänka bort en hel del – Vem behöver så mycket pengar?
Jag utmanar vidare: Malmberg, Niklas, Evelina, Freja, Mikael och Anders
Det har nu gått lite drygt en vecka sedan vi lämnade in våran ansökan om att få starta en socialistisk skola i Borås. Men nu ansluter sig även SSU Stockholm genom sin ansökan som lämnas in på tisdag.
Utspelet som vi gjorde för en vecka sedan har givetvis väckt upprörda känslor. Det tog inte lång tid efter att medierna börjat skriva om det innan det börjat skrivas blogginlägg av arga bloggare, som tråkigt nog inte begripit vad vår ansökan handlade om. Från höger har man kunnat höra att ”nu ska vänstern börja indoktrinera våra barn”.
Det har nu gått lite drygt en vecka sedan vi lämnade in våran ansökan om att få starta en socialistisk skola i Borås. Men nu ansluter sig även SSU Stockholm genom sin ansökan som lämnas in på tisdag. Jag har svårt att förstå hur man kan missa poängen så enormt som många har gjort. Vår ansökan ska betraktas som en politisk aktion för att visa hur lätt Skolverket godkänner ansökningar om att få starta friskolor. Den ställer dessutom borgarna inför ett dilemma. Å ena sidan måste de stå upp för sin besatthet av att godkänna alla friskoleansökningar som kommer in. Hur ska de då ställa sig till en socialistisk skola?
Vi lyckades dessutom skapa debatt om friskolesystemet. Kort efter att vi gjorde utspelet kunde man läsa om det i tidningar och på bloggar, man kunde höra om det i TV och radio. I mitt förra inlägg kan ni se länkar till en mängd av alla de tidningar och bloggar som det stått om vår ansökan. Vår förhoppning är nu att debatten ska fortsätta och i förlängningen att friskolesystemet om inte skrotas så i alla fall ses över. I dag bedriver till exempel religiösa sekter såsom Livets Ord egna skolor. Detta tack vare friskolesystemet alltför generösa vilja att ständigt ge sitt godkännande till privatägda skolor i valfrihetens namn.
Idag så gick SSU Stockholm ut med att de i morgon kommer att lämna in en ansökan om att få starta en socialistisk skola i Stockholm. Förhoppningsvis sluter fler SSU distrikt upp. Frågan är varför högern blir så arga när SSU ansöker. Ifall de verkligen värnar om valfriheten så borde de väl välkomna vår ansökningar
Media: SVT DN
Bloggar: AnnaGrahm Populisten Ekströms Edvinalam SOlsson Tillvardags Kulturbloggen JPettersson FPNacka Carlstedt SaintSB Tokmoderaten Tvivlar JJ.N
Källa: Göteborgsposten
Debatten om vår friskoleansökan fortsätter och nu börjar även Ledarredaktioner skriva om den. Borås Tidnings ledarredaktion hävdar att ansökan inte går att ta på allvar då den är till för att testa systemet. Jag skulle definitivt hävda att man kan ta den seriös. Det för att det är en seriös ansökan, vi har lagt ner tid på att göra en ordentlig ansökan för att den ska bli godkänd och till skillnad mot när Förbundet sökte så har vi inte gjort det som en ploj grej.
Jytte debatterade mot Moderat Skolungdoms Riksordförande, Sara Dennås, och det är svårt att hitta någon som är mer oseriös i en debatt. Ganska tidigt började hon snacka om att man inte borde tillåta socialistiska skolor pga att socialismen ligger bakom så många massmord. För det första så är det knappast någon socialism som ligger nära vår socialdemokrati som sysslat med massmord. Ifall man ska sänka sig till den nivån i debatten så är ju religionen ännu värre. För det finns ingen ideologi som har legat till grund för så många massmord som religionen. Frågan är då varför Sara Dennås inte tycker att en socialistisk skola ska få starta när hon accepterar en kristen. Ifall hon kollar på Kristendomens historia så ser hon ganska snabbt att den inte är särskilt vacker. Någon som minns det systematiska avrättandet utav judar under Andra Världskriget?
Bloggare: Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg Robsten Green SSK Ajbraw Ambiguousness Assarsson nMattsson Heidbrink lutherandefense aladinsane Tuneld Tillvardags CampaignDossier Hellström Kettillochfilippa Politikerbloggen Jytte Guteland MSU1 MSU2 Hanky Bohlmark Grozdanovski Onkalix
Media: Aftonbladet Expressen SVD1 SVD2 DN Dagen1 Dagen2 HD TV4 BT1 BT2 BT3 BT4 SR1 SR2 SR3 SR4 SR5 SR6 GP1 GP2 Dalademokraten Jnytt VärldenIdag KyrkansTidning Arbetarbladet Skånskan
Utländskt: TheLocal HS.fi SR-International
Under det senaste dygnet har debatten av mitt distrikts friskoleansökan närmast exploderat. Längst ner finns länkar till en del av alla de bloggare och medier som har skrivit om det.
Det ska bli väldigt intressant att se hur borgarna i Borås Utbildningsnämnd ställer sig till den här ansökan. Ifall de ska vara konsekventa så måste de ju rösta ja till den. För det är ingen större skillnad på en skola som den här och en religiös skola. Ifall de är rädda för indoktrinering, så kan ju precis samma sak ske i en religiös friskola så det är ju ingen större skillnad.
En sak som är ganska tydlig när man läser runt bland bloggar som skrivit om det här utspelet är hur dåligt dom har läst vad som står om förslaget. Vad jag tycker om Jinges inlägg i debatten skrev jag igår och det finns flera andra som har anklagat oss för att vara lila och högersossar. För er som anklagar oss för att vara det så rekommenderar jag er att ni läser vår principförklaring som ni hittar här!
Mer information om varför vi ansöker om att få starta en friskola kan ni läsa här!
Bloggare: Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg Robsten Green SSK Ajbraw Ambiguousness Assarsson nMattsson Heidbrink lutherandefense aladinsane Tuneld Tillvardags
Media: Aftonbladet Expressen SVD DN Dagen HD TV4 BT1 BT2 BT3 BT4 SR1 SR2 SR3 SR4 GP1 GP2 HS.fi
Borås kan få Sveriges första socialistiska friskola. På onsdag lämnar SSU Södra Älvsborg in sin ansökan till Skolverket.
Precis som vår distriktsordförande säger så anser vi att ifall man kan starta en skola på religiös grund så bör man även få göra det på ideologisk grund. Det här är ett bra sätt att testa systemet med friskolor i Sverige.
SSU Förbundet ansökte om att starta en friskola i Stockholm 2004, men skillnaden mellan då och nu är att då var det mest en ploj grej och nu är det en seriös ansökan som kommer att testa friskolesystemet på sin spets. Med den här ansökan visar vi på absurt systemet med fristående skolor är.
Vi ville skapa en debatt om friskolor och av många bloggar och kommentarer på tidningar att döma så har vi lyckats.
Men jag håller med Niklas om att varken religiösa eller ideologiska skolor är acceptabelt, men jag tycker att det här är en väldigt bra metod för att testa systemet.
När man kollar runt lite bland alla bloggar så kan man läsa ganska mycket bra och dagens citat måste nog ändå vara från Gester…med ord:
”Väntar bara på att även FRA vill starta friskola med slogan ”Vi lär barn lyssna”.”
En stor besvikelse är dock när man läser på Jinges blogg. Jinge som oftast brukar ha väldigt bra blogginlägg får idag till ett riktigt botten inlägg. Att vi i SSU skulle tävla i vilka som är mest höger är så långt ifrån sanningen man kan komma. Faktum är att Södra Älvsborg är kanske det distrikt som är mest vänster. Jag hoppas att Jinge inte börjar göra vana av sådana här oseriösa inlägg utan fortsätter som han har gjort tidigare.
Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg
Aftonbladet Expressen SVD DN Dagen TV4 BT GP
HS
Jag har placerat min blogg i
Borås på bloggkartan.se
I BT den 3 juli så undrar Christian Kastö varför sossar inte tycker om barn och jag kan försäkra Christian om att vi tycker om barn. Frågan om vårdnadsbidrag handlar inte om vilka som tycker mest om barn.
Vårdnadsbidraget riskerar att urholka den allmänna barnomsorgens resurser, med minskad personaltäthet och större barngrupper som följd. Vi Socialdemokrater tycker inte att det är rätt att barn vars föräldrar inte har råd med att stanna hemma med sina barn ska drabbas av att några väljer att utnyttja vårdnadsbidraget. Vårdnadsbidraget drabbar även den ensamstående föräldern två gånger, först genom att de inte kan utnyttja det och dessutom genom att det tar resurser från den förskolan som barnet finns på. För det finns ingen ensamstående förälder som med 3000:- I månaden kan skaffa mat på bordet åt barnen.
När Norge utvärderade sin motsvarighet till vårt vårdnadsbidrag så kunde man se att över 96% av bidragstagarna som var kvinnor och även i andra länder där ett liknande bidrag finns har man sätt att det är en övervägande majoritet kvinnor som nyttjar bidraget. Bidraget är alltså ett kliv bakåt för jämställdheten och en kvinnofälla.
Så istället för att införa vårdnadsbidraget så borde vi satsa ännu mer på barnomsorgen i Borås. Barnomsorgen är en väldigt viktig del utav ett barns uppväxt och kan aldrig få för mycket resurser.
Kathrin Larsson skriver samma dag i BT att vårdnadsbidraget är ett välkommet tillskott i kassan för familjerna. Men vad hon glömmer eller bortser ifrån är att det är väldigt många föräldrar som inte har möjlighet att ta ut det här bidraget på grund av att deras ekonomi inte går ihop ifall de utnyttjar vårdnadsbidraget. Det här bidraget är alltså ingenting annat än ett rikemansbidrag.
Jag skulle därför vilja veta ifall Christian Kastö och Kathrin Larsson verkligen tycker att det är viktigt med bidrag som stänger ute de föräldrarna som är fattiga eller ensamstående föräldrar?
Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås
Den nyligt beslutade FRA-lagen innebär att Försvarets Radioanstalt får rätt att avlyssna all internet- och telefontrafik över landets gränser.
Det innebär att staten i princip får rätt att läsa enskildas alla SMS, mail samt lyssna på alla telefonsamtal. Detta utan att det finns misstanke om brott (!). Lagen står därmed i strid med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna artikel 12: ”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Envar har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp.”
De moderatstyrda partierna, och andra som gillar den ökade övervakningen, använder som argument att FRA-lagen bara gäller den korrespondens som lämnar landet. Det är ett klent försvar. För det första lämnar nästan all internetbaserad korrespondens landet. Flera svenska tidningar har exempelvis sina e-postservrar utomlands vilket leder till att FRA kan avlyssna svenska folkets kontakt med media. Vilket i sin tur betyder att man upphäver meddelarfriheten. För det andra är det lika allvarligt att bli avlyssnad för alla de medborgare som skickar mail över landets gränser, som för dem som har sina kontakter inom landet.
Terrorister vet hur man kringgår avlyssning, men laglydiga medborgare kommer att drabbas av den nya lagstiftningen. Oavsett hur många kontrollorgan staten inför så kommer det att bli mycket svårt för medborgarna att veta vilka FRA avlyssnar. Det finns förespråkare som påstår att FRA inte kommer att kunna sitta och läsa alla mail. ”Vi kommer bara att sortera ut dem som matchar våra sökkriterier” säger man. Men ifall man ska kunna söka igenom efter sökorden så måste man läsa igenom flera delar av ett mail. Det betyder att staten ifall man så skulle vilja skulle kunna söka efter alla matchningar för t.ex. @bt.se och @aftonbladet.se. Staten kan alltså i framtiden plocka ut samtliga mail till tidningsredaktionerna för ”manuell granskning”. I en demokrati ska inte staten ha den möjligheten.
FRA-lagen kränker alltså meddelarfriheten. En av demokratins grundpelare fick sig därmed en ordentlig törn i veckan. Det är bråttom att reparera kränkningen av demokratin. Vi SSU:are hoppas att de moderatstyrda ungdomsförbunden, med Niklas Wykman i spetsen, ska lyckas få sina moderpartier att ändra uppfattning. Själv kommer vi att driva på socialdemokraterna så att FRA-lagen kan rivas efter ett maktskifte 2010.
Jytte Guteland
Förbundsordförande SSU
Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås
BT.SE
Skrev den här den 16 juni men BT har ännu inte publicerat den, så lägger upp den här.
I BT den 16 juni delger Vägvalets fullmäktigegrupp oss med deras åsikter om att ha skolavslutningar i kyrkan. Jag skulle vilja veta hur de tänker när de säger att eleverna fråntas sin demokratiska rätt till att påverka utbildningens utformning. Det viktiga måste väl ändå vara att man inte stänger ut någon grupp? Anledningen till att man inte skall ha skolavslutningen i kyrkan är att alla ska kunna delta lika villkor. Det är klart att alla kan vara i en kyrka, men det är inte det det handlar om. Det handlar inte heller om att barn ska ha en ursäkt för att inte delta i avslutningen.
Det handlar om att folk har olika trosuppfattningar och i regeringsformen, som är en utav våra grundlagar, i 2 kap 2§ står det att det är förbjudet att tvinga någon emot dennes vilja att delta i en opinionsbildande eller religiös sammankomst. Genom att ha en skolavslutning i kyrkan och som oftast även ha en präst som talar så ser inte jag det som att man följer denna. Givetvis kan man krångla sig undan den genom att säga att de som inte är kristna inte behöver komma, men då förlorar avslutningen lite utav sitt värde då det inte längre är en tillställning där alla elever och personal samlas för att fira att ytterliggare ett år är över och välkomna lovet.
Även om man säger att avslutningen är frivillig så sätter man ett starkt socialt tryck på den som inte följer med. Jag har aldrig varit på en sommaravslutning i kyrkan och jag har precis gått ut första året i gymnasiet. De avslutningarna jag har varit på, har varit utomhus och i år var den på Saga Teatern. Jag har aldrig hört någon som beklagat sig över att vi inte är i kyrkan.
Är det inte viktigare att ha en avslutning som alla kan känna sig välkomnade till oavsett tro, framför att ha avslutningen i kyrkan?
Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås
Senaste kommentarer