Monthly Archive for maj, 2008

Smygfilmande vakt friad!

En uniformerad ordningsvakt smygfotograferade med sin mobiltelefon under en kvinnas kjol inne i en sportaffÀr i Solna. Kvinnans dotter uppmÀrksammade mamman pÄ vad mannen gjort och det slutade med att han Ätalades för sexuellt ofredande. Men Stockholms tingsrÀtt friar mannen med hÀnvisning till att kvinnan inte mÀrkte nÄgot av fotograferandet, skriver Metro.

Hur ska man tolka det hÀr? Ska man tolka det hÀr som att brott Àr okej sÄ lÀnge offret inte vet att nÄgon har utsatt dem för ett brott. Ska det dÄ vara okej att stjÀla sÄ lÀnge den som blir bestulen inte mÀrker nÄgot.Ska det vara okej för en svensk lÄtskrivare att sno en melodi frÄn en arabisk lÄt, den ursprungliga lÄtskrivaren kommer sÀkert ÀndÄ inte att fÄ reda pÄ det. Ska det vara okej att vÄldta nÄgon nÀr dem sover, bara man ser till att de inte vaknar under vÄldtÀkten?

Vad hĂ„ller egentligen pĂ„ att hĂ€nda? Är det meningen att det ska vara okej att begĂ„ brott sĂ„ lĂ€nge offret inte mĂ€rker nĂ„got? Eller har det helt enkelt att göra med att en kvinna och hennes privata delar inte vĂ€rdesĂ€tts sĂ€rskilt högt. Sjukt Ă€r vad det Ă€r, varför har vi ens lagar ifall man inte behöver följa dem?

KĂ€lla:
SVD
DN

Skolbesök pÄ AlmÄsgymnasiet!

IgÄr var jag pÄ skolbesök pÄ AlmÄsgymnasiet med vÄr förbundsordförande, Jytte Guteland, och nÄgra till. Det var vÀldigt mÄnga intressanta diskussioner som fördes. Bland annat sÄ diskuterade Jytte med en tjej som hade tÀnkt skriva till Reinfeldt och berÀtta att det behövs en kampanj om sexuell hÀlsa, eftersom mÄnga ungdomar har oskyddat sex. Hoppas verkligen hon skickar det och att hon fÄr svar!

Förutom det sÄ diskuterades det om VÄrdförbundets strejk, Sommarjobb och Klasskillnader. Det Àr kul att det Àr sÄ mÄnga som Àr intresserade av politik. Det Àr viktigt att folk Àr intresserade och engagerar sig för att göra samhÀllet bÀttre.

För övrigt sÄ var de kul att bÄde BorÄs Tidning och SR SjuhÀrad var intresserade.

Ingen vÄrd för Papperslösa!

Tisdagen den 20 maj kommer riksdagen att ta stÀllning till propositionen 2007/08:105 som innebÀr att sÄ kallade papperslösa, ska nekas all hÀlso- och sjukvÄrd förutom akutvÄrd som de isÄfall fÄr bekosta sjÀlva. Det innebÀr att det inte lÀngre Àr medicinska bedömningar som ska avgöra om en person ska ha rÀtt till sjukvÄrd eller inte. IstÀllet vÀljer man att utgÄ frÄn dennes status i landet.

Man vill neka frÀmst de personer som har fÄtt avslag pÄ sin asylansökan och hÄller sig undan, Àven Àven de som aldrig sökt uppehÄllstillstÄnd men ÀndÄ vistas i Sverige. Det kan handla om personer som kommer ifrÄn lÀnder det det rÄder konflikter som av Sverige inte definieras som vÀpnade.

Det Àr skrÀmmande att se att Socialdemokraterna Àr positiva till förslaget. Ifall förslaget gÄr igenom lagfÀster Sverige en ordning dÀr hÀlso- och sjukvÄrd Àr en medborgerlig rÀttighet istÀllet för en mÀnsklig rÀttighet. De som stÄr för alla mÀnniskors lika vÀrde borde ocksÄ vara emot förslaget.

Hur ska Sverige pÄ ett trovÀrdigt sÀtt kunna kritisera lÀnder som bryter mot de mÀnskliga rÀttigheterna om vi skriver in en ordning i lagen som Àr förkastlig ur ett mÀnniskorÀtts perspektiv? Det Àr inte bara förkastligt ur moraliska principer utan det stÄr Àven i kontrast mot flera av de mÀnskliga rÀttigheterna.

Ifall propositionen gÄr igenom sÄ sÀtter det Àven vÄrdpersonalen i en jobbig sits. Ska sjuksköterskor och lÀkare verkligen behöva neka behövande mÀnniskor vÄrd? Hur ska de straffas ifall de hjÀlper en behövande papperslös? Det Àr en cynisk tanke att inte alla ska ha rÀtt till vÄrd. Den enda vettiga lösningen Àr att propositionen förvisas till papperskorgen dÀr den hör hemma och att landstingen upprÀttar en policy om vÄrd för alla.

Man borde betrakta vÄrd som en mÀnsklig rÀttighet och inte en medborgerlig rÀttighet. Det ska inte spela nÄgon roll hur mycket pengar man har i plÄnboken, var man kommer ifrÄn eller om man Àr medborgare eller inte.

LÄt behoven styra sjukvÄrden.

SD: Folkomrösta om papperlös vÄrd

I SD Kuriren sÄ ondgör sig Lisen Lundvik över att hennes skattepengar ska gÄ till att betala vÄrd för papperslösa. Det Àr en egoistisk tanke, att alla inte ska fÄ samma vÄrd Àr för mig skrÀmmande.

Som tur Àr sÄ styr inte de landet. Ett sÄdant egoistiskt samhÀlle skulle jag aldrig vilja leva i!

Sverige kan inte lÀngre försvara sina grÀnser!

ÖverbefĂ€lhavaren HĂ„kan SyrĂ©n konstaterar att med de resurser försvaret fĂ„r sig tilldelade sĂ„ kan inte Sverige försvara sina grĂ€nser vid en attack frĂ„n en utlĂ€ndsk makt och att det finns tecken pĂ„ en militĂ€r upprustning i vĂ„r nĂ€rhet. Samtidigt sĂ€ger Försvarsministern att ett sĂ„dant hot för nĂ€rvarande inte föreligger och att försvarets resurser kan lĂ€ggas pĂ„ internationella insatser av olika slag.

Vad Àr det för ett resonemang? Bara för att Sverige inte Àr hotat för tillfÀllet sÄ kan man dra ned i försvaret. Det Àr ett tydligt tecken pÄ att den nuvarande regeringen inte Àr sÀrskilt kunnig. Man behöver inte vara nÄgot geni för att förstÄ att det Àr försent att rusta upp nÀr man blir attackerad. Ifall man genomför besparingarna nu sÄ att Försvaret inte lÀngre klarar av att skydda landet sÄ kommer det att ta lÄng tid att bygga upp Försvaret igen nÀr det vÀl blir spÀnt.

Försvarets grunduppgift Ă€r att skydda det svenska folket och om regeringen inte anser att man lĂ€ngre ska göra det sĂ„ förstĂ„r jag inte varför man ska ha kvar försvaret överhuvudtaget. Är det inte lika bra att lĂ€gga ner försvaret nĂ€r ni Ă€ndĂ„ inte verkar vilja att de ska försvara oss?

Det finns grÀnser för hur man kan hantera vissa frÄgor. Det hÀr Àr ingen budgetpost man kan ta pengar ifrÄn för att finansiera sina skattesÀnkningar. Det regeringen nu Àr att ta pengar frÄn vÄr gemensamma sÀkerhet för att finansiera deras skattesÀnkningar, nÀr de inser att dem inte kan finansiera dem.

Samtidigt vill regeringen att vi Àven i fortsÀttningen skall satsa pÄ internationella operationer utomlands. Det hÀr Àr en mycket oansvarig politik av regeringen och det visar tydligt att man inte lÀrt sig nÄgonting av historien. MÄnga vÀstlÀnder hade rustat ner försvaret innan Andra VÀrldskriget bröt ut, dÄ man inte ansÄg att det fanns nÄgot hot pÄ den tiden. Nu resonerar den borgerliga regeringen pÄ exakt samma sÀtt, de har sÄledes inte lÀrt sig ett dugg av det förra Ärhundradet.

Jag tillhör dem som ser det som en av statens viktigaste uppgifter att garantera medborgarnas sÀkerhet. Men det Àr helt uppenbart att den borgerliga regeringen skiter i vÄran gemensamma sÀkerhet. Hur annars motiverar dem beslutet att lÀmna oss utan ett dugligt försvar.

Jan Björklund tycker att det Àr viktigt att lÀsa historia. Men tydligen sÄ har inte regeringen gjort det, de har i vart fall inte lÀrt sig av den. Nej, det Àr nog dags att ni sÀtter er vid skolbÀnken igen!

Jag tycker inte att det Àr viktigt att ha ett försvar för att kriga utan för att behÄlla freden. En av de viktigaste uppgifterna för en stat om inte det viktigaste Àr att skydda medborgarna. Det Àr just det som den borgerliga regeringen just nu visar att de inte ser som viktigt.

KĂ€llor: SVD1 SVD2 DN1 DN2 DN3 SSD

SÄ Àr den uppe!

I morgon, vid fyra riden sÄ kommer alla att kunna se Pinocchio vid Ànden av Allégatan, vid rondellen vid BT-huset. Det ska bli kul att se hur den ser ut pÄ riktigt, men av bilderna att döma sÄ lÀr jag inte se den som nÄgot positivt inslag.

Jag har aldrig förstÄtt varför man vÀljer att placera en nio meter hög staty av Pinocchio i BorÄs och jag lÀr aldrig göra det heller. Men det Àr inte heller första statyn som jag inte förstÄr vitsen med. Dels har vi den gula saken vid Sandwallsplats och sen sÄ har vi den som stÄr vid Resecentrum. Ett exempel pÄ sÄnt jag gillar Àr den lilla flickan som stÄr vid Södra Torget eller den liggande mannen vid Högskolan.

Men meningen med statyer Àr vÀl att de ska provocera och om det Àr det som Àr syftet med Pinocchio sÄ har dem verkligen lyckats. Det Àr vÀl sÀllan det blir sÄdan debatt pÄ debattsidorna som nÀr det har varit Pinocchio som har diskuterats

En helg pÄ Bommersvik

Den hÀr helgen har jag varit pÄ Bommersvik med SSUs Skolgrupp.

Det har varit en helg med en mÀngd intressanta diskussioner och förelÀsningar frÄn SECO och LÀrare Förbundet. Ett hÀrligt och sammansvetsat gÀng Àr vad vi Àr. Vi har diskuterat mÄnga intressanta omrÄden sÄsom elevinflytande, betyg och vad vi vill ha istÀllet för borgarnas försÀmringar.

Precis som vanligt pÄ Bommersvik sÄ Àr det mycket trevligt folk och god mat. Förrutom skolgruppen sÄ var distriktens kassörer och studieledare hÀr ocksÄ.

Tal pÄ Första Maj!

Kamrater!

I Sverige har vi haft tre allvarliga kriser genom vÄr historia

Första vÀrldskriget, andra vÀrldskriget och ett par borgerliga regeringar. Nu har vi haft en högerregering i tvÄ lÄnga Är och redan tecknar sig orosmolnen pÄ himlen.

Högern gör försÀmringar fort och de gör dem slarvigt. Utan att lyssna pÄ mÀnniskors oro. NÀr Anders Borg framtrÀder i teve framstÄr han som överklassens egen riddare. Med ett brett leende pÄ lÀpparna förklarar han att om du föddes rik Àr du begÄvad och livet enkelt. Föddes du fattig skall du sÄ förbli.

Klyftorna mellan rika och fattiga ökar. Vi kan konstatera att den rikaste procenten av det svenska folket Àger nÀstan 40 procent av de samlade tillgÄngarna och att 250 000 barn lever i familjer med stÀndig brist pÄ pengar. Vi vet att de största företagens chefer tjÀnar 40 gÄnger sÄ mycket som en vanlig arbetare och att personer födda utomlands har dubbelt sÄ stor risk att inte fÄ ett jobb som nÄgon som Àr född i Sverige. Det mÄste vi Àndra pÄ!

Under vÄren har vi SSUare besökt skolor runt om i landet och pratat med elever om ojÀmlika villkor och orÀttvisor. De hÄller med oss i vÄr beskrivning av ett orÀttvist Sverige och gillar vÄra lösningar med mer utjÀmning mellan mÀnniskor och likvÀrdiga förutsÀttningar för alla!

***

I skolan lÀggs grunden för jÀmlikhet och fria, tÀnkande elever. Men skolminister Jan Björklunds experimentlusta för den svenska skolan kÀnner inga grÀnser. En av hans favoriter Àr att föra ner betygen i lÀgre Äldrar, vilket fÄr konsekvenserna att de gamla klasskamraterna istÀllet blir klasskonkurrenter som sneglar pÄ varandras betyg och undrar varför man inte duger.

Ett betyg som man fÄr i slutet pÄ terminen leder till att man lÀr sig ytligt. Man pluggar för att fÄ ett bra resultat pÄ provet istÀllet för att plugga för att fÄ en bestÄende kunskap.

Sverige har varit ett föregÄngsland tidigare och inspirerat mÄnga lÀnder som nu inför vÄrt system. Det system som nu avskaffas tillfördel för ett gammalt unket system. De borgerliga politikerna envisas med att tro att detta Àr bra för den svenska skolan, trots att forskare sÀger tvÀrtom.

Betygen Àr bra pÄ en sak och det Àr att sortera elever. Den enda anledningen till att sortera elever Àr för att kunna dela upp elever i bra och dÄliga elever och med det nya systemet blir processen Ànnu enklare. Ifall de hade velat se hur det gÄr för eleverna sÄ finns det andra och bÀttre metoder för det.

Jan Björklund och Folkpartiet har fokus pÄ helt fel saker. De vill införa ordningsbetyg och lÄta polisen hÀmta skolkare i tron att det löser problemen i skolan, men det gör det inte. Med de metoderna sÄ ökar bara problemen. Ska man lyckas fÄ bort skolkandet sÄ Àr det helt fel metod. IstÀllet för att angripa symptomen sÄ borde man ta tag i orsakerna till att det finns elever som skolkar.

Det hÀr Àr ytterligare ett förslag som visar pÄ Folkpartiets ovilja att ta hÀnsyn till de sociala problem som mÄnga ungdomar har idag.

Vi ser tydligt hur major Björklund och Folkpartiet strÀvar efter en skola dÀr lÀrarna har makten och eleverna ska lyda. DÀr endast de som kommer frÄn vÀlutbildade familjer har en chans att lyckas. Genom att bryta sönder Komvux sÄ tar man bort möjligheten för de som inte klarar av dessa krav att fÄ en andra chans.

***

DÀrför kamrater

NÀr Moderaterna försÀmrar för dem som har det sÀmst stÀllt, dÄ kamrater Àr det dags att ta stÀllning för solidaritet och gÄ med i Socialdemokraterna.

NÀr Kristdemokraterna vill kedja fast kvinnorna vid spisen, dÄ Àr det dags att ta stÀllning för jÀmstÀlldhet och gÄ med i Socialdemokraterna.

NÀr Centerpartiet vill införa ungdomsapartheid pÄ ungas arbetsmarknad Àr det dags att ta stÀllning för jÀmlikhet och gÄ med i Socialdemokraterna.

NÀr Jan Björklund och Folkpartiet vill stÀmpla barn med ordningsbetyg Àr det dags att protestera och gÄ med i Socialdemokraterna.

NÀr Socialdemokraterna vill leka följa Jan och inför betyg i lÀgre Äldrar Àr det dags att sÀga ifrÄn och engagera sig i SSU.

Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen.

Tack för ordet!

LUF ser varken klassamhÀllet eller klimathotet!

I torsdags hade jag och Mikael Karlsson inne en replik pÄ Joakim Malmbergs svar pÄ vÄr förra insÀndare.

Joakim Malmberg, ordförande LUF BorÄs, skriver i en replik till oss att vÄr argumentation för skattefinansierad kollektivtrafik Àr en argumentation för planekonomi.

Detta Àr givetvis att dra det hela in absurdum! Med samma logik skulle man i sÄ fall kunna sÀga att vi har planekonomi i Sverige idag, med tanke pÄ vÄrt sÀtt att styra vÄrd och skola.

Att resa kollektivt Àr ett bÀttre miljöalternativ Àn bilen. Om det rÄder inga tvivel. Att det sen finns andra miljövÀnliga alternativ, som gÄ, cykla eller Äka hÀst och vagn, har vi aldrig förnekat. Faktum Àr dock att inget av dessa alternativ Àr ett ordentligt alternativ till bilen. Vi nedvÀrderar pÄ intet sÀtt cyklisten eller fotgÀngarens val. Visst gÄr det att pÄ flera kortare strÀckor ersÀtta bilen med cykeln men pÄ lÀngre strÀckor Àr detta ineffektivt och orealistiskt. DÄ vi redan börjar se resultatet av klimatförÀndringarna krÀvs det att vi kan finna alternativ till bilen och dÄ Àr kollektivtrafiken det kraftfullaste verktyg vi har till vÄrt förfogande.
I dagens klassamhÀlle har mÀnniskor olika möjligheter till att aktivt göra ett val nÀr det konsumerar. Dyra biljettpriser Àr ett rejÀlt problem för mÄnga, frÀmst unga som Àr bundna till kollektivtrafiken. Att Malmberg inte ser detta problem Àr inte sÀrskilt mÀrkligt med tanke pÄ hans borgerliga övertygelse.
SjÀlvfallet gÄr det Àven med en skattefinansierad kollektivtrafik att mÀta vilka strÀckor som Àr efterfrÄgade och vilka som inte Àr det. Att vÄrt förslag skulle minska passagerarnas inflytande över turtÀthet och dylikt stÀmmer inte. TvÀrtom fÄr fler möjlighet att pÄverka kollektivtrafiken dÄ plÄnboken inte lÀngre bestÀmmer över rÀtten att transportera sig.

Malmberg anklagar oss ocksÄ för att vi ser pÄ kostnaden för detta, 15 miljarder, som en obetydlig summa. Det stÀmmer inte. VÄr ideologiska grundinstÀllning Àr att varje missanvÀnd skattekrona Àr en stöld ifrÄn de fattiga. DÀremot Àr detta inget skÀl för att inte genomföra kostsamma reformer. Varje besluts kostnader mÄste stÀllas emot resultatet de bringar Ät samhÀllet.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU BorÄs

Mikael M Karlsson
Distriktsstyrelseledamot SSU Södra Älvsborg

BorÄs Tidning

Related Posts with Thumbnails