Tafsa inte på Rockborgen!

Publicerades den 01 april 2008 i Borås, Debattartiklar and Kultur. View Comments Tags: , , .

En debattartikel i BT den 28 mars som jag och flera andra SSUare skickade in!

Just nu är debatten om ett ungdomens hus i Borås i full gång. Det är en bra debatt, SSU har länge ställt sig bakom iden med ett ungdomens hus. All satsning på att ungdomar ska få en meningsfull fritid är bra. Denna debattartikel handlar dock om en helt annan sak. I arbetet för att utveckla kulturen och satsa än mer på en meningsfull fritid, så får vi inte glömma bort de kulturskatter som redan finns i Borås.

I över 35 år så har rockborgen drivit en mycket uppskattad verksamhet för ett främja en fri och utvecklade kultur i Borås. Genom åren så har band som Ebba Grön, The Hives och Björn Afzelius uppträtt på den legendariska scenen. Många band har startat sin musikaliska bana på Rockborgen. Främst har Rockborgen gett möjlighet för lokala talanger att få utlopp för sin kreativitet, en insats som inte går att räkna i pengar.

I BT den 19 mars 2008 läser vi till vår fasa att Rockborgens dagar snart kan vara räknade. Detta kan vara en av de största tänkbara förlusterna för Borås stad. Vi har inte tillräckligt med faktaunderlag för att vidare kommentera om detta är ett sätt för kommunen att försöka ta över Rockborgens lokaler. Dock visar detta på att Rockborgens eldsjälar känner sig motarbetade av kommunen. Att denna känsla existerar, befogad eller obefogad, är i sig en tragedi.

Vad gäller brandsäkerheten så håller vi givetvis med om att detta är jätteviktigt. Istället för att göra som kommunen och använda detta för att trycka ner Rockborgen måste vi istället gemensamt se hur vi ska kunna förbättra säkerheten. Kommunen borde tvärtom ställa upp för att Rockborgen ska kunna fortsätta med sin verksamhet.
Vi från SSU har under flera års tid haft ett nära samarbete med Rockborgen för att göra kulturarrangemang i Borås. Det finns inte ord för att beskriva den tacksamhet vi känt för detta arbete och resultatet vi kunnat få ut av det.

Ungdomens hus i all ära, men det får inte ske på bekostnad av Rockborgen. Rockborgen har under sina 30 år bidragit med mer än bara ungdomsverksamhet. Äldre besökare kommer regelbundet till Rockborgens arrangemang. Vi måste kunna skilja på rena ungdomssatsningar och ett kulturutbud som sträcker sig långt över genrationsgränserna.

Kulturen är en kraft som kan frigöra människan från dess bojor, ge individen en möjlighet att finna mening med livet och sprida glädje bland människor. Rockborgen står för denna kraft i Borås. Det måste värnas, inte motarbetas.

Johan Dahlberg
Ordförande SSU Borås

Jenni Tervo
Ordförande SSU Facket

Elisabet Fjellström
Ordförande SSU Fraternitas

Malin Emanuelsson
Mikael M Karlsson
Ansvariga Rock mot Rasism
2006-2007

Sofia Bohlin
Andreas Gullstrand
Distriktsstyrelseledamöter
SSU Södra Älvsborg

Related Posts with Thumbnails

  • Tom
    Rockborgen är temporärt räddad nu i alla fall.
  • Jag har fulll respekt för det Tom, även om jag just nu känner mig som ett levande frÃ¥getecken inför din kommentar.

    Jag kämpar vidare för Rockborgens fortsatta existens medan går vidare med din sak.

    Mvh:
    Mikael M Karlsson
  • Tom
    Jag kommer att lägga alla korten på bordet, så kommer FoT få titta på det och bestämma vad dom vill göra med informationen.

    Inga mer kommentarer nödvändiga innan detta har granskats av kommunen och eventuellt andra.
  • Okej, men dÃ¥ mÃ¥ste jag säga att jag inte riktigt förstÃ¥r vad det är du vill över huvudtaget. Du vill framföra kritik mot Rockborgen, men inte sÃ¥ mycket sÃ¥ det skulle skada organisation? Om man inte lägger alla kort pÃ¥ bordet är det svÃ¥rt att föra en diskussion. Givetvis stÃ¥r det dig fritt att inte kommentera detta vidare, men jag bara blir lite fundersam.

    Sen är det självklart att man kan vara kritisk emot sättet föreningen styrs på. Det påverkar dock inte min syn på att kommunen handskas mycket dåligt med denna fråga och borde värna Rockborgen istället för att motarbeta den. Som jag tolkar ditt senaste inlägg är vi överrens på den punkten. Gott så!

    När Rockborgen sen väl räddas är jag givetvis öppen för att alla som är med i föreningen diskuterar hur man kan arbeta för att klubben ska bli än mer demokratisk.
  • Tom
    Problemet kanske är att jag har faktaunderlag men, de skulle sätta en massa spikar i Rockborgens kista. Och det är inte det jag vill.

    Jag tycker också att det är allvarligt att inte alla fel komfram för 2 år sen, men det gör ju inte att det faktiskt kan vara så att brandskyddet är dåligt.

    Jag stödjer Rockborgen som förening men inte sättet den leds på.
  • Jag tycker debatten här har hamnat lÃ¥ngt ifrÃ¥n vad vÃ¥r atrikel handlade om. VÃ¥r artikel handlade om att Rockborgen bedriver en bra verksamhet som gynar en fri och utvecklande kultur i BorÃ¥s. Detta är viktigt och mÃ¥ste värnas, inte motarbetas.

    Att Rockborgens anställda personal skulle vilseleda ungdommar i en stryrelse har du fortfarande inget faktaunderlägg för. Jag har givetvis inte mycket mer konkrett att komma till med till motargument än att jag känner flertalet som är eller har varit styrelsemedlemmar i Rockbogen, ingen känner igen sig i din beskrivning. Jag pratade senaste igår med dessa personer och fick då besked om att de skulle ha ett styrelsemöte på eftermiddagen. Det var på detta möte de tog belsut om att hålla konserten på lördag, därefter gick de till BT.
    Hur som haver handlar denna diskussion inte om en enslild anställd på rockborgen utan om att en förening med 30åriga annor nu är hotad och att detta måste sättas ett stop för.

    Det är tyder inte på annt än en orehörd nochalns inför ungdommar intresse att kommunen först för 2 år sedan godkännde lokalerna helt untan anmärkningar och nu helt plötsligt påstår att allt är fullkomligt oacceptabelt och alla konserter måste stoppas omedlebums. Att detta skulle vara en politisk konsperation har jag inte nog med underlag för att säga, men det visar på en dålig respekt för kulturarbetare i staden. Istället borde man givetvis ha peka på felen man såg för 2 år sedan och sedan diskuterat ett sätt att komma till rätta med detta. Istället valde man att tiga tills man helt plötsligt slog till med fullkraft. Detta är respektlöst mot en förening som regelbundet har ca. 200 besökare på sina konserter.

    Därför, oavsett om det rör sig om en politisk konsperation eller ej, ger mitt fulla stöd till de som försvarar Rockborgen idag.
  • Tom
    Det är givetvis inget fel med att ungdomar själva gör något för att få en meningsfull fritid och jag stödjer detta till 100%. Det är dock tragiskt när en vuxen i en ledarroll missleder ungdomarna i en styrelse. Jag är också medveten om hur det fungerar i ungdomsorganisationer, då jag har varit aktiv i flera. Då även Rockborgen.

    Jag delar dock inte din tilltro på att alla i styrelsen för Rockborgen har fått information om konsekvenserna av ett beslut om att genomföra spelningen på lördag, om något sådant beslut nu har fattats.

    Det är svårt att sätta sig in i allt som varit problem på Rockborgen om man inte jobbat med det, eftersom det inte är något som synts utåt. Men jag kan tyvärr meddela att allt inte står rätt till med Rockborgen. En stark styrelse med aktiva ungdomar skulle kunna ta en del svåra beslut och vända på utvecklingen. Förhoppningsvis kan Rockborgen leva vidare på något sätt, men jag tror inte att den organisationen som finns idag kan överleva.
  • Hej Tom!

    Jag delar givetvis din syn på att bransäkerheten är jätteviktig! Men stunderar man fallet närmare har brandinspektionen svårt att svara på vad det är som har förändrats så drastiskt så att man inte kan godkänna samma lokaler som man godkännde för 2 år sedan.

    Sen undrar jag vad det är som är fel på att ungdommar själva gör något för en menningsfullar fritid och därigenom ett menningsfullare liv? Rockborgens styrelse och aktiva består av unga, sant. Men det bör tvärtom ses som något positiv att unga själva tar tag i situationen. "Vuxenvärlden" verkar ju inte vara särskillt duktig på att göra det nått dem...
    Att Stefan som är över 18 tar ett större ansvar för ekonomin är inte heller särskillt märkligt. Så fungerar det inom de flesta ungdomsorganisatioer. Att sen hela styrelsen är juridiskt ansvarig är inte heller något ovanligt. Så funklar alla ungdomsföreningar.

    I enighet med klubben stadgar utgår jag från att hela styrelsen röstat om att genomföra spelningen på lördag. Att de väljer att inte ställa in en spelning som varit planerar i månader bara för att kommunen säger en hel annan sak nu än vad man sa för två veckor sedan visar att de står för vad man de säger.

    Rockbogen har i 35 år stått för en kraft som gett Borås ett rikare kulturliv. Den kraften går nu tyvärr åt till helt andra saker. Det är synd.

    /mikael m Karlsson
    trogen besökrare på Rockbogen sedan flera år
  • Tom
    Det är ingen nyhet att lokalerna är i det skicker, eller det borde inte vara det i alla fall. Rockborgen har inte skött lokalerna och dom är nu i väldigt dåligt skick.

    Jag är helt för att hjälpa rockborgen, men inte i den form som det drivs nu. En massa ungdommar som sitter i en styrelse och är ansvariga för 400 000.

    Dom har ofta ingen laglig rätt att upprätta avtal pga av åldern. Så det sköts av Stefan. Men däremot allt som kommer ut av dessa beslut kan dom ställas till svars för eftersom dom är straffmyndiga.

    Jag hoppas verkligen att styrelsen tar en funderare om man verkligen ska genomföra någon spelning och där med bryta mot lagen. Det är styrelsen som är ansvariga i så fall. Inte stefan Arontzon.
blog comments powered by Disqus