Alliansen motiverar FRA-förslaget med att Sveriges hotbild växer. Är den egna befolkningen ett hot?
Kan dom mena allvar med att pågrund av risken för terrorism så måste man bevaka den egna befolkningen. Är det viktigare för Alliansen att Sverige kan minska en hotbild som den ändå vill öka genom att gå med i Nato, än att värna om den personliga integriteten? Tror dom verkligen att dom kan stoppa terrorismen genom att övervaka all trafik som passerar landets gränser. Om dom tror det och tycker att det är viktigt att se till att Sveriges säkerhet prioriteras högst av allt. Varför vill dom då gå med i Nato. Genom att gå med i Nato så räknas Sverige som en Allierad till U.S.A och då kommer hotbilden mot Sverige troligen bli ett problem. Men varför ta bort befolkningens rätt till privatliv för att minska en hotbild som är minimal.
För även om det bara är trafik som passerar nationsgränsen som övervakas så angår det oss. Hur många har inte mejl-konton hos Msn, Yahoo och Google. Många företag använder Spam skydd så att mejlen skickas till utlandet för att spam ska rensas bort.
Som tur är så verkar förslaget stoppas åtminstonde ett år. Men det är inte acceptabelt nästa år heller så dra tillbaka förslaget för vi skäms över er redan.
