"Kunskaperna är nämligen inte alls alltid avgörande när elever får betyg" säger Skolinspektionen. Det låter som att det skulle kunna finnas betyg som inte är godtyckliga, vilket saknar förankring i verkligheten.
Betyg är i grunden godtyckligt då det premierar den kunskap som betygssättaren anser vara viktig. Det är det som är faran med betygen och det är därför betygen skapar en kunskapsfientlig skola, där eleven inte får utveckla sin fulla potential, utan ska formas till den människan som samhället vill.
Det här är en föråldrad syn på utbildning och i ett modernt samhälle hör inte en sådan kunskapsfientlig skola hemma. Så det ligger lite sanning i det Skolinspektionen säger bortsett från att det alltid är så och inte bara ibland som Skolinspektionen påstår.
Jan Björklund fortsätter sitt korståg mot verkligheten. Nu är det spetslinjer i högstadiet han vill införa. Att Skolverket säger att individualiseringen av den svenska skolan är en av huvudorsakerna till att den har försämrats så mycket de sista åren är inget Björklund bryr sig om.
Fast det ligger väl i linje med vad man gjort hitills. Allt från betyg till skriftliga omdömen följer samma princip. Att populisten Jan Björklund fortsätter att diskutera skitfrågor som Betyg osv. är väl inget konstigt. Det tråkiga är ju att de viktiga frågorna glöms bort.
Nej, vi gillar inte vapensmuggling.
Nej, vi vill inte utrota Israel.
Nej, vi sympatiserar inte med Hamas.
Nej, vi anser inte att det är rätt att skjuta raketer in i Israel.
Nej, vi försvarar inte några terroristdåd mot oskyldiga människor.
Men något vi inte accepterar är att Israel återigen bryter mot Internationella Konventioner och tar till övervåld för att skydda en olaglig ockupation som så många gånger förr.
Morgonens attack mot hjälpkonvojen Ship to Gaza har väckt avsky och hat världen över. Enbart MUF verkar tycka att det är helt okej.
Ikväll visar vi vår solidaritet med Gaza och offren på Ship to Gaza med en manifestation kl 18.00 på Stora Torget i Borås.
Publicerades den
23 maj 2010 i
Borgarna.
Liberalism = ”Frihet för den som har friheten att vara fri”
Jan Björklund ger sig som vanligt på Vänsterpartiet och anklagar dem nu för att inte vara regeringsfähigt. Men det är flera saker som uppenbart bevisar antingen hans okunnighet eller ovilja till seriös argumentation samt brist på logiskt tänkande. Ingen som har lyssnat på Vänsterpartiets åsikt om 6 timmar arbetsdag kan påstå att de vill genomföra det direkt efter valet. Det är någonting som tar tid.
Däremot så driver Jan Björklund och Folkpartiet aktivt frågan om att Sverige ska införa Euron vilket på ett uppenbart sätt bevisar Björklunds brist på logiskt tänkande. För vad är inte mer oansvarigt än att mitt under den största krisen i Eurons historia jobba för att vi ska införa den. Grekland har redan drabbats av en oerhörd kris vilket drabbar resten av Euroländerna och Spanien och Portugal hotas också av ekonomisk kris. I det samarbetet vill Björklund att Sverige ska ingå.
Hade han haft någon form av logiskt tänkande och konsekvens så borde han ta det ekonomiska ansvaret som han påstår att Vänsterpartiet inte har och slopa kravet på ett svenskt Euro medlemskap fram tills att den ekonomiska krisen är över i Europa samarbetet.
Idag så presenterade de rödgröna partierna sin vårmotion. Även fast jag kanske inte kan påstå att jag tycker om att de inte tar bort mer av jobbskatteavdraget så är det helt klart något som skulle innebära ett stort steg mot ett rättvisare Sverige. Ifall man dessutom hade gått längre i avskaffandet av jobbskatteavdraget så skulle man kunna ha gjort ännu större rättvisereformer eller satsningar för framtiden. Men man kan inte få allting.
Mest glädjande är nog satsningarna på infrastrukturen och främst höghastighetsbanan, men även ”Skol-ROT” är någonting efterlängtat. Men i särklass viktigast är satsningarna på bostadsbyggande och då främst hyresrätter. Det är inte acceptabelt att vi tom. i 2000-talets Sverige har folk som inte har någonstans att bo eller som tvingas på kvar hemma för att det inte finns bra och billiga bostäder.
Men det hade inte skadat ifall vårmotionen bestått av lite mindre prat om hur stora skattehöjningarna ska vara och mer av vad vi vill göra. Men det är i alla fall glädjande att se ett alternativ till den borgerliga egoism som har fått styra Sverige allt för länge. Det finns ett alternativ som håller samman landet och ett alternativ som låter Sverige slitas sönder genom allt större klyftor.
Under förra veckan skrev jag att jag var besviken över att Socialdemokraterna inte längre driver frågan om att förstatliga Skanova. Idag läste jag i IDG att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet har enat sig kring en gemensam IT-politik. En av huvudfrågorna var glädjande nog att man vill gå längre än regeringen när det gäller att separera Teliasoneras nätbolag Skanova från resten av Telia.
Tidigare har Regeringen beslutat att ge PTS möjlighet att organisatoriskt isolera Skanovas verksamhet från Teliasonera. Men de Rödgröna vill alltså helt enkelt bryta loss Skanova från Teliasonera genom en så kallad strukturell separation. Man pekar ut Teracom som ett exempel på en tänkbar statlig ägare, oavsett vilka det i så fall skulle bli så är det glädjande att man vill säkra något så viktigt för kommunikationen och lyfta det till ett statligt bolag.
Sen nämner man även viktiga frågor som att satsa mer på IT på bland annat skolor och bibliotek. Stiftelsen för internetinfrastruktur som ansvarar för .SE domänen visar i en rapport att 1,7 miljoner svenskar inte använder internet och 5% av dem är mellan 16 och 25 år. Man vill även att EU:s landsbygdsprogram används för att ge mer direkt stöd till bredbandsutbyggnad i glesbygdsområden.
Det här är viktiga frågor som man får hoppas kommer att drivas oavsett vilka som vinner valet i höst. Men det är kul att höra att i alla fall en Rödgrön regering skulle ta tag i Bredbandsfrågorna.
Ända sedan lågkonjunkturen började så har borgarna med Anders Borg i spetsen ständigt berättat hur viktigt det är att välfärdens kärna räddas. Sen kan man ju fråga sig vad det är för något. Större delen av den kommunala verksamheten t.ex. är viktiga för att skapa ett bra samhälle. Men ifall man nu följer den borgerliga definitionen av vad välfärdens kärna är så borde det ju betyda att skolan besparas de neddragningarna som alltid kommer i lågkonjunkturerna.
Det är ganska enkelt att konstatera att majoriteten av Sveriges kommuner svek ”välfärdens kärna”. Fyra av fem kommuner minskade resurserna till skolan och lärartätheten sjunker i hälften av kommunerna enligt en undersökning som Lärarförbundet har gjort. Något som även bekräftats av Skolverket.
Nu när vi äntligen börjar komma ur krisen så lägger Regeringen en vår proposition utan nya satsningar på kommunerna och i synnerhet skolan. Anders Borg tar varje chans att sprida lögner om att välfärdens kärna har räddats, för hur kan man påstå det när fyra av fem kommuner drar ner på skolorna.
Att rädda skolan gör man inte genom neddragningar utan genom satsningar i lågkonjunkturer. För att vi ska ha en ljus framtid så måste skolan fredas från nedskärningar och det gäller även i ekonomiska kriser. Nu när krisen är över så måste det komma satsningar på kommunerna och i synnerhet skolan. Trots det så vill Reinfeldt se fler skattesänkningar istället för att ta ansvar för välfärden och ”välfärdens kärna” som han tillsammans med Borg talade så väl om.
Låt inte barnen betala krisen!
För några år sedan drev hon och flera andra Socialdemokrater frågan om att förstatliga TeliaSoneras kopparnät. T.ex. så krävde Ibrahim Baylan i en riksdagsmotion tillsammans med några fler riksdagsledamöter att kopparnätet skulle separeras från TeliaSonera och flyttas över till ett statligt ägt bolag eller myndighet.
Jag tycker inte det räcker att operatörerna nu sköter nätet, för framtiden så är det viktigt att nätet sköts och det är så pass viktigt att det borde ske i ett helt statligt bolag. Det är inte heller tillräckligt att organisatoriskt isolera kopparnätet så som regeringen gav i uppdrag åt Post- och Telestyrelsen att göra.
Det är viktigt för konkurrensen i kopparnätet och jag tycker även att Sverige behöver ett statligt fibernät för att kunna garantera en fungerande konkurrens i framtiden. Principiellt så är det viktigt att vi har ett väl fungerande nät i hela Sverige och då är det viktigt att TeliaSoneras nät är helt statligt ägt.
Ifall de kommunala näten ägs av kommunerna eller ett sådant statligt bolag är väl mindre viktigt. Det viktiga är att vi har ett gemensamt offentligt ägt nät som täcker hela Sverige.
Senaste kommentarer